Тупость или "подвиг"?

Было отражено 19 атак противника, при этом уничтожено пулеметным огнем около 300 фашистов, то есть примерно по 15 человек за одну атаку. Что здесь нереального? Не реальным кажется, что при этом пулеметчик выжил. Это либо очень большое везение, или умелая маскировка и своевременная смена позиций.

А почему немцы так ожесточенно атаковали? Видно важную брешь в обороне нанесла 9 рота 3 батальона и немецкое командование бросило все силы, чтобы выбить её с захваченной территории.

Спасибо за хорошую ссылку. Описанный эпизод войны имеет много отличительных особенностей, способствовавших нашим бойцам. В том числе, им оказали реальную помощь немецкие солдаты, которые сначала соорудили мощные укрепления, а потом "уступили" их бойцам 3 батальона Красной армии. Не последнюю роль в сражении сыграли артиллеристы обеих сторон. Наши, видимо, были точнее, а защитники позиции имели разные нервы. Естественно, "провинившихся" могли погнать в атаку самым безжалостным образом. Не забывайте, что на горизонте уже маячили поваленные столбы советской госграницы, а это было очень важным политическим моментом для обеих столиц воевавших государств. Кстати, "Максим" обладал весьма приличными боевыми возможностями - он посерьезнее ПК-РПК, хоть и намного тяжелее. Сам сержант, как написано, был дважды ранен, но у его пулемета имелся штатный щиток, достаточно надежная защита от патрона немецких пистолет-пулеметов. Словом, если событие и приукрашено, то не сильно.

Им, учёным мужам, конечно виднее: "...согласно утверждениям наших "ХИСТОРИКОВ" и "ДЕМОКРАТОВ" его никак не должны были наградить..." Странно только, вот они всё про награды знают, но я задаю здесь уже третий год один и тот же вопрос: за какое личное (!) достижение в науке (открытие, закон природы, создание чего-то экстраординарного и т.п.) получил нобелевскую премию Ж.Алфёров ? Нет ответа .... А премия есть !

Есть ответ дорогой, есть и даже несколько. Только грязную работу должен делать ты, а мы читатели должны голосованием определить, за что получил Нобеля Жорес Алфёров. Ок?

Разработки группы Жореса Алферова применяются , вчастности, сотовых телефонов и ЛЕД-телевизорах.

Забыл вставить ссылку. Вот она:

http://voennoe-delo.com/hitler-krasnoarmeets.html

Я спросил конкретно, типа: Менделеев - периодическая система элементов, Попов - радио и т.п.

Что делала группа Алфёрова, я знаю, к тому же это есть в Википедии. Меня интересует конкретно созданное Алфёровым.... NB Ни в сотовых телефонах, ни в LED-матрицах ничего из разработок группы Алфёрова не используется. Впрочем, если не согласны с последним, то назовите конкретно: фамилия - разработка.... Для написания статей группа Алфёрова в своё время получала готовые лазерные гетероструктуры с контактными площадками в Москве в Гиредмете.

То, что вы привели - это прикладные результаты разработок Попова и Менделеева, но кроме прикладных, есть еще и фундаментальные работы. Исследование группой Алферова гетеропереходов позволило создать всю современную микроэлектронику, они провели теоретические разработки, обосновавшие возможность работы транзисторов и микросхем в современных устройствах, а также экспериментально проверили и доказали правильность этих разработок.

Без этих работ мы сейчас не имели бы микросхем сверхмалых размеров, а компьютеры до сих пор были бы размером со стол или комнату. Работы группы Алферова являются базой для дальнейших работ в области микроэлектроники.

Это примерно так - если бы не было бы работ Попова или Герца, то не было бы не только радиосвязи, но и радиолокации, радиопеленгации, радиоуправления, радиоизмерений, и всего, где используются радиоволны. Хотя сам Попов ничем этим не занимался.

Периодическая система Менделеева систематизирует подход ко всем химическим элементам, и она стала обоснованием для дальнейших работ во многих направлениях, в том числе и в ядерной физике - хотя сам Менделеев ею не занимался.

То, что вы не можете понять, что же все-таки открыл Алферов и его группа, совсем не значит того, что он ничего не открыл, или его открытые никому не нужно. Нобелевский кормитет советских или русских ученых награждает с большим скрипом - только в том случае, если эти открытия - неоспоримы.

Впрочем, и в гуманитарной сфере -то же самое.

" Исследование группой Алферова гетеропереходов позволило создать всю современную микроэлектронику, они провели теоретические разработки, обосновавшие возможность работы транзисторов и микросхем в современных устройствах, а также экспериментально проверили и доказали правильность этих разработок. " -Весьма любопытная информация, только никакого отношения к действительному состоянию дел не имеющая. Но благодаря этим исследованиям я смог защитить свою кандидатскую. В аспирантуре мне долго не давали тему, И вот прошла информация, что на основании исследований группы Алфёрова твердотельные п/проводниковые лазеры с длиной волны излучения выше 2 мкм создать не возможно. Естественно, что мне сразу же предложили создать лазеры с излучением выше 2 мкм, поскольку это не возможно. В ФИАНе в 1978 году была даже защищена диссертация, что не возможно и точка ! А через неделю в том же самом учёном совете я доложил о создании п/проводникового лазера с излучением 2,39 мкм. Всё, что перечислено вами в комменте про исследования алфёровской группы - это либо белиберда, либо сделано не ими и может служить только для обоснований диссертаций таких, как моя.

Попробую бьяснить по другому.

Я не знаю, сколько вам лет, и когда вы впервые столкнулись с полупроводниками. Я с ними впервые столкнулся в 1959 году, когда их теория была еще на уровне - а может быть, нужно вот так?

В те времена транзисторы различались даже не типом проводимости, а технологией исполнения, и считалось, что скорость работы сделанных по точечной технологии гораздо выше, чем по плоскостной. Ни о каких гетеропереходах и так далее и слышно не было, основными материалами для изготовления полупроводниковых приборов были германий, и в меньшей мере - кремний.

Считалось, что германий - более перспективный материал.

Так вот, основная заслуга группы Алферова в том, что они не стали зацикливаться на германии и кремнии, их свойствах, а исследовали другие материалы и другие доступные свойства различных полупроводниковых структур.

В результате ими были получены результаты , ставшие обоснованием для всей современной теории быстродействия полупроводников, и получены новые материалы для это. К примеру, арсенид галлия - это их открытие, а что он значит для сотовых телефонов и спутниковых тюнеров, вы , наверное , знаете не хуже меня.

Я не очень разбираюсь в лазерах, я радиоинженер, поэтому могу судить о том, что дало их открытие ы этой отрасли. По крайней мере все малошумящие СВЧ приборы своим появлением обязаны именно работам группы Алферова. Ну и твердотельные лазеры, то бишь светодиоды, насколько я знаю, тоже результат их разработок, впрочем, здесь вы , наверное, лучше информированы. То, что где то у них были ошибки, совершенно не значит, что их работа никому ничего не дала.

Приведенный вами случай показывает только, что они в чем то ошиблись, вы эту ошибку исправили. К тому же , Алферова наградили за его открытия, сделанные в 60х годах, вы же приводите случай из конца 70х.

Никаких открытий ни в 60-х, ни в 70-х лично Ж.Алфёров не сделал. Всё написанное вами не имеет ни к нему, ни к его группе никакого отношения. Образцы на основе арсенида галлия под пустые обещания Алфёрову давали в Гиредмете (г.Москва). Вы хоть вдумайтесь, что вы пишете.... Какие могут быть открытия, если алфёровцы получали образцы с уже заложенными физическими принципами, которые потом открывали ? В теории работы лазерной гетероструктуры - это не маленькая ошибка, а теория - бред, поскольку основана на неправильных виртуальных моделях. И хватит пороть отсебятину. Например, как можно исправить ошибку в теории, если она в принципе не верна. Только новая теория, а её нет ..., поскольку ничего для прогнозирования свойств материалов исследования алфёровцев не дают ! Всё - пустые рассуждения, лишенные каких-либо конкретных подтверждений. С подобным я встречался на Украине. Там тоже лет через 10-20 после наших публикаций делали "открытия" в науке. А что, чем не открытие - впервые в деревне Касриловке ! или даже впервые в Егупце !

Ну, все ясно. Очередной непризнанный гений, который подвергает сомнению все и вся, кроме своих утверждений. Так претензии тогда не к пользователям Макспарка, а к Нобелевскому комитету - почему премию присвоили Алферову (кстати, в компании с одним из западных ученых, также занимавшихся этой проблемой - он что, тоже тупой бездельник?), а не Прову Попову.

Что до радиосвязи - я точно знаю, что все СВЧ устройства разработаны на основе работ группы Алферова и его западного коллеги.

Мне этого достаточно.

Вот сведения из Википедии (ст "Ж.Алфёров") - "Алферов активно занимался партийной и хозяйственной деятельностью, был секретарем партийной организации Физико-Технического института, членом Ленинградского горкома КПСС. Руководил рядом работ команды физиков Дмитрия Третьякова и Рудольфа Казаринова в области физики полупроводников. Считается, что эти работы стали основанием для присуждения Алферову Нобелевской премии (2000)[12]." Даже в Википедии нет конкретных сведений о личном научном достижении Алфёрова. Я спросил всех, кто может назвать конкретные лично выполненные Алфёровым: открытие, закон природы, изобретение и т.п. ? Вы написали бред, который даже противоречит Википедии, а на вопрос вам, судя по всему, сказать нечего.... Что и требовалось доказать ! Русские учёные становились всемирно признанными за свои личные научные достижения, иногда они даже получали международные премии; жидняускас Ж. Алфёров считается в кругу мизераблей-единоверцев великим учёным не потому, что он имеет личные научные достижения, а потому, что он получил премии за чужие научные достижения. Ха-ха-ха... Finis coronat opus !

Тупость и подви г..это про немцев..Их же всегда описывали как рациональных воинов..а тут такой "подвиг" такой кровью..не читал я о таком героизме немцев?Может и в Германии они стояли насмерть..но что бы в России на пулемёт пачками идти..такого я никогда не читал.Если есть информация..скинте..мне лично очень интересно!