Какой-то однобокий тест
Вот буквально только что я здесь, на МП прошел тест на предмет "Раздражительны ли вы?", - который выдал мне следующий результат:
Большую часть времени вы спокойны. Вывести вас из себя может разве что человек, который специально решил приставать к вам каждый день, поставив себе за цель вас расшевелить. С вами приятно общаться, потому что вы уравновешенны и рассудительны. Именно поэтому вам могут завидовать некоторые чересчур эмоциональные личности.
Да уж. Посмотрел я на "результат" и не узнал себя. Нет, это не я, я не такой, я хуже. ))
Особенно понравилось: "вам могут завидовать некоторые чересчур эмоциональные личности". Тогда как на деле всё в точности до наоборот: эмоций мне как раз не занимать, но "уравновешенным и рассудительным" я не завидую ничуть.
И при всём при этом, на все вопросы, что были в тесте, я ответил предельно честно.
Так в чём же дело?
А дело, как оказалось, в самих вопросах. Вот пример": "Раздражает ли Вас человек, который жестикулирует во время разговора?" Я нажимаю ответ "в": "нет, не раздражает, в этом нет ничего страшного". Хотя на самом-то деле я бы не сказал, что мне шибко приятно, когда человек машет перед твоим носом руками, однако умом я (как-то не осознанно) понимаю, что махать руками это всего лишь привычка- привычка многих эмоциональных людей.
И ничего плохого за этим не стоит. Таким образом получается, что моя реакция напрямую зависит от моих ментальных установок, от моих убеждений - в данном случае от убеждения "ничего плохого в этом нет". Также и "грызть ногти"- смотреть на это не очень приятно, но понимаешь, что это у человека нервы, сам человек в этом скорее не виноват. И так по всем имеющимся в тесте вопросам.
А вот попробовали бы задать мне вопрос: "Раздражает ли Вас, когда Вам по мелочам и беспричинно врут?" Я бы с ходу, не задумываясь, нажал ответ "а": "да, очень раздражает!" И про себя бы добавил: "Дико раздражает! Вообще я таких сразу нннах посылаю. Сразу!" То же самое бы ответил и по поводу лицемерия, по поводу пафоса и многого ещё чего.
Что я хочу всем этим сказать? Я хочу сказать, что меня (и, уверен, многих!) раздражают людские пороки именно морального, нравственного плана. Ко всем остальным недостаткам людей я отношусь очень лояльно.
А создатели теста этого момента, видно, не учли. И тестирование потому получилось однобоким, а результаты его от этого - не совсем верными.
Комментарии
А вот по поводу раздражения...Пороки морального плана не столько раздражают, сколько вызывают реакцию отторжения такого человека ( раздражение предполагает какую-то долю терпимости к подобному недостатку индивидуума).Просто как заметка на полях...
По поводу "не раздражение, а отторжение" я с Вами согласен, но раз уж в вопросах теста было "раздражение"...
Спасибо за комментарий.
Как-то так..))
А что? Как коврик на снегу. Поколотил как следует его и он опять как новенький.. и свежий и яркий..))
А меня раздржают люди, которые принимают всерьез эти тесты(шутка))). Да и зачем они? Вы же сами пишете, что не узнали себя. Кто может знать себя лучше, чем сам человек...
Комментарий удален модератором
А с людьми, которые раздражают, можно просто меньше общаться.
Как день рождения справил?
В Неаполе или Палермо некоторых и не поймёшь, если они руками подсказывать не будут, о чём речь ведут)))))
Если медленно проехать через любой небольшой городок на юге Италии- вполне можно в конце пути рассказать, о чём разговаривали люди, стоящие на тротуарах или сидящие в кафешках. Такое невероятное количество знаков, движений рук, мимики лица- можно целые рассказы без слов составлять. Я через пару лет жизни там приехав в Киев слыхала от знакомых- "Ну что же ты руками машешь, как мельница?"
Причём иногда это не только односложные разы- вполне можно рассказать, куда ходил, насколько это далеко, что ел (это для них всегда важно!)))), было ли вкусно и как выглядели представители противоположного пола!))
Вот и думаю теперь- что бы я в тесте ответила насчёт жестикуляции)))))