Заведующий лабораторией твердооксидных топливных элементов ИВТЭ Анатолий Демин демонстрирует лабораторный образец энергоустановки мощностью 100 Вт
Ученые Института высокотемпературной электрохимии УрО РАН добились качественного скачка в создании электрохимических устройств на твердооксидных топливных элементах. Следующий шаг — коммерциализация разработки
Сюжеты
Изобретатели:
- Поедем на воздухе
- Подслушать разговор фотонов
Автономную энергоустановку на базе твердооксидного топливного элемента (ТОТЭ) мощностью 1,5 кВт и КПД 40% — первую в России с такими параметрами — продемонстрировал в конце минувшего года Институт высокотемпературной электрохимии УрО РАН. За работой электрохимического генератора наблюдали участники проходившего в Екатеринбурге совещания по противокоррозионной защите — специалисты предприятий Газпрома и изготовители противокоррозионного оборудования.
Как подчеркнул директор ИВТЭ доктор химических наук Юрий Зайков, показанный образец — не лабораторный, а экспериментальный: энергоустановка готовится к полевым испытаниям на одном из объектов «Газпром трансгаз Екатеринбург».
— Это качественный скачок в создании электрохимических устройств на твердооксидных топливных элементах, — считает Юрий Зайков, — и он стал возможным благодаря реализации известной формулы: бизнес + наука + производство. Думаю, сегодня можно с уверенностью сказать, что мы стоим на пороге коммерциализации нашей разработки.
О непростой истории создания уральских электрохимических генераторов на основе ТОТЭ, о состоянии и перспективах исследований в этой сфере, мы говорим с заведующим лабораторией твердооксидных топливных элементов ИВТЭ кандидатом химических наук Анатолием Деминым.
— Насколько я знаю, первый уральский электрохимический генератор на ТОТЭ мощностью 1 кВт был создан в ИВТЭ четверть века назад?
— Да, в 1989 году. А исследования в этом направлении начались еще в 60-е годы прошлого века. Наш генератор успешно прошел испытания, и в начале 1990-х годов мы заключили договоры с предприятиями по доведению его до промышленного образца. Но тут грянул кризис, и работы остановились. Судьба нашей первой энергоустановки была печальна — ее распродали по частям. Шестая часть в виде одного модуля ушла в Италию, другой — мощностью 0,5 кВт — использован в Специальном конструкторском бюро котлостроения Балтийского завода в Санкт-Петербурге, специалисты которого оценили его удачную конструкцию.
Возродились работы только в 2008 году, когда их стала финансировать топливная компания ТВЭЛ, одно из крупнейших подразделений Росатома.
— Неужели ученые так легко отказались от своего детища, и на двадцать лет исследования полностью прекратились?
— Конечно, нет. Мы продолжали поиск электролитов с нужными свойствами, разрабатывали математические модели ТОТЭ и других электрохимических устройств.
И хотя технологически из-за отсутствия современного оборудования отставали от западных коллег, в фундаментальном плане старались оставаться на мировом уровне. Поэтому спустя годы удалось довольно быстро в кооперации с партнерами — подразделениями Уральского электрохимического комбината (Новоуральск) и Чепецким механическим заводом (Глазов) — вновь создать электрохимический генератор. Мощность его была невелика, 100 Вт, но зато он проходил испытания не в тепличных лабораторных условиях, а на площадке «Газпром трансгаз Екатеринбург». В течение 2010 года генератор функционировал на открытом воздухе при больших перепадах температур, а мы получали телеметрическую информацию о параметрах его работы: важно было определить ресурс установки и выработать алгоритм управления ею.
— Заказчик продемонстрированного генератора — тоже Газпром?
— Точнее, «Газпром трансгаз Екатеринбург». В 2012 году компания объявила конкурс на разработку и изготовление автономной энергоустановки на ТОТЭ для электропитания станций катодной защиты магистральных газопроводов. Выиграл конкурс новоуральский завод электрохимических преобразователей (ЗЭП), который входит в топливную компанию Росатома ТВЭЛ и сотрудники которого имеют солидный опыт создания электрохимических генераторов на щелочных топливных элементах. Была сформирована кооперация, куда вошли ООО «ЗЭП», частная производственная компания УралИнтех и наш институт, обеспечивающий научное сопровождение проекта.
— Мощность новой установки 1,5 кВт: это много или мало?
— Уточню: это номинальная (полезная) мощность, а максимальная — 2,5 кВт. Для производственных и бытовых нужд генератора такой мощности с накопительной системой вполне достаточно. Например, он может обеспечить электроэнергией частный дом: накопитель позволяет компенсировать пиковые нагрузки. Кстати, если раньше ученые стремились к созданию очень мощных электрохимических генераторов, то теперь считают наиболее целесообразными установки киловаттного класса.
— Чем привлекательны электрохимические генераторы на ТОТЭ?
— Прежде всего высоким КПД. Вообще все электрохимические устройства по сравнению с традиционными источниками тока имеют высокий КПД, поскольку в них энергия топлива напрямую превращается в электрическую, минуя малоэффективные, идущие с большими потерями процессы горения. Но самые эффективные на сегодняшний день топливные элементы — твердооксидные. Так, КПД термоэлектрических генераторов мощностью 150 Вт, которые сейчас используются в Газпроме для катодной защиты труб от коррозии, — 2%, дизельного генератора мощностью 1 — 2 кВт — 10 — 15%. А КПД генератора на ТОТЭ мощностью 100 Вт составляет 25%, мощностью 1 кВт — не менее 40%. Более того, если предельный КПД электрохимических генераторов на кислород-ионных электролитах — 60%, то с применением протонных электролитов можно получить и 80%.
Большое преимущество электрохимических установок на ТОТЭ — их «всеядность». Исходным топливом может служить что угодно: природный газ, метан, бутан, пропан, бензин, дизельное топливо, уголь, спирты, а также древесина, торф, стружка, отходы сельхозпроизводства. В топливном процессоре это сырье подвергается конверсии, иначе говоря — газификации, в результате чего образуется водородсодержащий горючий газ, который подается в батарею генератора.
— А как насчет экологической чистоты ваших устройств?
— Энергоустановки на ТОТЭ достаточно экологически чистые, ведь продукт сгорания водорода — обычная вода. В электрохимическом генераторе не образуются оксиды азота, как, например, в результате работы двигателя внутреннего сгорания или турбин электростанции, поскольку температура топливного элемента электрохимического устройства гораздо ниже. За счет более высокого КПД ТОТЭ количество углекислого газа, выделяющегося при его работе, значительно меньше, чем у других энергоустановок.
— Кому сегодня «по карману» электрохимические генераторы?
— Пока они слишком дороги, и частные лица не могут покупать их в массовом порядке. В ближайшем будущем основным потребителем такой продукции может быть Газпром, которому она необходима для станций катодной защиты. На совещании, о котором шла речь, были достигнуты соглашения о сотрудничестве в области применения наших энергоустановок в качестве автономных источников энергии в распределенной энергетике, коммунальном хозяйстве и в удаленных от линий электропередачи районах — там они просто незаменимы. Электрохимические генераторы на ТОТЭ перспективны также для использования в водородной энергетике, для нужд МЧС и Минобороны.
— В самом конце 2013 года Институт высокотемпературной электрохимии — единственный в Уральском отделении РАН — выиграл мегагрант правительства РФ. Что это даст для продолжения ваших исследований?
— Если быть точным, это гранты для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством ведущих ученых в российских вузах, академических учреждениях и государственных научных центрах. Они были учреждены правительством РФ в 2010 году. Мегагрант рассчитан на три года, его размер достигает 90 млн рублей. Одним из 42 победителей четвертого открытого конкурса на получение таких грантов в номинации «Энергетика и рациональное природопользование» стал профессор Панайотис Циакарас (Университет Фессалии, город Волос, Греция) и наш институт, на базе которого будут проводиться совместные исследования. Мы продолжим разработку твердооксидных электрохимических ячеек с несущим и тонкослойным протонным электролитом.
— Как давно вы сотрудничаете с греческим коллегой?
— Мы познакомились еще в начале 1990-х в Италии, когда демонстрировали там часть нашей первой установки — 150-ваттный модуль. Циакарас в свое время защищал диплом в Мессинском университете на Сицилии. В 1999 году вновь встретились на конференции по ионике твердого тела в Салониках, решили продолжить сотрудничество и выиграли грант ИНТАС по разработке ТОТЭ на биоэтаноле. С тех пор у нас вышло более 40 совместных публикаций. По условиям мегагранта, в нашем институте будет создана лаборатория во главе с Циакарасом, и он должен будет проводить в Екатеринбурге не менее четырех месяцев в году. Мы в свою очередь сможем пользоваться суперсовременным оборудованием в университете Фессалии. Думаю, получение мегагранта — определенная гарантия того, что мы продолжим создавать электрохимические устройства мирового уровня.
Комментарии
но у них....- получилось...
И то ...-хорошо...!
но увы... я в Вас..ж.очевидно ошибался...
Вы ..не Копенгаген...в науке...! да и по жизни ..-тоже...
Вы бы лучше не троллили..., а по делу писали..,
а то пИсаете...на чужие заборы... и радуетесь...!
Неужели не поняли?
На эту тему уже сосут из бюджета по полной программе. Результатов как не было так нет и не будет.
а начтот результатов.... к Путину и ржавому толяну...!
и как инсритут, и как ФЯЦ..
Хронические болезни тела, боли, недомогания, слабости, страдания, плохое настроение и т.д. и т.п. – это всё симптомы результатов деятельности этих «вампиров».
И, на мой взгляд, следует обратить внимание на то, этот процесс ГОСУДАРСТВОМ ВНЕДРЯЕТСЯ в общеобразовательную школу, в институт подготовки детей и подростков к жизни.
"Обновим и направим"... Кого Вы имеете в виду ещё кроме себя? Я бы примкнул к Вашему кругу, если бы знал хотя бы приблизительные программные установки и принципы организации дел по их реализации.
Но Сегодня уже растёт число тех, кто может обновлять и направлять, правда, чаще они пока одиноки в своем понимании, и встречают большое сопротивление в массах. Да и власти к ним почти не прислушиваются, ибо у них доверия больше к "видным", к шуршашим деньгами и звенящим медалями.
А что касается "круга". Пока не вижу такого ОБЪЕДИНЕНИЯ.Вирусы славы, почестей и денег разрушают и такие объединения. Скорее всего им будет НОВАЯ НАУКА, но только только не религия... И наука именно НОВАЯ, с обновленным мышлением, обновлённым миропониманием, обновленными целями, устремлениями.
1. Есть ли какие-то у остатков общественных структур ВОЗМОЖНОСТИ нейтрализовать внедрение государством отравы в поток информации, организованный в виде "обновлённых" школьных программ и учебников, в систему стимулирования качества подготовки педагогических кадров и в тип организации жизни детей и подростков?
2. В чём и какие признаки зарождения НОВОЙ НАУКИ, о которой Вы пишете, Вы заметили?
Вопросы эти я задаю не потому, что я - пессимист. А потому, что присматриваюсь к попыткам уже нескольких человек в сообществах МП инициировать ОБЪЕДИНЕНИЕ неравнодушных к судьбе страны людей для решения задач по оздоровлению общества. Читаю, сопоставляю, ищу основу для такого объединения, чтобы определиться в вопросе, С КЕМ я.
работают, всё ОК..., а Вы их ....скалкой бабьей по башке...!
и какое в ней у Вас место...?
Сидячее..., лежачее...,или иначе...-с...?
Языком косным болтать...- не мешки с песком на 9 этаж таскать...!
В науке..Вы ...-не Копенгаген..!!!
На первый Ваш вопрос скажу так, что помимо человеческих "общественных структур", человеческую жизнь направляет независимый от людей механизм. В религиях его назвали Богом, эзотеристы- Высшим Разумом, обыватель это называет Природой, но суть одна-процесс жизнеразвития человечества управляем сверх усилий самих людей, но качество импульса и вектора движения жизнеразвития задают именно люди. Вектор движения имеет 2 основных направления: один на созидание, на развитие - эволюцию и качественное улучшение жизни людей, а второй- на уничтожение того, что НЕ способно улучшаться (из уже испытанных, "младенцы" в счет не идут).
Вроде эта система проста, но тысячелетия существующая, она так и не нашла понимания даже в кругах науки, не говоря у простых людей. Религии, прибрав к рукам мудрости тех, кто понял эту систему ещё в далёком прошлом, и попытался изложить и передать её потомкам, извратили её напрочь. Так вот, эта
пусть его нам лучше просто...не мешает...!
могу обидеться ... и отметелить взад...- пяткИ....обидчика...!
Казалось бы - вот перед глазами пример соревнования коммерции (США) с идеологией (СССР). Коммерция, направленная на благосостояние людей не только не проиграла потогонно-мозголомной идеологии, но и вырвалась далеко вперед. Так нет же - многих тянет назад. :(
А что касается идеологии, так это, из покон веков , путеводитель для человека, если в ней заложены - ЗНАНИЯ + ОПЫТ. Но люди, чаще создают идеологии на УМственном потенциале, без ОПЫТА. Вот ТАКАЯ идеология и есть ДЫРКА ОТ БУБЛИКА. Не прельщайтесь такими дырками и не будет разочарований и поиска "козлов отпущения".
Почто пряники хотите извести?
Вы желаете дать одно однозначное определение? А это значит что вы даете господствующее качество а прочие два просто не определяете и они у вас работают автоматически.
Процесс жизни это объем, а не цепочка взаимоувязанных факторов.
чтоб не безобразили..,
пирожок с капустой съел...
-для разнообразия...
Но не всегда.
Перед кем...?
Все именно так как вы сказали. Просто я говорю иными словами, которые у меня выработались в ходе научной работы, а вы говорите своими словами но предельно все верно.
Действительно в русской философской культуре и работает технология многообразия или триединства всеединства гармонии.
Просто это это надо понять в любой удобной для вас форме. Всякая всячена триедина всеедина гармонична в этом мире. Как желаете так и толкуйте. Через материальную основу, через коммуникативную, через духовную.
Вы согласны?
У меня свое, отличное от Вашего.... мнение...!
А за "придурка" придётся и ответить...!
мнение это просто своя жизнь и она у каждого своя, а вот ваши выражения это просто поскудство.
И за "паскудство" ...- тоже отвечать придётся
Поэтому отвечаю Вам я.
Всё будет, но только тогда, когда будет создано объединение этих самых "неравнодушных".
И оно непременно будет создано.
Вот тогда и посмотрим, чья возьмёт.
А пока паразиты уничтожают души людей, не испытывая реального им сопротивления.
Потому и наглеют.
А вот получат по морде, хоть разок, так и хвосты свои звериные и по прижимают, и побегут как крысы с тонущего их корабля наживы.
Увы. И Татьяна его обошла. Повис вопрос...
"на мой взгляд, следует обратить внимание на то, что этот процесс ГОСУДАРСТВОМ ВНЕДРЯЕТСЯ в общеобразовательную школу, в институт подготовки детей и подростков к жизни".
Вот почему это выпадает из поля зрения "неравнодушных"? Кого мы растим в семьях и в школах?
В русском языке есть только понятие "испокон веков"...,
что значит попросту...-издавна...
Вы уж...извините..., но по русски ещё уметь писать надо...,
а то бессмыслица получается...
Как то...так...!
их...как то в бубликах и баранках только имеет место быть...-с!!!
А вот в полупроводниках, и в проблемах данного поста речь если
о дырках и пойдёт, так это...- вакансии электронов..., но отнюдь не
"дырки в бубликах"...
а русский язык надо учить несколько раз...., сначала самому,потом
с детьми, а ещё раз- со внуками..., дальше как карты лягут...!
А что касается постижение той грамматики, которой я обладаю на данный момент, то именно самостоятельно я и учила её уже в зрелые годы. Ибо в школе мне НЕ дали (или я не взяла) нужных познаний в данном направлении. При том, более сложные предметы, как математика и физика мне и нравились больше, и успехи были ОТЛИЧНЫЕ!
Но познав в ОБЪЁМЕ вопросы жизнеразвития Человека, я, признавая важность некоторых жизненных моментов, не выворачиваюсь на изнанку, в доказательствах менее важных ДЛЯ МЕНЯ вопросов.
Сегодня гораздо страшнее ОШИБКИ иного порядка, в которых застряло почти ВСЁ человечество: кто больше, кто меньше. А эти ОШИБКИ - выбор жизни или смерти, выбор здоровья или тяжких предсмертных мук от различных болезней, выбор перед РАДОСТНОЙ и СЧАСТЛИВОЙ жизнью или той которая сегодня у большинства погрузилась в претензии, недовольства, уныние, страх за себя и близких и БЕЗВЫХОДНОСТЬ из данного тупика. При том ВЫХОДОВ имеется предостаточно, а люди их
---
Это вопрос психолгии людей.
В массе своей мы все эгоисты.
Но среди всех нас можно найти и "активных" (те. более мение альтруистичных) людей, беспокоящихся за общие интересы и проблемы.
Но мы, пока что, все врозь.
Основная же масса ллюдей - это, так называемые "пофигисты", т.е. которым на все общие проблемы наплевать.
ОБЩЕСТВО (тип отношений, взаимоотношений людей, состоящих в ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ сообществах - семьи, производственные, клубные, террирториальные и т.д) не проявляет внимания к воспитанию потомства. ПОЧЕМУ?
1. Общественная психология такова, что в массе людей большинство - эгоисты, а альтруисты - исключение. Так ли? Если так, то ВСЕГДА ЛИ так было? Нормально ли это?
2.ПОКА ЧТО мы все врозь. Есть признаки движения к объединению?
3. Почему подготовка потомства к жизни у животных заложена в подсознание и происходит инстинктивно как программа выживания вида, а ЧЕЛОВЕК вроде бы разумный, такой заботы не проявляет?
Такую я написал статью в своём блоге, вчера в 22:33
В свежем, шестом, номере "Литературной газеты" есть подборка статей, объединённых общим названием ПОДРОСТОК ВЫШЕЛ НА ТРОПУ ВОЙНЫ. Я выбрал одну для обсуждения здесь. Прошу поделиться мыслями, которые возникают при её прочтении. неплохо бы сформулировать ...
0 0
Ответить (7)
---
Я уже устал опровергать "влюблюнных" в животный мир, в "разумность" устройства природы. Но для Вас повторюсь:
- Все наши безумства из-за того, что мы пока ещё ЖИВОТНЫЕ (скоты, зверьё, недоразвитые обезьяны). В нас мало ещё Человеческого.
А что есть движение к объединению? "пока что"
Не точнее ли будет сказать: "Мы УЖЕ почти все врозь" Лет 40 тому назад было иначе. А в 40-50 года вообще эгоисты были исключением.
Но ЧЕЛОВЕК, в отличие от других видов животного мира, имеет возможность СОЗНАТЕЛЬНО влиять на результат этого научения – СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ для занятия детей теми видами деятельности, в которых наилучшим образом реализуются импринтинговые программы.
Только вот политики и безграмотные в области этологии организаторы проведения школьных реформ разрушили веками сложившуюся систему образования подрастающего поколения людей, почти уничтожили педагогическую элиту. В результате таких реформ усилиями изуродованного разума запущен механизм деградации и разрушения человеческого сообщества. И главным «рабочим механизмом» такой «школы» стал отрыв обучения от жизни.
Животные всех видов (в том числе ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ) инстинктивно проводят подготовку потомства к жизни - ИНТУИТИВНО привлекают потомство к тем видам деятельности, которые обеспечивают НАУЧЕНИЕ детей жизненным навыкам в соответствии импринтинговым программам.
Но ЧЕЛОВЕК, в отличие от других видов животного мира, имеет возможность СОЗНАТЕЛЬНО влиять на результат этого научения – СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ для занятия детей теми видами деятельности, в которых наилучшим образом реализуются импринтинговые программы.
Только вот политики и безграмотные в области этологии организаторы проведения школьных реформ разрушили веками сложившуюся систему образования подрастающего поколения людей, почти уничтожили педагогическую элиту. В результате таких реформ усилиями изуродованного разума запущен механизм деградации и разрушения человеческого сообщества. И главным «рабочим механизмом» такой «школы» стал отрыв обучения от жизни.
В чем суть? Да в том что всякая всячена имеет исходную или начало как работу трех триединых силы - положительная, нейтральная, отрицательная. В чем суть движения? Да в том чтобы разъединить или уменьшить контакт между положительной и отрицательной силой. Вот и вся беда.
А потому и следует используя технологию триединства всеединства гармонии или технологию русской философии просто найти источник нейтральной силы.
Вот и вся беда.
нож за пазухой и камень в ящике стола держат..., а уж про бражку....
Русский Мужик, он голову никогда не теряет.
Два угодья в нём...,
То речь не про Вас , а про того дзюдоиста, коий не пиёт...
Так что не за ради своего удовольствия, хотя мне нравится работать, но как вы верно заметили для продолжения рода человеческого работаю. Мне просто нравится такая работа сложная и нелицеприятная. Видимо Богом дано за грехи?