Роль хвоста в эволюции человека
На модерации
Отложенный
Практически все исследования, изучающие отличие человека от животных, сводятся к тому, чтобы показать превосходство, более высокий интеллектуальный и культурный уровень человека над животными. Более того, современные ученые пытаются найти в мозгу человека новые, ранее неизвестные участки, якобы, с особыми свойствами, присущими только "человеку разумному". Таким исследованиям много внимания уделили ученые Оксфордского университета в Великобритании.
Обычно опыты ставятся на приматах. Разумеется, речь идет об обезьянах, как наиболее близких нам представителях животного мира. Кстати, бытующее мнение, что обезьяны питаются только бананами и листьями растений совершенно ошибочно. Поскольку обезьяны, в отличие от полуобезьян, ведут дневной образ жизни и всеядны, как и человек. То есть обезьяны способны питаться мясом животных (надеюсь, все помнят фильмы о Кинг-Конге, любителе питаться человечиной), что, кстати, обусловливает сложное строение их мозга, во многом напоминающего мозг человека.
Вероятно, сходство мозгов и многих поведенческих реакций и привычек не позволяет успокоиться некоторым исследователям, которые хотели бы все-таки доказать наличие в мозге человека неких зон, обусловливающих безусловное превосходство человека над животным.
Примечательно, что многие исследователи мозга являются атеистами и не верят в божественное происхождение человека. Но в то же время некоторым из них, вероятно, крайне неприятно считать обезьян своими родственниками, пусть и дальними.
Такие ученые скорее поверят в происхождение человека от внеземной цивилизации, но только не от приматов. Думается, что в этом их главная ошибка. Дело в том, что, возможно, по каким-то причинам в виде инопланетных существ жители других Галактик не могли стать жителями нашей планеты. Возможно, пришельцев на Земле было слишком мало. А может быть, их численность стала сокращаться по причине какой-нибудь инопланетной болезни.
Не исключено, что пришельцы решили "подтянуть" уровень земных животных на более высокий уровень, чтобы им было легче общаться и, возможно, сделать из них собственных слуг и работников на нашей планете.
Скорее всего, их выбор пал на обезьян. Возможно, это были не все приматы, а только те, которые жили поблизости от пришельцев или которых можно было легче поймать и приручить.
Но как бы там ни было, многие жители Земли, включая автора, допускают, что инопланетяне все-таки вмешались в процесс эволюции на нашей планете. И это хорошо. Однако, скорее всего, инопланетяне по каким-то причинам, например, война космических миров, не успели завершить дело доведения обезьяны до уровня человеческого организма с космическим разумом.
И вот теперь некоторые жители нашей планеты пытаются откреститься от собственного прошлого, точнее - собственных истоков. К сожалению, никто не может дать им отпор. Дело в том, что обезьянам, вероятно, до сих пор ничего не известно о строении своего мозга, о его сходстве с мозгом человека и неких таинственных зонах и участках человеческого мозга, которые, якобы, вызывают отличие в поведении обезьяны и человека.
Вообще говоря, для счастья обезьянам достаточно и хвоста, на наличие которого мало кто из ученых обращает внимание. А ведь с помощью хвоста все обезьяны могут не только общаться без слов, но и перескакивать с дерева на дерево, что не сможет сделать ни один человек, со всеми своими "секретными" зонами мозга.
Более того, "глупая" обезьяна может держать в одной руке банан, есть его, одновременно держаться другой рукой за ветку дерева, раскачиваться и прыгать на другое дерево, хватаясь за другую ветку свободной рукой. Ни один "человек разумный" так не может.
К тому же обезьянам хватает ума, чтобы питаться только натуральными природными продуктами. Им нет необходимости создавать генетически измененные растения и продукты питания. Но раз человек ест ГМО-продукты, то, может быть, не обезьяна, а все же человек "глупее" обезьян ?..
Сергей Палий.
Комментарии
1. Не все обезьяны имеют хвост
2. Не все люди имеют мозг
3. Первым человекообразным, созданым боженькой "по образу и подобию своему" был хвостатый гермафродит Лилит
Комментарий удален модератором
Как говорится, дай Бог такое каждому.
Шнобелевскую премию. Но денежное вознаграждение у нее не
предусмотрено. Так что сначала Вам придется найти спонсора.
Её сторонники любят вспоминать известный в биологии факт : эмбриогенез ( внутриутробное развитие ) повторяет на разных его этапах эволюцию вида , то есть на первых месяцах развития у плода появляется что-то , напоминающее жабры , затем перепонки между пальцами и т.д. ; так вот , точно установлено , что детёныши шимпанзе и гориллы на последнем месяце беременности матери-самки очень напоминают внешне грудных детей , такие же совершенно голые ....
У обезьян не хватает разума. Их души находятся на доразумном этапе развития. Душа, воплощенная в человеческом теле, тоже проходила эволюционное развитие в теле обезьян. Человек же имеет возможность видоизменять и преобразовывать все вокруг себя. ГМО - это вред, который создан темными силами для уничтожения численности человечества на Земле.
Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" о истинном мироустройстве. Сайт: www.vladivest.ru
Плюнте ему в лицо.
На Дарвина вообще многие обижаются. И бегут за утешением - кто в церковь, кто к Владимиру Вестнику...
Скорее всего, так и есть.
Но имеет смысл разделить задачи и решать каждую по отдельности.
Принять утверждение, что только человек появился в результате воздействия иноземной цивилизации, а вся эволюция животного мира до человека шла каким-то другим путем, я не могу.
Я рассматриваю весь эволюционный процесс до человека включительно как единый естественный процесс развития от занесенной из космоса цисты, самостоятельно носившейся в анабиозе, или занесенной инопланетянами.
Вопрос, как возникли сама циста и сами инопланетяне, остается открытым. Но, ведь его не решил не только я.
И обращение к богу не помогает. Он тоже должен был от кого-то произойти, а?
Если же предположить, что он существовал и будет существовать вечно, то почему не допустить тоже самое и для цисты?
мышления. Разум присущ многим животным, включая дельфинов,
слонов, китообразных и обезьян. Не знаю откуда идут истоки разума
приматов, но у обезьян его работа напоминает мыслительный
процесс человека.
Вот малоизвестный факт: обезьяны не могут плавать. Не "не умеют",
а именно "не могут", поскольку их плоть тяжелее воды. Чтобы
перейти с одного берега глубокой протоки на другой обезьяне
пришлось использовать возможности своего разума. Точно также
действовал бы в данной ситуации и человек.
Скорее всего, сначала разум обезьяны и человека (какого человека -
продукта опытов инопланетян ?) были одинаковыми. Поэтому
обезьяна поступила также, как в этой ситуации поступил бы человек.
То есть она сообразила, что для перехода через глубокий ручей
надо использовать подручные средства. Обезьяна сломала две
большие ветки дерева, которые стала использовать, как ходули.
Обезьяне было даже удобней пользоваться ходулями, ведь она
держалась за них четырьмя лапами (руками и ногами).
Как дальше пошло развитие разума человека не известно:
очень велики различия и эффективность нашего мышления.
человеческого индивида, а также устойчивую систему социально
значимых черт, характеризующих этого индивида, как члена того или
иного общества или общности людей.
В животном мире также есть индивиды, которым, как и самостоятельной
личности, присущи определенные черты характера и поведения.
Это определяет их социальный статус в стае и наблюдается
в иерархии стаи. Однако по мере развития особи животного может
меняться его "личность", что находит отражение в изменении
статуса этого животного в его стае. Известны случаи, когда самые
забитые в стае животные со временем становились его вожаками.
Кстати, такие метаморфозы личности присущи именно человеку.
Иногда самый никчемный и унижаемый всеми человек со временем
может стать императором огромной империи. Порой это происходит
по независимым от него причинам, например, дворцовые интриги.
Но бывают случаи, когда человек всю свою волю концентрирует на
достижении успеха. И тогда он редко останавливается, мстя своим
угнетателям. При этом его душа может страдать, а совесть мучиться.
Тут душа подчиняется сознанию и личности.
Совершенно с Вами согласен. Более того, в таком мнении я не одинок. Еще, примерно, 30 лет назад
в США был снят прекрасный и гуманный фильм о войне миров. По сюжету два подбитых боевых
звездолета падают на чужой планете рядом друг с другом. И там есть такой эпизод. Воин с планеты
Земля смотрит на инопланетянина. А представитель другой цивилизации смотрит на землянина и
говорит: "Какой же ты уродливый !". Причем сам инопланетянин имеет кожу коричневого цвета и
фактуру кожи, как у крокодила.
одним хвост нужен, чтобы вилять им перед начальством,
а другим хвост нужен, чтобы заметать след, куда они
уволокли деньги нашего народа.