Главная (Newsland) Политика Кто такие "РОССИЯНЕ"?

07.02.2014 04:00

Кто такие "РОССИЯНЕ"?

Не вдаваясь в сложные этнографические исследования я воспринимаю сложившуюся ситуацию следующим образом.

Россияне - это юридически нейтральное и политкорректное именование для всех полноправных граждан РФ.

Русские - это Великороссы, Малороссы и Белорусы. Три братских народа, объединённых одним именем
Прилагательное "Русский" - часто (ИМХО ошибочно) отождествляют с существительным великоросс. Великороссы - это государствообразующий народ России.

Малоросс - это украинец, а Белорус - это белорус. Это государствообразующие народы своих теперешних стран.

У всех этих трёх народов страна была одна, и границы были сугубо административные.
Наши этнически родственные народы, естественно, и называют прилагательным "русские"...
А не немецкие и не английские...

Должны ли наши народы жить в разных государствах?

12 17 378

Политика

35266 участников

Смотрите также

У украинского, русского и белоруского народов разные исторические судьбы, разные этнические основы, языки, архетипы. Народам лучше жить не в общем коммунальном корыте, а в уютных, комфортабельных коттеджах и поддерживать нормальные цивилизованные отношения.

-1 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Владимир Литовченко

2014-02-08

# 33701710

пан Литовченко, вы даже Майдан со своими родственниками бросили, чтобы обсудить этот вопрос. Разные исторические судьбы, этносы и языки у русских Малороссии, России и Белоруссии с мутантами бандеровцами, детёнышами Петлюры, Коновальца и Шептицкого под названием украинцы - бывшие русины, потом рутены, потом украинцы. И вашу способность к цивилизованным отношениям сегодня ваши собратья на Майдане демонстрируют.

Или может быть снова о "Резне в Батурине" поговорим?

1 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Анатолий Дычко

2014-02-08

# 33702907

Кроме зверинной злобы, варварства и невежества ничего нет в Ваших высказываниях. Извините, но это не мой уровень.

0 Экспертное мнение

Анатолий Дычко ответил Владимир Литовченко

2014-02-08

# 33704068

Да, это не ваш уровень! Наши беседы показали, что ваш уровень под плинтусом или на Майдане. Парадокс: бандеровцы, которым разум по идеологии противопоказан, что даже Кравчук и Ющенко демонстрировали, я уже не говорю про лидеров оппозиции, а тем более низовые звенья разных "проводов", обвиняют малоросса в невежестве, воспевающие "Колковскую республику 1943 г." обвиняют малоросса в зверстве, хотя, когда начинается разговор, ничего путного сказать не могут. Вспомните: вы же сами мне дали ссылку на Лазаревского по "Резне в Батурине", а Лазаревский пишет, что местные жители из Батурина разбежались, а часть в Москву увели. И вы сразу же слиняли, как и положено грамотному и свидомому этническому украинцу. Брехать только мастера.

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Владимир Литовченко

2014-02-08

# 33711004

Судьбы, язык и исторические архетипы народов Западной и Восточной Украины, населения Крыма и Львовской области очень даже разные. Украина - де-факто разделённая страна. Так что одного комфортабельного коттеджа для них маловато. И пока они в одном "коммунальном корыте" - покоя не будет. Вот в чем беда.

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Сергей Васильевич

2014-02-09

# 33741698

Вы, правы в том, что современная Украина это сочетание двух географически и, отчасти, этнически отличных территорий, что дает о себе знать и сегодня. Говоря об отличиях между Востоком и Западом, в действительности, стоит говорить об отличиях между исторической славянской (украинской) лесостепью и славянизированной бывшей тюркской степью. Но, не стоит это абсолютизировать. Ее основа, несомненно, является славянской. Кроме отмеченной славянской основы, заметную роль в этногенезе украинцев сыграли тюрки, а также евреи. Но, главная суть в том, что в пределах Украинского государства активно формируется украинская гражданская нация – вне зависимости от этнической принадлежности, ее граждане имеют равные политические и гражданские права. Украина национальное государство – у такого государства масса скреп – общая культура, мифы, история, религия, обычаи и др. Различия украинцев не антогонистичны, они делают нацию богаче. В этом огромное отличие от РФ, где многочисленные этносы на своих коренных землях не общаются друг с другом, и общими для них является только государственная граница, доморощенная армия и бандитская полиция. Может это не беда, а благо?

1 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Владимир Литовченко

2014-02-09

# 33743421

+. Вы знаете, насчет центральных областей Украины я согласен, но вот насильно присоединённые Сталиным западные территории и тупо отданный Украине Хрущевым русский Крым - несовместимы, и это источник многих бед и конфликтов. И ещё некоторые восточные земли отданные ещё Лениным во имя "мировой революции".... Чужое надо бы отдать и строить без драк и спокойно свою молодую государственность. Но здесь большие геополитические дяди имеют свои интересы...

0 Экспертное мнение

Владимир Литовченко ответил Сергей Васильевич

2014-02-09

# 33746508

Украинский этнос, поколение за поколением, проживает на своих коренных землях, как минимум с 6 века – документальные подтверждения непрерывности культуры народа доходят до 6 в. Этот народ на своей коренной земле входил в состав трех империй, после их развала он создал свое государство. Территория расселения украинцев была обширнее нынешнего государства, они заселяли восточные области Польши, донские земли. Так в Польше была «линия Закерзонья» - где проживало около 700 тыс. украинцев. Эта область отошла к Польше. Основным инициатором нынешней западной границы Украины был не Сталин, а Черчилль. Крым никогда не был русским, он не входил в состав РСФСР. Часть истории он был в составе Российской империи, СССР. Коренным народом последние сотни лет там были крымские татары, греки, др. Они являются составной частью украинской нации в современном гражданском понимании. В Украине нет «чужого», все свое. «Дяди» могут отдыхать.

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич ответил Владимир Литовченко

2014-02-09

# 33762055

Да, сложны историко- этнические переплетения. Киев - мать городов русских, так что пора России проситься войти в состав Украины.)) А если серьёзно - то я не слышал чтобы Черчилль упрашивал Сталина в 1940 году вводить войска на территорию Румынии, Венгрии... чтобы оттяпать куски их территории для СССР и поставить под угрозу румынские нефтепромыслы Плоешти, чем смертельно напугал Гитлера. (Границы между республиками были чисто административными)

Крым да, отвоёван у Турции Российской Империей, и Турция его бы с удовольствием вернула. Израиль тоже претендовал.

Ошибаетесь, Крым входил в состав именно РСФСР, а не УССР, а Севастополь вообще никогда не был в УССР, а был он городом союзного подчинения и после подарка Хрущёвым Крыма УССР в 1954 г в честь 300-летия воссоединения Укр и Рос. Этим Хрущёв хотел задобрить тов из ЦК КПУ, чтобы не ворошили его участия в сталинских репрессиях когда тот был секретарём ЦК КПУ, а заодно и переложить на УССР заботу о высланных Сталиным крымских татарах, желающих вернуться в Крым.

А большие "дяди" между собой как решат, так и будет. Отдыхать они не собираются, уж это точно.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

юля лужная

2014-02-07

# 33700629

Не должны и не обязаны. Мы можем отлично жить в одной стране. Объединенной. И это вполне отвечает интересам наших народов.

1 Экспертное мнение

Анатолий Дычко

2014-02-07

# 33701334

Малорос - это не украинец, а этнический русский, с Юго западной Руси, с колыбели всей Руси, а этнический украинец - это бандеровец, белорус - это русский из Белоруссии, а великорос - это русский с Большой Руси. Не будем забывать, что слово Вэлыка означает просто Большая Русь.

Народ один и неужели мы глупее немцев, которых "железный" канцлер Бисмарк объединил словом и кровью только в 19-м веке. Пора и нам соединиться! А бандеровцев подвергнуть денацификации.

1 Экспертное мнение