Мужественный трофей
На модерации
Отложенный
В понедельник произошло грустное событие со стрельбой и трупами. Вся страна всколыхнулась и, в ответ на её всколыхивание, мудрое руководство решило наградить всех убитых и раненых орденами «Мужества».
Погибший и раненый полицейские, несомненно, заслуживают этой награды. Они честно пошли под пули, как велела их присяга. Профессионально они действовали или нет рассуждать не мне, сидя в кабинете в уютном халате.
Но есть ещё один погибший, который на пули не лез, никого не защищал, как бы это не пытались сейчас легендировать, а просто стал трофеем на охоте даже не сумев защитить себя самого.
У не очень взрослого учителя географии (у меня тоже с географичками почему-то всегда были конфликты) и заматеревшего подростка (как поздно мы всегда замечаем, что наши дети выросли и стали взрослыми) возник и развился конфликт, разрешить который, наверное, уже надо было на уровне родителей и директора или чиновников отдела образования.
Но малый считал себя взрослым (да и почти был им) и решил решить вопрос сам.
Он мог это сделать тремя путями: а) вшестером с приятелями забить препода бейсбольными битами, б) сделать снайперскую работу (очевидно у него не было такой возможности), в) пойти на жертву как на охоту. Он выбрал последнее.
Он правильно провёл охоту. Он нашёл желаемый трофей, который, как и любой другой трофей (мы не в Африке), не сопротивлялся. Он подранил трофей и сразу добил его. До появления полиции более никому не угрожал. Потом нарушил правила охоты и начал стрелять по полиции (стрелял в них он через окно, всё остальное это последующее легендирование). Заложников он не брал. Оружие спокойно отдал приехавшему отцу
Заканчиваю эту заметку главной мыслью:
Мне стыдно, что среди героев, получивших орден «Мужества» за риск жизнью, ранения, героическую смерть, затесался трофейный герой-кабанчик, который даже не попытался себя защитить. Я думаю, что его надо лишить этой награды.
Я смотрел на всё это в прямом эфире, так что легенды от вторника и позже прошу не предлагать.
Комментарии
поэтому одним орденом больше, одним меньше, девальвация госнаград уже пошла
Да, наступили времена, когда любая награда становится равной 0.
0 0 0 Ответить редактировать удалить
Он как-то сказал, что на нем вся эстрада держиться....))) Юморист.
http://www.opentown.org/news/27632/#r_prev
Их наградили и семьям помогут (если не забудут) только для того, чтоб другие тупо шли.
С другой стороны, если уж Боря Моисеев имеет "за заслуги перед отечеством"...
Привет.
Прилепина по поводу украинских событий читал ?
Комментарий удален модератором
1. Вопрос чем в школе должен заниматься учитель?
2. Вопрос чем должны занимать родители со своими детьми или деточками?
3. Как выполняются законы В России под контролем прокуратуры?
Как только Вы ответите без истерики на эти вопросы и сами поймете что вы написали в ответ, все Вам станет понятно.
Принцип "о покойниках только хорошее или ничего" презираю.
Тупой баран, который стоял и ждал когда его застрелят, недостоин ордена "Мужества".
У меня постоянно крутится Вести24, которые стали давать картинку раньше, чем детей начали выводить из школы. И первые пролезли на место происшествия и показали пулевые дырки в стекле окна, кстати 12-го калибра, а не мифической мелкашки. Эти кадры больше никто не показывал.
Я не берусь определить по стеклу на экране 12 или 16 калибр (калибры это ружейные).
Но изначально сообщалось о винтовке Браунинг 22LR - что и есть мелкашка, а о также винтовке более крупного калибра.
В чём согласен - это что первоначальные показания и сообщения - самые мважные.
Позже уже вступает в силу враньё.
Совершенно с Вами согласен, что со второго дня начинается легендирование чтобы кого-то поощрить, кого-то наказать, кого-то отмазать.
Поскольку я только сформулировал мысль, что терпиле, ничем себя не проявившем, никакого ордена не положено. Вот в этом предложении найдите враньё или прекращайте бессмысленный диалог.
на гладкоствол не похоже,
за мелкашку не скажу, по окнам не стрелял
http://cdn3.img22.ria.ru/images/99277/69/992776929.jpg
а здесь может и гладкий
Но как же критика Хавроньей не назвать,
Который, что́ ни станет разбирать,
Имеет дар одно худое видеть?
Как? Как добиться того что бы свободный доступ к оружию не связывался с подобными инцидентами -- такое было есть и будет всегда и во всем мире?
Но граждане одних стран имеют любые пистолеты и не собираются сними добровольно расставаться , а вот другие граждане(???)ни о каком револьвере могут и не мечтать
Отец мальчика сотрудник сверхсекретной шарашки , следовательно не могло ли иметь место воздействия на родителя таким вот некрасивым методом...С целью попытки влияния на сотрудника секретной фирмы...
Мальчика могли просто зазомбировать , то есть воздействовать на него психически, задать программу поступков. Сейчас при нынешних технологиях влияния и гипноза , это не проблема.
К тому же он был и так зомби, я сужу по методике воспитания , которое применялось к нему родителям.
И последнее .... Это поведение родителей после инцидента , они исчезли с поля зрения журналистов, а это довольно дотошный народ, и спрятаться от них проблемно.
Что то не так в этой истории.
Если это действительно так, как я понял, то ствол защищает только дома. Тоже немало, но, боюсь, грабители тоже сначала будут стрелять, а потом выяснять, имел ли хозяин оружие.
Кстати,недавний случай в штатах,с застреленным подростком,еще один пример того,что не надо играться в оружие с полицейскими,люди на службе и часто на взводе.Это нормально,как я полагаю.
Итог понятен. Мы просто не созрели до понимания многих вещей.
Ну а то,что жгут полицейских,так беззаконие оно для всех,это на правовом поле можно заниматься выкрутасами,а после прохождения точки кипения юридические аспекты перестают иметь значение.Это следует помнить противникам легального(!) огнестрела.
Я высказал свою мысль о том, что потерпевших в уголовных преступлениях ("терпил"), не совершивших никаких действий, орденами не награждают. Соврать в собственной мысли или собственном суждении это КРУТО!
конечно он не собирался ни в кого стрелять!
как в старом диснеевском мультике: "Я не помню, я был молодой глупый... в этом общество виновато!"
Вы бы как определили что будет стрелять или пугать?
Может быть вообще обошлось бы без стрельбы, так как учитель не знал о наличии крупного конфликта..
Кто ж из-за оценки убивает?
У кого жизнь кончилась из-за четвёрки?
Про орден да, все верно... материальная помощь была необходима а вот орден учителю это перебор.
Компьютерные игры вроде этой - учат как раз защищать свою жизнь, а не отнимать чужую.
http://myspongebob.ru/dikij-pistolet/
Обратите внимание: персонажи падают.. но убиты ли они? или только тяжело ранены и не способны стрелять?
Пора уже в России принять орден за смерть от рук бандитов для гражданских лиц трех степеней. Орден трех степеней для МВД погибшим при службе от рук бандитов исполняющим закон который запрешает им стрелять на поражение в вооруженных бандитов.
http://clubs.ya.ru/knife/replies.xml?item_no=14487
Комментарий удален модератором
Но если быть реалистом, вероятно, учитель ведущий урок меньше всего ждёт, что в кабинет ворвётся психованный подросток с винтовкой. А даже если бы и приготовился, в классе заставленном партами пространства для манёвра нет.
И расстояние с которого стрелял подросток такое, что ближе только в упор.
А после, с пулевым ранением и соответствующей потерей крови, особо не попрыгаешь.
Многие специалисты приезжают в Москву за лучшим заработком. Это не показатель.
Как часто вы попадаете в подобные переделки, что настолько уверены будто не растеряетесь на пару мгновений? Сколько раз в жизни вам угрожали заряженным оружием на близкой дистанции?
Комментарий удален модератором
Про меня лично разговор отдельный. Полазил по тайге. И почему-то всем встречным компаниям очень нравился мой карабин. Один раз по разику перепульнулись. Но быстро поняли, что хоронить это работа, а делать её не охота. Ну и разок в армии в карауле. Ну и в славные 90-е. Было много приятелей-бандюганов. Естественно вооружённых. Когда они нажирались могло произойти всё что угодно.
Про армию. Было два Ваньки-взводных, в разное время и в разных местах, естественно. И случилась у них одинаковая беда. При броске солдатом боевой гранаты она цепляется за рукавицу и падает под ноги. Первый Ванька был герой и лёг на гранату животом, стоически ожидая, когда его кишки превратятся в фарш. Посмертно наградили, кстати, орденом "Мужества". Второй Ванька был лихой. Он гранату сапогом отопнул насколько смог, повалил бойца и сам сверху на него улёгся. Отделались баротравмой и благодарностью Ваньке в приказе по части. Сейчас наверное подполковник, только с тех пор слышит чуть плохо. Это я так, байка на ночь.
упырей, вурдалаковна опасность в общем и заранее были "заряжены агрессию" т.е. готовы к бою.Здесь другая ситуация. Парень был не вооружен и это была полная неожиданность.
А что сделал командир взвода, если не секрет? Он незаметно подобрался к нему или как то психологически воздействовал?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот за кавалеров ордена "Мужества", получивших его за то, что они защищали нас с Вами, стыдно. Выходит, что им действительно просто штампованную железку дали, этакий пионерский значок.
2) А Вы точно уверены, что всех учителей нужно награждать боевыми орденами, даже если они погибнут под колёсами автомобиля или просто от старости?
Комментарий удален модератором
ников...