Современная медицина и "средневековое" целительство.

                  Современная медицина и "средневековое" целительство.

        Пару недель назад я получил письмо, в котором мужчина спрашивал, сможет ли целитель, о котором он слышал, много читал и смотрел видео репортажи,  помочь одному известному человеку, прилетевшему в США на лечение от рака.  Ответила сама целительница, что пусть мне позвонят в скайп и если больному станет лучше, то будем продолжать лечение. Целитель - женщина скромная и хотя у нее за плечами, только за последние 5 лет, около пяти тысяч вылеченных от "неизлечимых" болезней больных, в том числе и раковых, причем несколько сотен больных с самыми разными заболеваниями были вылечены по скайпу и она прекрасно знает, что уже во время первого сеанса её пациентам становится лучше, написать по-другому она не может. 

На сегодняшний день, как было написано в одном из СМИ, больной находится на стадии умирания, но никто так и не позвонил. Зато за эти две недели было напечатано множество интервью, взятых у самых разных врачей - онкологов, которые дружно давали обнадеживающие прогнозы, хотя существует статистика, правда она была опубликована только в одном специализированном медицинском журнале, что рак вылечивается только в 2% случаев. Народ такие журналы не читает, медики, кому по роду работы пришлось прочитать, об этом, ни с кем не делятся, зато пишут, что на ранних стадиях рак излечим практически полностью, а у поздно обратившихся к врачу шансы тоже есть, но немного меньше. И как говорится, пипл хавает, хотя любому онкологу известно, что на ранних стадиях рак не обнаруживается, а по поводу случаев успешного вылечивания больных раком, о которых говорят врачи и пишут сами больные, могу привести два примера: 

         У одной моей знакомой врачи тоже определили рак и тут же, запугав ее, сделали ей операцию и курсы химиотерапии. Что ей довелось пережить - трудно передать, но выжила и решила послать свои анализы во Францию, откуда пришел ответ, что рака у нее никогда не было. 

      По опубликованным данным European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer, каждый восьмой диагноз "рак простаты" - ошибочен. Эти выводы базируются главным образом на данных из Финляндии, которые собирались в течение последних четырех лет. Исследования также отмечают, что каждый второй мужчина, однажды "излеченный"  от несуществующего заболевания, в последствии вообще отказывается от каких-либо профилактических мероприятий. Думаю, теперь понятно, каким-таким волшебным образом, при статистической выживаемости в 2%, выживает намного больше больных?

Еще немного про эти проценты. Согласно исследованиям некоторых врачей, 1% из двух составляют те, кто вылечился без операций и химиотерапии, спонтанно, как говорят врачи и приписывают этот процент себе. По поводу химиотерапии я уже ранее писал, что не существует ни одного исследования, которое доказывало бы какую-то положительную результативность его применения. Напротив, уже несколько десятков лет назад было доказано, что как минимум в 25% случаев ХТ является непосредственной причиной смерти больного. Но опять, это было напечатано в специальной медицинской литературе и прошло незамеченным для широких масс.  «Радио России», в 2012 году,  озвучило «сенсационную» новость. Американские онкологи окончательно пришли к выводу, что ХТ провоцирует развитие раковых клеток. Что они быстрее адаптируются к изменившейся обстановке чем нормальные клетки, становятся более агрессивными и менее восприимчивыми к воздействию ХТ. Для "окончательного" доказательства потребовалось "доказывать" доказанное более 20 лет назад. 

   Что изменилось на сегодняшний день? Ничего. По-прежнему маститые онкологи твердят о пользе химиотерапии. Ничего другого медицина не может и не хочет предлагать. Почему? Согласно европейскому исследованию, двенадцать новых препаратов от рака (одобренных между 1995 и 2000 г.

в отношении выживаемости, улучшения качества жизни и уменьшения побочных эффектов) оказались ничем не лучше старых, которые они были призваны заменить. Однако стоимость их резко повысилась, в одном случае лекарство подорожало в 350 раз. Вот и ответ.

И вот на фоне 1% выживаемости при раке медики постоянно заявляют, что надо обращаться только к врачам, они помогут, а все целители - шарлатаны и больной, обратившись к ним, обрекает себя. Как назвать такие заявления? Головокружение от успехов, которых никогда не было или откровенное шарлатанство, призванное любой ценой оградить медицину от конкурентов, а они весьма реальны и больной, вылеченный целителем, больше никогда не обратится к врачу, который не смог ему помочь первоначально. Ведь надо понимать, что сначала все идут к врачам, а потом уже, видя полную бесполезность хождения, решают обратиться к целителю.

 В Медицинском центре биоэнергетического целительства, где я работаю, мы решили привлечь к работе хорошего, квалифицированного врача, планируя сначала направлять больных к нему и уже затем к целителю, но больные постоянно отказывались, объясняя это тем, что по врачам они уже находились и пришли к целителю. Врачи их больше не интересуют. Интересно было и поведение врача. Сначала он пытался ставить диагнозы приходящим больным, но затем прекратил, потому что постоянно присутствовал на целительских сеансах и видел, что диагнозы целителя, в подавляющих случаях,  не соответствуют медицинским диагнозам. Целителю, о котором я пишу, достаточно взглянуть на входящего в кабинет пациента, чтобы тут же рассказать ему о всех его проблемах. Например, что у него в данный момент болит, какой орган воспален или какая у него опухоль и где она находится, и когда, и при какой ситуации началось заболевание. Целителю достаточно при этом нажать на больное место, о котором пришедший порой и не знает и больной сразу начинает верить в то, что он будет вылечен. Приведу два примера.

 Пришла молодая девушка с матерью. Врачебный диагноз в двух словах: не работает одна почка. Требуется замена на донорскую. Её старшая сестра дала согласие отдать свою почку и была определена дата операции. Пришли к целителю, в надежде на помощь, потому что она известна в стране, их знакомые лечились у нее и её постоянно показывают по телевидению, где во время передач она представляет своих вылеченных больных. Целитель задала ей один вопрос:" Ты падала сильно на копчик?" Врачу подобный вопрос был бы смешон. Девушка подумала и сказала, что да, падала, но у нее давно уже ничего не болит. После этого целительница предложила ей раздеться и провела рукой по копчику. Он был весь в бугорках. -"От падения у тебя образовались микротрещины и  когда они зажили, были придавлены нервные окончания и капилляры, от этого и появились проблемы с почкой". Понадобилось меньше недели, чтобы копчик стал снова гладким и работа почки восстановилась. Никакая операция, естественно, не потребовалась. 

     Второй случай. Позвонила из России молодая женщина. Постоянные сердечные обмороки. Врач со "Скорой " делает укол, от которого она чувствует себя еще хуже. Врачи в больнице определили врожденный порок сердца и развели руками, сказав: " Живи, сколько получится". Больная несколько лет не выходила из дома. Молодая женщина медленно умирала, но так как по характеру она очень бодрая и большая оптимистка, решила поискать в интернете, кто ей сможет помочь и случайно нашла наш сайт. Позвонила по скайпу и стала рассказывать, что у нее порок сердца. В ответ целительница попросила прислать ей фотографии спины, на что та с удивлением согласилась. Что было дальше и чем закончилось - можно посмотреть по видео репортажу: http://www.youtube.com/watch?v=rLlk9ORPGTs  

Как видите, истории не были мной придуманы, поэтому советую всем: Если врачи развели руками и отправили домой умирать, это еще не повод себя оплакивать. Ищите способы вылечиться и они всегда найдутся. Главное, не отчаивайтесь.