"Протесты" - дело холопье. По поводу Майдана и Болотной.

Вы написали откровенно. "Что думаете". Но думаете Вы не дальше холопьего сознания. О чем я и написал в посте.

Ниже написали не только безмозглые, но и лживые. Не сказав в опровержение ни слова, выразили свои "эмоции". Это также подтверждение - сознание холопов, а не людей.

Человек тогда свободен, когда думает свободно, без догм, без идеологий, ищет истину.

А "оппозиционерам" знакомо слово "истина"? - У них четко по методичке: "Власть плохая, Путин плохой, надо менять власть". А что делать будут,если придут? - Их спрашивали ни раз - ни одни внятно ничего не смог сказать. Ведь не признаешься же, что хочет еще больше жрать за счет других?

Вопрос: а чё будет, когда к власти придёт тот-то или это? не причина помогать "патриотам" давить оппозицию. Вседозволенность как первопричина воровства и наглости власти, она и проистекает от отсутствия любого контроля и противовесов. Нас, стадо проще держать "в узде и стойле" по одиночке, разрозненно. А оппозиция (какая бы она не была) - это центр притяжения общественных сил и поэтому власть его боится. А вы помогаете.

Лозунги, за которыми нет мыслей - ложь.

Держат в стойле всех, во всех странах. И, прежде всего, в "цивилизованных". Там контроль за стадом жестче, чем в РФ. Полиция, например, с "протестантами", даже мирными, не церемонится. Бьют по-настоящему. А если бы типа Майдана было что - там давно бы снесли пулеметами.

У "узде" люди не потому, что их кто-то держит. Узда для человека = узда для разума. Так как человек - это только разум, все остальное у него от животного. Свободный человек = свободный разум. Свободный разум может быть только на поиске истины. Разум, остановившийся на первых выводах, сидящий в догмах коммунизма, демократии, либерализма, прав человека - не свободный разум = не свободный человек - холоп - раб. Люди, с подобными "мыслями" ("борьба с властью") являются холопами = с рабскими мозгами. Они не могут выйти из ложной мысли, борются за "хорошую власть" против "плохой". И что тут не понятно, что это холопье? Свободные люди не имеют над собою власти, а если поняли, что над ними власть, то начинаются разбираться, почему они под надсмотрщиками, причины этого и ищут пути устранения власти, а не "хороших" надсмотрщиков.

http://evgenij02.narod.ru/vizitka_HOMO_ECONOMICUS_SAPIENS.html - ОТ ЧЕЛОВЕКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО К ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМНОМУ. Ошибки Маркса, Ленина.

Я думал, размышлял. А не только "тряс". Все эти "протесты" я прошел еще в первую перестройку. Надо же развиваться, думать, а не продолжать путь по граблям. Тем более, примеров граблей в мире предостаточно: Сирия, Египет, Ирак, Югославия, Украина, Ливия. Да и Европа мозгами слаба - продолжает "протестовать". А надо - думать. Больше ничего. БезУМНЫЕ люди не способны не на что. Только разумные все решат. Дело не во власти, дело в системе. А система стоит на нас.

Сейчас посмотрю.

Это вы всё писали? Зачем так мелко, я не вижу. И столько ссылок, что за формат документа? Честно, очень сложно, что именно нужно прочесть для объяснения вашей аргументации. Пришлите что-то обобщённое, если можно. Или своими словами: почему оппозиция - это плохо? И для кого именно плохо? Моя версия: оппозиция - это правльно, т.к. позволяет избежать произвола власти. Произвол сам по себе ни хорошо, ни плохо. Но в условиях столь сложной системы как государство, жёсткое, вертикальное принятие решений одним конкретным человеком (с помощью советников, разумеется) приводит к огромному количеству ошибок (просто в силу невозможности учесть все факторы, да же не по злому умыслу). А отсутствие критики и альтернативности действующей власти, приводит к её полному морально-нравственному разложению - отсюда мы имеем страшную коррумпированность, узаконенное воровство (т.е. получение доходов за сам факт принадлежности к системе власти, а не за реальный результат деятельности), отсюда же малая эффективность, т.к. нет стимулов для её возникновения, достаточно проявлять лояльность и послушание начальству.

И по поводу "холопства" протестующих не понятно мне. Если меня не устраивает ситуация, то каковы должны быть мои действия, чтобы не стать "холопскими" по-вашему? Я должен начать террор? Вы к этому призываете? Ну скоро за вами приедут суровые люди в штатском. Или вы предлагаете молча терпеть и тем самым показывать чудеса мужества и героизма? Мужик не ноет, он терпит боль и оскорбления? Я так считаю, что для революции пока нет достаточных оснований, худо-бедно живём и пропитание есть, и развлечения и необходимо лишь заставить нашу власть учитывать интересы простых граждан. А для этого и существует оппозиция и гражданский протест. Что в этом "холопского"? Меня позвал лидер оппозиции, допустим, и что? У меня нет выбора? Да сколь угодно: могу поддержать и пойти, могу поддержать и не пойти, могу просто пойти поглазеть как этих клоунов омон бутузить станет...Ключевое слово здесь "МОГУ". А в случаи гос.власти моё "могу" сильно ограничено. Я не могу не платить налоги, я не могу влиять на принятие важнейших решений и т.д. вот это можно назвать "холопством" - т.е. ситуацию, когда кто-то принимает решения ухудшающие твою жизнь, а ты при этом ничего сделать не можешь.

Мелко? - надо просто увеличить шрифт. В Мозилле Ctrl-+

"Обобщенное" - это "готовое". "Истина не чеканная монета, которую можно положить в карман"/Г.Гегель/ Чтобы понять истину, надо дойти до нее самому. Статьи - это исследование, путь к истине. И то большинство не понимает, так как не думали над этими вопросами ни минуты в жизни.

Я дал ссылку на "Визитку" со ссылками на 10 статей и статья с афоризмами и статья Льва Толстого "О жизни"."Оппозиция" - это те, кто лезет во власть и ничего более. Неужели грабли с "оппозициями" не научили людей чему нибудь?

Вы зациклились на "власти". Это, скорее всего, связано с личным интересом. Каким-то материальных интересом. Человеческое - это другое. Никто и ничто не мешает быть человеку свободным. Если же он борется с "властью" и "плохими людьми", он не свободен = не разумен.

Надо думать - это обязанность человека и единственное его предназначение. Еда, одежда - это средство, чтобы развивался разум. Человеку много не надо - чем больше собственности, денег, тем меньше шансов ему развиться в человека разумного - держит "жизнь" мозги.

Вы все про "произвол власти". Вы думайте дальше - почему над нами власть, что ее порождает?

Холоп бунтует и кончает стойлом или со старой властью или - с новой. Человек разумный = думает и поступает разумно = свободно. Только разум делает человека человеком.

В общем, с Вами тяжело разговаривать. Вы совершенно засели в колее "демократии" и тому подобных догм.

Я хорошо знаю большинство "лидеров". Как "левых", так и "демократических". Идей у них нет. Мыслишки крутятся только ради своего, влезть куда-то. Вы хотите влезть с ними? Вы были хоть на одном их собрании? Вы просили слова? Вам дали слово? Я был не раз. Ни левые, ни правые к микрофону не подпускают. Монополия на болтовню сохраняется жестче, чем при КПСС. Так же они ведут себя в интернете. Не допускают никакой полемики, критики. Атакуют любое возражения криками или банят. Солидарность, Каспаров, удальцовы-немцовы, лимоновцы - все одно и тоже. Если они затыкают рот уже сейчас, то что будет, если они будут во власти?

Вы с "холопстовом" никак не поймете. Холоп (раб) имеет хозяина-барина-власть. Есть просто раб - он не понимает, что раб. Есть довольный системой рабства раб - хам = либерал (система либералов устраивает, не устраивают личности), есть раб, который ищет устранения рабской системы - человек.

Попробую нажать крупный шрифт.

"Если мы, население, актив, начнем оказывать давление снизу на власть, оппозицию, депутатов, СМИ, писать в блогах, требуя помещений и условий для кооперации людей, то дело стронется. Конкуренция, даже между мошенниками, заставит сдвинуться с места сначала одних, за ними двинутся, чтобы не отстать, не попасть во «враги народа», другие. Идея, внесенная в массы, неизбежно породит спрос от масс на помещения в каждом доме – на спрос появится и предложение" - а это не одна из форм протеста? выдвижение требований. И не про создание оппозиции вы пишите?

"Что такое власть с материальной точки зрения? – Это помещения, законы, информация, связь, деньги." спорное утверждение...

А вы в своём отказе от обобщений "Коммунисты, либералы, демократы, националисты, экономисты и другие идеологи, выражая интересы несознательных масс, помогают оставаться массам в невежестве; вместо того, чтобы познавать истину, изживать догмы и просвещать эти массы." не выдвигаете свою идеологию (кажется, это созвучно нигилизму). В своих мыслях вы чем-то созвучны с Л.Толстым. Те же глубинные поиски истины, что-то естественное, мудрое, древнее....Но абсолютно никому не нужное и понятное только вам.

Кстати, граф Толстой в молодости был ужасный грешник. Очень был жизнелюбивый. Так вот современники, те, кто знал о его приключениях очень скептически относились к его "прозрениям" и "поискам". А уж те, кто видел страдания его жены, от мужа-изверга, так совсем сторонились. Хотя и почитали его писательский талант. Это я к тому, что мудрость, свобода и т.д. звучит красиво, но развиваться и совершенствоваться должны сами под руководством по средством воспитания. А задачи государственной власти - это обеспечить эту самую возможность, в первую очередь, но не вмешиваться с новыми идеологиями и нравственными идеалами. Я так думаю. Потому как сама власть порочна по природе и по определению, ибо есть насилие над личностью. В идеальном мире нет власти, кроме власти авторитета мудрости. И нет государства как аппарат посредников и управленцев. Но идеального государства нет пока и мы должны думать прежде всего о материальном. Экономика в самом пределе - это способ распределения ресурсов и всё. А вы говорите о "истинах" о "холопах"...Россия - это не идеальное государство, и инструменты должны ему соответствовать. Поэтому оппозиция сейчас это правильно.

Устранение военного противостояния между государствами, новые техноологии, глобализация, снижает потребность в воинах и людях, «населяющих территории». Цель «глобалистов», крупного капитала, устранение государств, единая армия и единая полиция в едином электронном концлагере. - а почему сразу концлагерь? Начали мысль с того, что меньше войн, меньше расходов на оборону, а закончили лагерем - непонятно? Вы только прикиньте, какие суммы люди выбрасывают на содержание военных!!!! А они ничего не производят, они паразитируют. Вывод не соответствует предпосылкам.

Вы слишком глубоко копаете. Больше похоже на новую религию, чем на реальную программу политических преобразований.

Я ничего не выдумываю. Вы приписываете мне "религию", но я показываю факты жизни.

Концлагерь уже создан. Только холопам это невдомек. Они "опровергают" это "большими расходами". А расходы они из своего кармана берут? Олимпиады, чемпионаты и др. - из своего кармана? - Все и всегда оплачивают обыкновенные граждане. А те, кто это организует - получают дивиденды.

Я Вас не собирался уговаривать. Вы решили, что это "религия". В восьмой статье про выборы, демократию, оппозицию, народ, власть. Это тоже, наверное, "религия".

Разбор "научного социализма" от Маркса - это "религия"? разбор либерализма - это религия.

Не пудрите мозги. Мозги пудрят люди, прежде всего, себе. рабство человека = рабство сознания, а не от "власти".

Например, я сейчас читаю Н.А. Бердяева. Практически со всем он со мною согласен. Потому что правда одна, а не у каждого своя.

Так что не только Толстой искал истину. Истину искали все, кто начал думать, развиваться в соответствие со своей природой - это тоже, наверное, религия, -быть человеком, а не скотом. Как живут сейчас большинство.Но выходить когда-то придется. Или гибель, или - в человеческий мир. А этот мир только через сознание людей..

Не "политические преобразования" нужны людям, а человеческие = духовные = разумные. Вы сидите в колее "политики" = в животности. Здесь выхода не было и не будет. Я это показал в статьях.

Можно смотреть не на Ucozе, а на других сайтах. В том числе, на Макспарке. Или скачать.

Сознание человека держит его "жизнь". Это не математика и физика, где у всех одни законы и правила. В жизни людей у каждого своя правда, так как люди разобщены материальными интересами. Держатся за свой клочок. Разделение с природой через разделение труда и разделение с друг другом порождает главное разделение - раздление со своей прирдой - разумом. Каждый человек в этой системе обладает не полноценным разумом, а частичным, соответствующим частичной жизни. И на основе этого частичного ума люди пытаются решать свои многочисленные "проблемы". Что они решат, если ума нет? - Придут в еще более тяжелую ситуацию.

Например, решать "политические проблемы". Больше не буду отвечать - Вы не готовы и не хотите вылезать из колеи.

Что здесь "спорного"? - Это давно известно. Только современным людям это невдомек, так как безграмотны, забыли.

"Дайте мне канал ТВ и я переверну любую страну" - это спорное утверждение? Люди, которые будут иметь возможность общаться, не изменятся? Люди не имеют возможности обсуждать ни одной проблемы совместно - это случайно?

Да Вы не думали, но думаете, что думаеете. Я еще мог написать много вопросов по поводу Вашего "сомнения". Но надо ли? Я писал по поводу как ведут себя "оппозиционеры", когда на собраниях у них просят микрофон для "слова". Почему не дают? - Потому что гласность - это власть, сила. Кто владеет информацией, владеет миром. Кто имеет возможность пудрить мозги населению, тот что-то имеет с этого.Пудрит не только власть. Пудрит и "оппозиция". Оппозиция - это зеркало власти. Это - одно и то же.

Возможно, мы когда-нибудь поймём ваши поиски истины. Но сейчас нужно думать проще и действовать, исходя из сложившихся представлений. "Путь разума и свободы личности" слишком долог и далеко не каждый сумеет сделать хотя бы первый шаг....А время поджимает, ресурсы истощаются, экология на краю гибели, все мудрые люди пророчат величайшие социальные потрясения после 2020 года. И нет времени углубляться в "чертоги разума", необходимо действовать. Моё личное мнение: спасительный вектор в развитии гражданского общества, т.е. максимально самоуправляемом, ответственным и саморазвивающимся. Но истину, разумеется знать не могу.

1. Истина одна на всех. А не "мои поиски". Если человек не ищет истину, то это и не человек в полном смысле этого слова = неразумный человек = человек, не соответствующий своему природному предназначению.

2. "истину искать долго" - но это есть обязанность и предназначение человека. В этом смысл жизни.

3. Хотите "конкретного", побыстрее - путь по граблям обеспечен. Так как нет ничего конкретнее, чем правда, истина. Люди, отказавшись от правды, стоят на лжи. Например, если нет конечных чертежей изделия, невозможно сделать ни одного первого, "конкретного" шага. Правильные чертежи и планы конкретнее шагов по их реализации.

4. "Гражданское общество" - это уже есть. Гражданин = горожанин = обыватель = мещанин = человек-животное, живущий ради "конкретного" - пожрат, поспат и посрат.

Итого. Я и говорил Вам, что истина не может быть усвоена сразу. Невозможно стать истинным гимнастом (или еще каким-то специалистом), не приложив для этого труда и соответствующих средств. Знать - это уметь. В случае с истиной - это уметь думать. Разум развивается на поиске истины и становится истинным разумом = истинным человеком - это и есть цель человека - дух, а не материальное.

Неразумные люди любят "конкретное", вещественное - на них и стоит этот античеловеческий мир.

Я все, что Вы мне говорите, прошел: коммунист - марксит - демократ с идеей парламентской демократией - коммунист. Меня "шатало", как и положено, если у человека нет точки опоры. Работа, поиск истины привел к точке - человек. Человек есть цель и средство. А не системы, политика, экономика, справедливость, честность. Человек - это разум и ничего более. Все остальное - животное. Пока же "люди" ставят целью животные цели и, поэтому, будут сидеть в животности. При любых реформах, революциях, выборах - это не только теория, но и подтверждено тысячи раз практикой.

Почему Вы стоите на своем? - Сидит человечек, который хочет сохранить свою животную жизнь. Это во всех.

"Ниже написали не только безмозглые, но и лживые..."

"Ведь не признаешься же, что хочет ещё больше жрать за счет других?..."

=======================================

Прежде чем бросаться подобными обвинениями, следовало бы не полениться и узнать кому Вы их бросаете. О других, оскорбляемых Вами, говорить не буду (они сами, если не побрезгуют, ответят Вам), я скажу от себя.

И так! У кого из нас с Вами есть мозги в черепе, можно узнать после вскрытия. Вы и я живы - этот вопрос отложим до того света. А вот,чтобы обвинять кого-то во лжи, нужны основания. Они у Вас есть?

Вторая фраза о жратве за счет других.

Не признавая ни теперешний строй, ни теперешнее правительство, я отказался от каких бы то не было государственных подачек. Жена ругается, друзья подшучивают: "Если твою пенсию разделить на всех то и половина копейки на каждого не выйдет" А мне наплевать: выйдет или не выйдет, я понимаю, что пенсия моя не накормит голодных. Мой отказ от пенсионного содержания - не что иное, как мой личный протест против этого строя и этой власти.

Мозги, которые Вы имеете ввиду, есть у всех. Я имел ввиду безмозглость как безУмие.

Вы не думали, но считаете, что думаете. Что-то "совершили" "против власти", но зачем?

У безмозглых заклинило на "власти". Но они не понимают, что "власть" не может отличаться от общества. Если в обществе "человек человеку волк", то и власть будет точно такая.

А Вы не думали, почему над людьми "власть"? Уверен, что нет. Так как в голову "протестантов" это не вмещается: "Как можно жить без власти, надсмотрщиков?!".

Я посмотрел Ваш профиль - ни одной мысли не обнаружил - ноль. Так что вскрытие не поможет.

А это работаю, думаю я:

http://evgenij02.narod.ru/vizitka_HOMO_ECONOMICUS_SAPIENS.html - ОТ ЧЕЛОВЕКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО К ЧЕЛОВЕКУ РАЗУМНОМУ. Ошибки Маркса, Ленина.

Я думаю. Вы - нет. Почувствуйте разницу. То, что я написал в посте, продумано, а не имеет целью кого-то "прижать", "разоблачить". Я показываю безДУМИ этих "людей", которые себе же и затягивают петлю.

"Протестуя", людишки думают, что они освобождаются из петли от "власти". На самом деле - затягивают ее.

Вы даже не поняли насчет "жратвы". Перевели на "свою борьбу с властью". Любая борьба с кем-то - безУМИЕ. Вы безУМНЫ.

Жрать лезут, прежде всего, козлы, руководители баранов. Ни плох баран, который не хочет стать козлом.

Идей у либералов, демократов нет. Мертвецы. Читайте по ссылке и скажите хоть одно слово по статьям. Уверен, "мощей" не хватит - все ушло в "протест".

Извиняюсь. Я спутал Вас с другим, отвечающим мне здесь. Вы в блоге что-то пытаетесь думать. Но думаете поверхностно, ограничиваясь рефлексией. первыми определениями-выводами. То есть, не идете к правде. К правде еще надо дойти мыслью. Она не лежит на поверхности. На поверхности частичная правда = ложь.

Ссылки я Вам дал.