"Давайте осуждать сталинизм вместе с гитлеризмом"

В Госдуме началось заседание патриотической платформы "Единой России". Депутаты намерены обсудить тему "Реабилитация нацизма — это преступление". Политолог Дмитрий Орешкин прокомментировал возможные итоги встречи с ведущими Дарьей Полыгаевой и Олегом Богдановым.

В пресс-релизе партии сказано, что поводом для дискуссии стали последние скандалы с некоторыми российскими СМИ. Инциденты, по мнению единороссов, свидетельствуют о пробелах в российском законодательстве.

Д.П.: Как вы считаете, в итоге ужесточат ответственность за "реабилитацию нацизма"? Это формулировка "Единой России"?

Д.О.: Естественно, не зря же все это затевается. То есть будет усилена цензура, что характерно как раз для нацизма, для фашизма и для коммунизма, то есть для тоталитаризма.

Д.П.: Это все в русле последних инициатив, закон об экстремизме тоже ужесточили?

Она происходит как раз на прямо противоположных патриотических каналах, потому что нацизм был элементом коммунизма. Трудно забыть о том, как Сталин высылал целые народы: чеченцев и ингушей, крымских татар, поляков, немцев, балкарцев — перечислять пальцев не хватит.

Другой вопрос, что почему-то считается, что это свойственно было только Гитлеру. Нет, идея коллективной ответственности очень характерна для всех варварских тоталитарных режимов. Ну так давайте осуждать сталинизм вместе с гитлеризмом. Это было бы правильно. Но задача-то прямо противоположная — наоборот, опираясь на образцы правильного патриотизма товарища Сталина, заткнуть всех критиков власти, обвинив их в чем угодно, в гомосексуализме, в нацизме, да бог знает в чем.

Д.П.: Это еще в какой-то степени и наступление на интернет, в первую очередь.

Д.О.: Это наступление на нормальные свободные человеческие высказывания, потому что они разрушают тот монолит, который необходим власти. Давайте вспомним про Бенито Муссолини: как у него назвалась партия? "Союз борьбы" или "Единство в борьбе" в переводе с итальянского. "Пока мы едины — мы непобедимы" — это типичный фашистский лозунг, муссолинивский лозунг.

Он принадлежит одной из партий, которая более всего озабочена единством, сплоченностью, тем, чтобы дать ответ, тем, чтобы наказать инакомыслящих. Так о чем здесь может идти речь? Здесь все предельно ясно, просто слова, как всегда положено в такой ситуации, извращаются на 180 градусов. Нормальное, свободное, человеческое отношение разрушает эту систему, значит надо уничтожить нормальные, свободные, человеческие отношения. И мы все это, кажется, прекрасно понимаем.

О.Б.: Дмитрий, а почему так происходит? Почему вот в 90-е тренд один был в обществе, сейчас он изменился? Все-таки общество требует таких настроений от власти? Получается так? Почему изменился тренд вдруг?

Разными путями, вполне демократическими, и на Украине, и в Белоруссии, и в России к власти пришли достаточно сильные, авторитарные лидеры. Хуже всех получается у Януковича, лучше всех получается у Лукашенко, посередине — самый рациональный, самый такой аккуратный Владимир Путин. Но везде это произошло, причем в полном взаимодействии с народными интенциями. И Путина любили, и Лукашенко любили как борца с коррупцией, честного парня, который сейчас придет и наведет порядок. И за Януковича тоже голосовали, потому что он за русских, он за язык и так далее. Голосовали опять же, против вот этих самых "западенцев" и прочее. Это неизбежная фаза, я думаю, мимо этой фазы пройти нельзя.

О.Б.: Так, может, не бороться — пусть она пройдет сама по себе?

Д.О.: Нет, бороться надо. Собственно говоря, любое справедливое, честное, открытое заявление — уже форма борьбы с этим, потому что это ментальная борьба, необходимая. И только из-за того, что она будет, эта фаза пройдет, но надо просто понимать, что это не с неба упало, это не потому что Ельцин вытащил из котелка за уши Путина, как кролика, и посадил. Нет, это закономерный процесс.

О.Б.: Так, фюрер про борьбу писал, тоже боролся человек.

Д.О.: Да, боролся.

О.Б.: Все боролись.

Д.О.: Если бы с ним не боролись, то он, может быть, и победил бы.