Главная (Newsland) Политика Чтоб я хотел.

31.01.2014 04:00

Чтоб я хотел.

Я хотел, чтоб Россия развивалась большими темпами, чем это может позволить себе рыночная экономика.

Имела свою идеологическую цель на ближайшие столетия.

Для достижения этой цели имела соответствующее образование, науку, экономику и понимающее задачи общество.

Кто скажет мне, что померев в бриллиантовом гробу кто-то получит пропуск в рай. Я думаю помирать будут и бедные и богатые одинаково.

Вопрос состоит в том, сможем ли мы создать условия для своего потомства и его существования.

То, что хотят достичь мировые лидеры сейчас не решает проблемы сохранения своего потомства для них, а лишь может оттянуть агонию их бытия.

10 17 350

Политика

35261 участник

Смотрите также

Всё это глупость и идиотизм и действия во вред будующим поколениям. Мировые идиоты хотят контролировать, а кто и как будет созидать для обеспечения бытия людей? Человек в ярме на это не способен нужна свобода и полёт мысли.

0 Экспертное мнение

Наталья Юрьева ответил krestitel ioan

2014-01-31

# 33485756

У здравомыслящих людей от этого шок, понимаю Вас. Но это работает. В Госдуме проталкивают законы. Вникните, пожалуйста, что такое гендерная идеология.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Темный

2014-01-31

# 33472242

Паразитизм за счет других не предполагает общего развития. А делать так, чтобы не забывая себя любимого, и другие могли жить достойно, у власть имущих мозгов не хватает. Давным давно один умный человек разделил руководителей на условные четыре категории: 1. Ни себе ни людям (самая никчемная), 2. только себе за счет остальных (самая бессовестная), 3. только для людей, забывая себя (редчайшие альтруисты), 4. для себя и для людей (высший пилотаж человека, которому ничто земное не чуждо). Где нам найти людей четвертой категории? В правительстве только из второй.

1 Экспертное мнение

Нина Иванова

2014-01-31

# 33472505

Интересно, ходорковский, отсидевший в тюоьме приличный срок, стал ли к жизни, бытию, относиться иначе? Осуждает ли он себя и ему подобных за содеянное со страной и её народом? Видит ли он себя отвратительным, хватающим, как говорится ртом и ж..." всё без разбору и не брезгуя ничем? Слышала - собирается быть правозащитником. Еого от кого защищать будет?

В "мировом правительстве" - сплошь алчные до предела, но умных среди них что-то не видать. Набивать свои карманы "мошеннически умно" умеют, а сберегать народонаселение и не собираются, а могли бы.

2 Экспертное мнение

krestitel ioan ответил Нина Иванова

2014-01-31

# 33473036

Надо провести опрос по определению смысла жизни.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

georgymori

2014-01-31

# 33472834

Так уж создана человеческая цивилизация, что в эволюции любого общества заложены две крайности, с которыми нужно согласиться. Бедные и богатые, умные и глупые. Гражданское общество, состоящее из разных социальных групп, создает себе государство, которое обязано сбалансировать противоречия и определить, правила, социальные блага и льготы. Ныне не наблюдается единого гражданского общества. Власть использует апробированные веками методы: пресса и страха, лжи и религиозного воздействия, расслоения и раздробления населения, не понимая, что ныне народу не свойственен феодализм. Люди не будут мириться с бедностью и с чуждыми стереотипами. Впереди сегодня много проблем. Совсем недавно говорили, что тот, кто владеет информацией, правит миром. А, вскоре, кто будет владеть продовольствием, тот будет управлять человечеством. Нищими легче управлять, но забывать не следует, что обездоленным терять нечего. Страх явление приходящее и уходящее. Определение "русский бунт" возникло не напрасно. Без единого гражданского общества, без компромиссов и регулирования взаимоотношений людей, любое государство ждет неминуемый крах. Нельзя жить одним днем во имя блага горстки. Нужна стратегия!

1 Экспертное мнение

krestitel ioan ответил georgymori

2014-01-31

# 33472981

А я очень сжато и говорю о стратегии на века в перёд.

1 Экспертное мнение

Александр Темный ответил georgymori

2014-01-31

# 33473209

Думаю, что общество способно на выздоровление. Только самолечение бывает разное: можно чай с малиной пить, а можно на морозе через хомут пролезать.

1 Экспертное мнение

georgymori ответил krestitel ioan

2014-01-31

# 33473595

Если бы была польза. Третий учебник "Обществоведения" исписываю, но Увы.

0 Экспертное мнение

krestitel ioan ответил georgymori

2014-01-31

# 33473734

Самое плохое что на учёных воздействуют чужие знания. Надо чтоб мысли рождались свободными.

1 Экспертное мнение

georgymori ответил Александр Темный

2014-01-31

# 33474085

Дядя Леша Гагарин из. города Сызрани, отсидевший в мордовских зонах 7 - 8 лет, точно уже не помню, в период Хруща, говорил: "Чтобы русский народ что - то понял, его нужно, 8 лет кормить опилками". Я ему возразил: "Русский народ 1000 лет кормят и поят опилками, но все равно... ползает и любит барина". Удивительно, что их реабилитировали и здесь опять государство схитрило, и не объявило родственникам о реабилитации. Так и померли врагами народа. Зачем же государству платить пенсии их детям - жертвам репрессий? Случайно реабилитацию их нашел в интернете. Ныне, хоть родственники знают о их невиновности. Такое, вот, самолечение!

1 Экспертное мнение

georgymori ответил krestitel ioan

2014-01-31

# 33474843

Ставил на себе эксперимент. С 1978 года ничего не читал и не писал ( исключение финансовые документы и чековые книжки). Одним словом, жил по наитию и по информации общения. Мыслей свободных было море, но вред был колоссальный. Без информации и обобщения чужих знаний жить невозможно.

1 Экспертное мнение

krestitel ioan ответил georgymori

2014-01-31

# 33475494

Все учёные экономисты закомплексованны, а для движения вперёд нужны свежие мысли и решения, которые не может создать весь багаж полученных прежде знаний.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

das Kreuz

2014-01-31

# 33473014

Столетняя тягомотина с решением некоторых застарелых вопросов проела уже всем печёнку.

Хочется уже наконец какого-то определённого решения для прекращения этой агонии. Иногда некоторых лучше пристрелить, чтобы сами не мучались, и не отравляли жизнь другим своими воплями. Как говорится, не можешь срать, не мучай жопу.

Я имею ввиду хотя бы еврейский вопрос - нужно или уж дать им права на землю, или разогнать всех к чёртовой матери. России с её сателлитами или жёстко согнать всех опять в кучу, или уж распустить окончательно. Америке или дать право руководить миром, которое она и так взяла силой, или собраться всем народом, и показать, кто в доме хозяин...

1 Экспертное мнение

Юрий Лабоцкий ответил das Kreuz

2014-01-31

# 33474022

Америке или дать право руководить миром, которое она и так взяла силой, или собраться всем народом, и показать, кто в доме хозяин...-=От это правильно! Уважаю прямоту..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Лабоцкий

2014-01-31

# 33473932

Человечество остановилось у опасной воронки редукционизма..КУР из той же оперы.Рассуждения такого плана: человеков много ср-ть потребляють производства загрязняють..Надо меньше.сколько-меньше?! ведь согласно их логике чем меньше ТЕМ ЛУЧШЕ?! т.е. до размеров одного дикого прайда человекоподобных существ ..не особо сорящий\а что и самих-себя съедаемо \ну возможно с самками -на- выбор..Однако ж ведь.. эволюция кругом ходить-= яко лев -рыкающий- кого- пожрать..И тут скаски конец.! Все умерли.

0 Экспертное мнение