Без морали.
Понятия морали и нравственности широко известны любому человеку живущему в обществе..
Мораль--устанавливает общие рамки поведения, преступать которые не следует.
Нравственность – это совокупность этических требований, которые индивид должен предъявлять к себе сам.
Нормы морали чаще всего заключены в законах.
Если человек не имеет при себе понятия морали и нравственности—то он аморальный человек,склонный к совершению преступлений.
Такой личностью был безусловно Адольф Гитлер.Он попер все формы человечности ради достижения своей цели.
Что касается СССР,то он был нормальным конституционным государством начиная с 1939 года.Где частично исполнялись законы и нормы морали.
Но до этого страна жила по совсем иной инерции
МОРАЛИ НЕТ
Не могу согласиться с мнением некоторых историков о том, что Ленин якобы был плохим политиком.
Напротив, он был большим политиком, если рассматривать политику как искусство возможного, а оценку политику давать по результатам его деятельности в достижении поставленных целей. С тем лишь существенным уточнением, каковы были эти цели?\
В 5-м томе «Воспоминаний о Владимире Ильиче Ленине», выпущенном в свет Политиздатом в 1990 году. В «Записи о Ленине» активного участника событий того периода Сергея Мстиславского (статья впервые переиздана 65 лет спустя) читаем:
«Перед разгоном Учредительного собрания был разговор с Лениным группы членов ЦК левых эсеров. Спиридонова говорила очень возбуждённо: сказала что-то про «хулиганство» и упомянула о морали.
Ленин сейчас же поднял брови:
«Морали в политике нет, а есть только целесообразность».
И дело не в том правильно ли сделали большевики разогнав учередилку—дело в том что Ленин не имел норм морали.
Для Ленина есть только целесообразность
А что Ленин вообще считал о морали?
РАССУЖДЕНИЯ О МОРАЛИ
Об отношении Ленина к нравственности лучше всего говорит его речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического союза молодежи 2 октября 1920 г.
Ленин говорил:
«Но существует ли коммунистическая мораль?Существует ли коммунистическая нравственность?
Конечно, да. Часто представляют дело таким образом, что у нас нет своей морали, и очень часто буржуазия обвиняет нас в том, что мы, коммунисты, отрицаем всякую мораль.;.
...Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата»
Но что это за нравственность, которая подчинена интересам одной социальной группы, интересам классовой борьбы?
Что это за нравственность, когда ради так называемой классовой борьбы отвергаются общечеловеческие устои и принципы?
Это – не нравственность, а нечто прямо противоположное ей.
Далее Ленин продолжал:
«В каком смысле отрицаем мы мораль, отрицаем нравственность? >
В том смысле, в каком проповедовала ее буржуазия, которая выводила эту нравственность из велений бога. Мы на этот счет, конечно, говорим, что в бога не верим, и очень хорошо знаем, что от имени бога говорило духовенство, говорили помещики, говорила буржуазия, -чтобы проводить свои эксплуататорские интересы
Или вместо того, чтобы выводить эту мораль из велений нравственности, из велений бога, они выводили ее из идеалистических или полуидеалистических фраз, которые всегда сводились тоже к тому, что очень похоже на веления бога.
Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем. Мы говорим, что это
обман, что это надувательство и забивание умов рабочих и крестьян в интересах помещиков и капиталистов»
По сути дела в этом обличении старой нравственности нет ничего об этой нравственности. Все, что говорилось Лениным о старой нравственности, – это лишь фразы, рассчитанные на эпатаж молодых людей.
Касаясь вновь нравственности в понимании большевизма, Ленин далее продолжал:
«...Мы говорим: для нас нравственность, взятая вне человеческого общества, не существует (словно она, такая нравственность вне человеческого общества существовала для буржуазии, меньшевиков, кадетов.); это обман. Для нее нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата...
...Классовая борьба продолжается, и наша задача подчинить все интересы этой борьбе. И мы свою нравственность коммунистическую этой задаче подчиняем. Мы говорим: нравственность это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов.
Коммунистическая нравственность это та, которая служит этой борьбе, которая объединяет трудящихся против всякой эксплуатации, против всякой мелкой собственности, ибо мелкая собственность дает в руки одного лица то, что создано трудом всего общества»
Кроме ошибочного положения о мелкой собственности, в приведенных фразах Ленина нет ни малейшего содержания. Ясно одно, по Ленину «коммунистическая нравственность» оправдывает все, что угодно большевикам, выдающим свои личные интересы за классовые интересы «пролетариата».
По Ленину, коммунистическая нравственность – не система общечеловеческих норм, а все то, что служит сплоченной солидарной дисциплине и массовой сознательной борьбе против угнетения.
Ленин говорил:
«Мы, в вечную нравственность не верим, и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем...
В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепление и завершение коммунизма...» (41,313).
За «укрепление и завершение коммунизма», словно коммунизм где-либо существовал.
Так и хочется сказать: к чему эта возмутительная демагогия, когда на самом деле Ленин ориентировал молодежь на оправдание любого поступка, который с ее точки зрения служит борьбе за коммунизм.
Потому любое поведение законопослушных строителей «коммунизма» заранее объявлялось нравственным, и им выдавалась индульгенция на все то, что в цивилизированном обществе называется аморальным или преступным.
Ленин убеждал партию и ее детище – комсомол в том, что аморальность, если только она осуществляется в интересах классовой борьбы пролетариата, является «моральной».
Это было быстро усвоено последователями вождя большевизма.
Член ЦКК С.И. Гусев заявил на XIVсъезде партии:
«Ленин нас когда учил, что каждый член партии должен быть агентом ЧК, т.е. смотреть и доносить. Если мы от чего-либо страдаем, то это не от доносительства, а от недоносительства...
Можно быть прекрасными друзьями, но раз мы начинаем расходиться в политике, мы вынуждены не только рвать нашу дружбу, но идти дальше – идти на доносительство».
«Учитель» Ленин фактически предлагал большевистской партии заменить слово «аморальный» или «антиморальный», «безнравственный» на слова «коммунистическая нравственность».
Ленив учил, и это было воспринято его последователями, что во имя будущего, во имя коммунизма морально абсолютно все: гражданские войны, массовый государственный террор, экспорт революции, безбрежное насилие, расстрелы и повешение непокорных, чудовищные социальные эксперименты.
Конечно, нельзя сбросить со счетов известную привлекательность догм ленинизма – фантастические идеи о совершенном и справедливом коммунистическом рае.
Нравственность и право были неприятным барьером для Ленина и потому в его устах редкие суждения о праве и нравственности всегда носили неискренний характер.
ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ
Советская пропаганда всячески демонстрировала революционный фанатизм Ленина.Вот один интересный эпизод его борьбы за класс угнетенных.
Верить или не верить в это дело каждого и не столь важно было это на самом деле или нет.Дело в том каким видели Ленина большевики.
Ленин узнав о проступке друга просто приказал его расстрелять,безо всякого суда и разбирательства
Он Ленин--высший судья и его слово закон....расстрелять так расстрелять.Попросту убить.
Налицо--полное бренебрежение к человеческой жизни и законам государства
А ВЕДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬ РАССТРЕЛИВАЛИ ЗА ВСЕ ПОДРЯД
В революционный период расстреливали буквально за каждую мелочь
В Киеве порядок новой власти обеспечивал упомянутый «товарищ Лацис». Прежде всего, Советская власть провозгласила своей целью «искоренение русского национализма». С памятника Богдану Хмельницкому коммунары сбили историческую надпись: «Волим под царя Московского, православного. Богдану Хмельницкому – Великая и Единая Россия».
ЧК открыло список своих жертв убийством шестидесяти восьми видных деятелей российской культуры и науки, причём все они были расстреляны даже без обвинительного приговора, - «в порядке красного террора» - именно как «русские националисты».
Один из палачей харьковской ЧК сетовал на трудность «работы»:
«Мучился, да товарищ научил выпить стакан крови человеческой. Выпил – сердце как каменное стало» (
Одесса. Картина, открывшаяся белым в чекистском вертепе: цементный пол большого гаража покрыт кровью и массой, состоящей из человеческих мозгов, черепных костей, клочьев волос и других человеческих останков.
Стены в тысячах пуль. В саду 127 трупов. Некоторые без голов. Головы отрывались, а не отрубались. Распоротые животы, без членов, некоторые совершенно изрублены. Выколоты глаза. Колотые раны.
Севастополь: отрубали конечности, раненых бросали в море или жгли в топках.
Кременчуг: на кол посажены 18 монахов. Всего до 1922 года убито свыше 10 тысяч православного духовенства. До 1000 католического.
Астрахань: расстреляно 4000 «антисоветски настроенных» рабочих – участников забастовки. Потом спохватились, - власть-то именует себя рабоче-крестьянской, - и начали расстреливать «буржуев»: домовладельцев, рыбопромышленников…
Май 1918 – расстрел капитана Щастного, спасшего остатки русского флота на Балтике. Он привел флот в Кронштадт, уведя его от немцев.
Расстрелян «за спасение Балтийского флота» с формулировкой: «Хотел популярность использовать против советской власти».
В Киеве под предлогом «проверки документов» уничтожены 2000 офицеров. Расстреливали и рубили прямо в театре.
Туркестан 1919: восстание русской части населения. 2500 человек расстреляны за одну ночь.
Даже ночь формальной отмены смертной казни стала ночью крови. Каждая амнистия означала массовые расстрелы. В Бутырке всех перебили, как скотину. В Питере расстреляли 400 человек в ночь принятия декрета.
Генерал Баранов в Одессе в 1919 расстрелян за то, что сфотографировал памятник Екатерине на площади против ЧК.
Расстреливали за найденные офицерские пуговицы, «за преступное получение трупа сына».
Был расстрелян мясник, обругавший памятники Марксу и Энгельсу в Москве.
Врачей в Кронштадте расстреляли «за популярность среди рабочих».
В Иваново-Вознесенске расстреливали даже за несдачу (или за отсутствие регистрации) швейных машинок
Расстреливали однофамильцев, по ошибке, или чтобы не было ошибки. Так, крестьянина Якова Хромого перепутали с другим Яковом, кривым на ногу, и расстреляли.
БЕЗ МОРАЛИ
Ленин дал множество человеконенавистнических цитат.
Вот одно о призывах к взрывам и убийствам:
«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога…
Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…
Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…
Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…»
Ленин Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)
А вот о религии:
«…всякий боженька есть труположство… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная «зараза».
Ваш В.И.
13 или 14 ноября 1913 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 48. С. 226, 227, 228. — Из ленинского письма М. Горькому.
Отчитав выдающегося писателя за богоискательство, Ленин заканчивает письмо: «Зачем Вы это делаете? Обидно дьявольски».
НЕЛЬЗЯ ВЕЛИКОРОССАМ СВОЕ ОТЕЧЕСТВО ЗАЩИЩАТЬ
Вот позиция Ленина о 1-й мировой войне:
«…нельзя великороссам «защищать отечество» иначе, чем желая поражения во всякой войне царизму»; «неверен лозунг «мира», лозунгом должно быть превращение национальной войны в гражданскую войну»; «наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск».
Ленин
Сентябрь—декабрь 1914 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 26. С. 108-109, 6; Ленинский сборник. Т. 2. С. 195.
Налицо измена Родине: написанное Лениным направлено против интересов государства Российского.
А вот немного идеологической ненависти к бывшим правителям:
«… надо отрубить головы по меньшей мере сотне Романовых» (8 декабря 1911 г.); «в других странах… нет таких полоумных, как Николай» (14 мая 1917 г.); «слабоумный Николай Романов» (22 мая 1917 г.); «идиот Романов» (12 марта, 13 и 29 апреля 1918 г.); «изверг-идиот Романов» (22 мая 1918 г.) и т.д. и т.п.»
Ленин
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 21. С. 17; Т. 32. С. 97, 186; Т. 36. С. 85, 215, 269, 362
А вот о разнообразии террора:
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры.
В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
Ленин
24—27 декабря 1917 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»
А вот о учередилке и людях:
«Это ужасно! Из среды живых людей попасть в общество трупов, дышать трупным запахом…
Тяжелый, скучный и нудный день в изящных помещениях Таврического дворца, который и видом своим отличается от Смольного приблизительно так, как изящный, но мертвый буржуазный парламентаризм отличается от пролетарского, простого, во многом еще беспорядочного и недоделанного, но живого и жизненного советского аппарата».
Ленин
6 января 1918 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 229, 230—231. Ленинская статья «Люди с того света» о Всероссийском Учредительном собрании
А вот о войне с кулаками:
«…Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян. Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!»
Ленин
Первая половина августа (позднее 6-го) 1918 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 37. С. 41.
ПРОТИВ БЕЛЫХ И ПОПОВ
Вот о борьбе с кулаками и белыми
«Пенза Губисполком
…провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».
Ленин
9 августа 1918 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143—144.
ОБРАЗЦОВО ПОВЕСИТЬ И ОТНЯТЬ ВЕСЬ ХЛЕБ
«В Пензу. 11/VIII-1918 г.
Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.
Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит[ельный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.Вешательная телеграмма РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 6898.)
РАССТРЕЛИВАТЬ, НИКОГО НЕ СПРАШИВАЯ
Вот о тотальном терроре
«Саратов, [уполномоченному Наркомпрода] Пайкесу
…советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
Ленин
22 августа 1918 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165.
«Свияжск, Троцкому
Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
Ленин
10 сентября 1918 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178.
Ленин понимал преступный характер того, о чем настаивал, и заметал следы, приписав к телеграмме:
«Секретно Ш и ф р о м (оригинал мне вернуть.) (Прислать мне копию шифра.)».
Вот другая телеграмма:
«Киев
Раковскому, Антонову, Подвойскому, Каменеву
Во что бы то ни стало, изо всех сил и как можно быстрее помочь нам добить казаков…»
Ленин
24 апреля 1919 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 290
А вот об иностранцах:
«Н а с ч е т и н о с т р а н ц е в советую не спешить высылкой. Не лучше ли в концентрлагерь…»
Ленин
3 июня 1919 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 335.
КРЕСТЬЯНЕ — ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ
«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
Ленин
19 ноября 1919 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315
И вот показатель жестокости:
«…мириться с «Николой» глупо, надо поставить на ноги все Чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за «Николы».
Ленин
Декабрь (не ранее 23-го) 1919 г.
Указ. соч. С. 156; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 12176.
Ленинское письменное распоряжение сделано особоуполномоченному Совета Обороны А.В. Эйдуку в связи с неявкой верующих на работу в православный праздник — День памяти святителя Николая-чудотворца, 19 декабря 1919 г.
Жестокие меры он применял и к прибалтам:
«…Принять военные меры, т.е. постараться наказать Латвию и Эстляндию военным образом (например, «на плечах» Балаховича перейти где-либо границу на 1 версту и повесить там 100—1000 их чиновников и богачей)».
Ленин
Август 1920 г.
Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 447
ПРЕМИИ 100 000 РУБ. ЗА ПОВЕШЕННОГО
«…Прекрасный план. Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зеленых» (мы потом на них и свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премии 100 000 руб. за повешенного».
Ленин
Конец октября — ноябрь 1920 г.
Указ. соч. С. 31; РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. Ленинское рукописное распоряжение
ТЕАТРЫ — В ГРОБ!
«Т. Луначарскому
… Все театры советую положить в гроб.
Наркому просвещения надлежит заниматься не театром, а обучением грамоте».
Ленин
26 августа 1921 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 53. С. 142.
ЧЕМ БОЛЬШЕ ДУХОВЕНСТВА И БУРЖУАЗИИ УДАСТСЯ РАССТРЕЛЯТЬ, ТЕМ ЛУЧШЕ
Вот одна из малоизвестных телеграмм Ленина
«Строго секретно.
Просьба ни в коем случае копий не снимать, а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе.
…если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый кратчайший срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов за границей, т.е. эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы, именно в данный момент, именно в связи с голодом, проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства.
Поэтому я прихожу к безусловному выводу, что мы должны именно теперь дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий…
Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше».
Ленин
19 марта 1922 г.
Текст письма Ленина, свидетельствующего о проведении им политики государственного терроризма
Однако о самом факте написания письма членам Политбюро ЦК РКП(б) от 19 марта 1922 года упоминалось в 45-м томе 5-го издания Полного собрания сочинений Ленина.
Причем воистину по Промыслу Божиему — упоминалось на 666-й странице.
Ну и о суде:
«…Суд должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас».
Ленин
17 мая 1922 г.
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 190.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Карл Маркс был прав когда писал что капиталист ради 300% прибыли попрет любые нормы морали и пойдет на самое страшное преступление
Но и сами большевики ради достижения своих целей попрут все нормы морали и нравственности,пойдут на преступление против человечности ради достижения цели.
Ведь как подчеркнул Ленин—в политике морали нет.
Капиталисты и марксисты-ленинисты одинаково одержимы деньгами и революцией.
Дла капиталистов и революцинеров не таких понятий как—мораль,родина и ценность человеческой жизни.
Они враги друг другу,но у них так много общего
Комментарии
Расшорьте свои представления (если способны) о советском периоде)))и вознеситесь... так сказать.. над суетой))) Попробуйте немного обуздать свой ящерный антикоммунизм))) может быть и кругозор немного расширится))) да и понимание произошедшего и происходящего))
Ленин был страшным человеком и это глупо отрицать
Что касаемо идеи классовой ненависти и борьбы развитой учением Маркса и прочих.То она была вкорен аморальна и безнравственна.. снимая все человеческие формы в отношении себе подобных но находящихся на разных уровнях социума..априори разрушая фундамент не только "технического" уклада социума его структуры и т.д. но и в биологическом .антропологическом плане что идёт в смычке уже с шовинизмом и расизмом..\художественное оформление проблемы в произведениии М.Булгакова "Собачье сердце"\
Такой личностью был безусловно Адольф Гитлер.Он попер все формы человечности ради достижения своей цели."
Такой же личностью, безусловно, был Иосиф Виссарионович Сталин. И к тому же Сталин - продолжатель дела Ленина. Отрицать это может только глупец.
Сталин сам в открытую говорил, что он продолжатель дела Ильича, Даже на портретах Сталина пририсовали четвёртым (Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин). Если бы Сталину Ленин не нравился - нафига бы ему такие портреты вешать по всей стране?
И то, что Сталин уничтожал постепенно кагорту первых большевиков совсем не говорит, что Сталин хотел расправиться с Марксизмом-Ленинизмом.
Наоборот, он Сталин) чётко действовал в рамках марксистко-ленинской идеологии теории и практики.
Ленин призывал уничтожать всю церковь--Сталин был против....
Ленин был русофобом--Сталин русофилом....
Есть много отличий.
Сталин называл себя учеником Ленина--а как иначе при уже канонизированной мумии в мавзолее...
Ну не смешите, Айзен. Он спал и видел всю Европу, да и весь мир Красным.
"-а как иначе при уже канонизированной мумии в мавзолее... "
Вот именно! А как иначе?! Или получается, Сталин лукавил и врал...
Сталин хотел видеть еворопу социалистичсеской--но ничего для этого не делал....он считал что каждый народ сам должен выбрать свой путь
Так нифига же такого не случилось. Пол-Европы стало красной и оставалось такой до 1990-х годов.
Но Сталин для этого ничего не сделал. Он только хотел, чтобы так было...
Абсурд.
Всё, что построено на лжи - разрушится и сгинет. История это и подтвердила, и подтверждает и будет подтверждать ВСЕГДА! Иного не дано.
Никогда они не были марионетками Стаолина....тот же Тито взял и послал его и не боялся Сталина
Да ну! А мятеж в Чехословакии в 1968?
А десятки, если не сотни трупов возле Берлинской стены со стороны ГДР, людей сознательно бежавших на дула автоматов только бы подальше от такой "добровольной социалистической свободы".
Нахрена чеху (который по жизни очень далёк от социализма) всё эти беды? А в Германии тем более жуть! Стена порой разделяла людей одной семьи, родственников?
Вы точно уверенны, что такая "добровольность" весьма устраивала немцев?
что было нового в ленинизме в дополнение к марксизму? а в сталинизме?
Сталин - кстати, был, пожалуй, последним самостоятельным теоретиком из наших правителей... диалектически использующий теорию и практику построения новой формации общественных отношений в отдельно взятой стране)))
"Пол-Европы стало красной и оставалось такой до 1990-х годов." - это не так?
Путём тотального террора и запугивания своего населения, с привлечением рабской силы ЗК, с прицелом сделать Красной всю Европу и, если удастся, то и весь мир...
Это да, это Сталин действительно "диалектически" использовал. Спору нет.
2. На самом деле никто не опубликовал информации о том, что несмотря на "старшные" ленинские "приказы" никто никого не расстрелял и не повесил. В те времена власть была децентрализована до бесконечности. В каждом городе, в каждом районе и в каждой губернии была своя власть, а не власть Ленина. Даже в Красной Армии не было порядка и каждый командир в 1918 году был сам по себе.
Автор этого совершенно не понимает. Автор вообще мало в чём рюхает и несёт ахинею за ахинеей.
3. Автор совершенно запутался в своих дурацких и нелепых исследованиях и "записал в предатели" кроме Хрущёва, Микояна, Ворошилова ещё и Ленина. Докатился до того, что и сам стал предателем, таким же как и Власов.
Это с учетом "понаехавших" нелегалов из Средней Азии и всяких молдаван-хохлов-белоруссов? А то как бы не наоборот... )))
По миллиону в год стабильно вымирает коренного населния
То, что намутил Ильич в 1917 - мы все до сих пор расхлёбываем. Страна пошла по тупиковому пути, шла 70 лет и упёрлась лбом в забор. Пришлось разворачиваться или пятиться раком в поисках выхода на нормальный путь развития, и как всегда догонять, обезьянничать, перенимать и налаживать у себя в стране всё, что цивилизация уже прошла в своём развитии.
При чём перенимать не лучшее, не говоря уже о способах его реализации.
А Вам не приходила в голову мысль, что если бы ничего не ломали в 1917 году а встали на путь кап. развития то, тоже бы создали всё, что нужно, только без всякого неимоверного напряжения живота на стройках социализма, без лагерей и прочего?
Просто двигались бы по проторенным путям цивилизации, а не изобретали велосипеда, который в конце концов оказался на квадратных колёсах.
К Вашему сведению, Россию, начиная с февраля 1917 года начали активно разваливать либералы. Они также активно развалили армию, которая тогда воевала.
Царя арестовали также либералы. Вовсе не Ленин.
Ну а что Ленин "намутил"? Сохранил Россию, при Ленине началось восстановление промышленности (новая экономическая политика - это политика восстановления промышленности. Вы наверное думаете, что НЭП - Это "Рога и копыта")
Эх, простота!
Социализм был нежизнеспособным строем (по крайней мере по версии его построения в СССР) - он и рухнул, когда его немножко подтолкнули, когда он полностью изжил свои возможности экстенсивного пути развития. Потому как интенсивно уже не получалось.
Ну и, естественно, массовое вымирание народа. А как? Нефть опустили (цену), а что продавать на мировом рынке? Автомат Калашникова? Ну, в принципе, тема!
Но не хватало этих продаж, чтобы народ накормить - вот и вымирание.
Всё логично.
А что, промышленность была разрушена? Кем же?
За тысячелетия они не мелялись...потому что это общечеловеческие ценности.
Что касактся внебрачных связей и проституции--древние люди просто были без комплекса в отношении интима и все делали правильно
А христианство все это приравняло к греху
Сфотографировал памятник императрице--расстрел....не ответили на звонки ЧК--расстрел....
Ну и далее--за то что поп--расстрел или фирменно на кол....ну а белых пленных тоже постреляли не посчитав из за военнопленных
А Герберт Уэллс назыввал Ленина--кремлевским мечтателем...
И не надо законы Хаммурапи приводить-это прежде всего уголовнор право и -оно то предусматривало обязательный суд....
\Жертв Ленина никто не судил ....там все делалось без суда и следствия.
Ленин считал врагами все кто против революции и реакционные классы
Так любили делать именно нацисты...они не разбираоись кто прав-кто виноват.
Приходили в село и сжигали его с жителями.....как бы сказал Ленин--"расстреляли образцово и никого не спрашивая"
Кстати глава ВЧК Дзержинский сам как-то испачкал руки....идя по лубянке он увидел пьяного чекиста
Он взял пистолет,застрелил чекиста и пошел дальше...потом сам он руки не марал.Просто застрелил и всё на этом....ни суда,ни приговорра
Сразу расстрел
Часто эти трибуналы,среди которых были "ТРОЙКИ" выносили заранее решщенные приговоры
Эти тройцки просуществовали до 38 года в разных видах и были отменены Сталиным как преступная мера
И воистину преступная.....большевики даже изобрели новый суд--суд по телеграфу.Присылали именна и на автомате расстреливали.
Но железный Феликс был железным....когда убили Урицкого в Петрограде он приехал и расстрелял почти 1000 человек
Как и нацисты--болшевики установили коллективную отвественность
Все дело было в том кого власть посчитает преступником.
Вот был такой богатый жид--Григорий Зиновьев--Апфельбаум....жил в роскоши,грабил страну
Это знали все--от большевиков до простых рабочих....и каким он приезжал на демонстрации!
На всех фотографиях он на шикарной машине,со свитой и в костюме с игоолчки....красиво жил.
Все отмечали что он жутко разжирел после прихода к власти.....и народ это жутко злило.
Г.Соломон описал такой случай.
Однажды к Зиновьеву в Смольный пришла какая-то депутация матросов из трех человек.
Зиновьев принял их и, почти тотчас же выскочив из своего кабинета, позвал стражу и приказал:
«Уведите этих мерзавцев на двор, приставьте к стенке и расстреляйте! Это контрреволюционеры…»
Матросов вывели во двор смольного и расстреляли....вот и все
2.То есть--вы считаете правильным за убийство одного человека расстрелять одну тысячу?
Коллективная ответственность существовала только при террористических режимах
Сталин коллективной отвественности не допускал--понимая всю преступность этого явления
Читайте внимательнее
Сталин например в 1939 году остановил репрессии против церкви,начатые в 1918 году
"Лукавство и ЛОЖЬ допустимые средаства..."
Так что же всё-таки ВАЖНЕЕ?
Как говорил Тайлеран:
"Ложь прекрасная вещь,но не надо ею злоупотреблять"
Сталин просто изображал из себя соратника Ленина и никому этим не наносил вреда
Ну т.е. Сталин валял дурака и изображал из-себя клоуна )) Нормальный ход.
Айзен, Вы хоть иногда подумайте, прежде чем писать что-то.
Какой был у Сталина выбор?....сказать что он враг Ленина и подписать себе смертный приговор
Он разумно обьеденил ленинизм ,приписав туда свои догмы
"...приписав туда свои догмы" - т.е. Сталин был догматиком. Это правильная мысль. Поздравляю, Айзен!
Но эти списки--зачем их вообще присылали?
1.Зачем нести списки с множеством фамилий,которые все равно не станут разбирать?.....все же тройками можно было решить
2.На этих списках стоят ВИЗЫ членов ПБ......То как они стоят просто издевательство над документооборотом
Визы у Сталина и членов ПБ часто разные,одни подписанны карандашом,другие ручкой,а третьи цветным карандашом...
Члены ПБ с такой охотой ставили свои визы--будто хотели оставить память потомкам...а на др.документах эпохи виз почему-то нет
Но с точки зрения закона и документооборота времен Сталина--эти списки просто невозможны
Их всего 388 и сфабриковать их можно было за 1-2 дня работы в коллективе 5-6 человек
Вы считаете, что эти документы сфабрикованы? Фальшивка?
А тысячи других разноплановых документов, на которых стоит резолюция сталина, тоже фальшивка? Почему нет?
Есть техническая трудность: кого считать Видными людьми. Как справлялись с этой трудностью, мне не известно. Возможно, если человек уже был в к-то номенклатуре,и если его намечали к аресту, то включали в список, подлежащий проверке Сталиным.
2. По коллективной ответственности. Исторически она вообще предшествует индивидуальной. Пример. Русская Правда Пространная Редакция: "Если вервь (община) начнет платить дикую виру (когда убийца не обнаружен), то ей предоставляется рассрочка на несколько лет, потому что им (членам верви) приходится расплачиваться без убийцы. Но если убийца находится в верви, то она должна помочь ему, так как он вкладывает свою долю в дикую виру. Но
В качестве доказательств приводят шифровки Сталина в регионы и шифровки из регионов с просьбами о лимитах....разумеется все адресованны Сталину
Самая важная--шифровки Сталина и Ежова(отдельно) от 3 июля 1937 года с приказом всем секретарям обкомом и нач.НКВД создать тройки
По сути они оба повторяют друг друга.
7-9 июля тройки и лимиты Сталин утвердили что?.....ничего.
Никакого террора(кроме запсбикрая) не было....ждали особого приказа наркома Ежова.
Ежов уставновил сроки,утвердил тройки(!) и дал лимиты(!)
Вот и не понятно--почему тройки и лимиты утверждали 2 раза и репрессии начались только с 5 августа
Просто потому что Сталин утвердил тройкми и лимиты 9 июля,а Ежов 30 июля
Чекисты начали террор только по приказу Ежова.....он был их начальником,а не Сталин
Сталин просто не мог отдавать приказы чекистам минуя наркома НКВД
Почему его этими шифровками не послали лесом?
Даже если посчитать, что резолюции на списках не фальшивка (а это так с вероятностью 100%), то эта резолюция ничтожна. Она не имела никакой юридической силы. сталин был никто в стране. Ведь даже если выставлять какие-то предъявы ему - он чист перед законом. Мало что он там написал на списке... Подсунули - взял да нацарапал первое, что пришло на ум... И судить, получается, надо будет того, кто подсунул.
Этот хитрожопый грузин сделал всех в стране. Формально не отвечая ни за что он творил все что хотел.
Он имел большую власть,но не единоличную
Гитлер и Ленин уничтожали людей путем показательных и массовых казней....Сталин поступал гуманно--просто ссылал людей и все
сталин был секретарем общественной организации. Ровно столько же прав имел председатель ОСОАВИАХИМа и спортивного общества "Динамо".
Формально он мог потребовать выполнения неких партийных поручений. Например, мог как первое лицо партии потребовать от члена ВКП(б) берии выполнения некого партийного поручения. Но приказать берии мог только председатель совета министров СССР. И докладывать берия должен был в первую очередь предсовмину, а в последнюю очередь секретарю парторганизации. А в СССР все наоборот. Бандитская власть, бандитские законы, основанные на понятиях. Нынешняя бандитская власть, хоть видимость какую-то законности делает, а сталинский СССР - это полный беспредел.
На Украине долгое время бандиттствовала УПА....Но Сталин не уничтожал украинскеие села и не расстреливал людей тысячами.....а искалд виновных боевиков и судил их.
Сталин мог бы признать коллективную отвественность без уничтожения путем убийств
Дзержинский в отместку за убийство Урицкрго расстрелял 1000 человек и отнюдь не родственников убийц.....а только потому что они когда-ьто были замечены с эсерами или правыми
2) Для экономики лучше избегать публицистики.
3) К сожалению, немало людей оправдывает свои преступления высшей целью. Потом оказывается, что Высшая Цель - это Фуфло. В сухом остатке - проделанные преступления.
".. И если скажут тебе Убей -убей. И если скажут тебе Солги - солги" (Багрицкий).