В чем разница? Кто на что оскорбился?
"Объясните мне, пожалуйста, в чем разница между вопросом
"Стоило ли сдать немцам Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?",
из–за которого каналу "Дождь" грозит разорение, от вопроса
"Скажи–ка, дядя, ведь не даром Москва, спаленная пожаром, французу отдана?",
с которого начинается хрестоматийное лермонтовское "Бородино"?".
Страна одурела, вот и вся разница!
В ГОДОВЩИНУ СНЯТИЯ БЛОКАДЫ ЛЕНИНГРАДА ПИТЕРЦЕВ И БЛОКАДНИКОВ НЕ ПУСТИЛИ НА ПИСКАРЕВСКОЕ КЛАДБИЩЕ ИЗ-ЗА ПРИЕЗДА ПУТИНА!
28 января 2014, 16:42
тысячи жителей Питера, в т.ч.
и живых пока ещё блокадники пришли к Пискарёвскому мемориальному кладбищу, чтобы возложить цветы защитникам Ленинграда
но им пришлось много часов стоять на жутком морозе, т.к. квартал вокруг Пискарёвского кладбища был оцеплен войсками и простых людей не пускали
ждали приезда Путина ...
рассказывает очевидец:
Обычные петербуржцы в большинстве своем смотрели парад с другой стороны проспекта Непокоренных, за оцеплением из военных курсантов и офицеров медицинских войск.
... среди людей пришедших посмотреть парад, и отдать дань памяти было много тех кто принесли с собой цветы. Так как само собой подразумевалось, что после парада, будет возможность сходить на кладбище.
http://www.echo.msk.ru/blog/na6ludatelb/1247098-echo/
Комментарии
А вот насчет строчки, так там смысл обратный, Вы что не улавливаете? видать и впрямь со страной что-то не так)
"надо ли было держать оборону Питера" или "а нафига Кутузов сдал Москву? ну хотя бы сражения-то были?" Лермонтов какбы переживает и сожалеет, что Москва была отдана врагу. Тогда как Дождик сожалеет, что Питер не был сдан. Почувствовали разницу? Или ещё раз?)
ага, фашисты везли ленинградцам пряники, а злой Сталин не пущал и издевался.
Одну фразу в художественном произведении сказал поэт, чья фантазия априори ни чем не ограничивается.
Вторая фраза задана в опросе журналистами, которые обязаны быть объективными и честными (если они не работают на канале финансируемом или принадлежащим партии).
Журналисты "Дождя" далеки от объективности - они, как и федеральные каналы, занимаются пропагандой. А пропаганда - это не журналистика и не имеет никакого отношения к свободе СМИ и слова.
Пропаганда - суть идеологическая война, а на войне, как на войне. Если ты занимаешься пропагандой, то должен быть готов к контрпропаганде и не надо (как это делают журналисты Дождя и автор статьи) передергивать и стенать о зажиме слова и мнений.