Умертвие разума
Тема (2014-01-30). © «Институт ноосферы» в блоке новых знаний.
Плоть от плоти, моя родина там, где я родился, независимо от лозунгов партий, правительства и демократов. Мне известны законы разума, ума, морали, этики и культуры знаний. И все потому, что я автор проекта «Код разума», впервые возникшем в Тульской области в Щекинском районе.
В статье нет вымысла, она реальна, ибо факты, которые я сейчас изложу, инвариантны и характерны в жизнедеятельности человечества. Мы будем говорить об отсутствии тех вещей, под которыми можно было бы понимать разум, ум, совесть и свободу человека в среде обитания, которую назвали ноосферой. Но разума в ней нет.
В этом нас удостоверяют дела, поступки и поведенье власть имущих или больных властью людей. Т.е. тех людей, которые в исторической ретроспективе взяли (изъяли) право граждан планеты на контроль, выбор и регулятор в жизнедеятельности человечества.
Т.е. узкий круг лиц, которые вслед за веянием времени, усовершенствовали модель рабства людей до культа догм демократии.
Это означает простую модель в механизме изъятия воли у людей в уме таким образом, что человек (гражданин страны) перестает в ней иметь право на владение свободой воли в уме. В нем прививают функции раба, исполнителя и служителя.
Действует механизм изъятия просто. Люди в день выборов добровольно – принудительно идут отдать свободу воли в уме избранникам. А те, в период, действия этого механизма, приобретают право, быть вправе над людьми в пирамиде власти.
Народ, как действительный и реальный объект, в форме жизнедеятельности, утрачивает контроль, выбор и регулятор в системе человечества, локализованного в стране (в государстве). Действие механизма узаконивается в фемиде (в юриспруденции) данной страны.
Форма правления может быть разной, в зависимости от внедренного механизма. Судя по господствующей практике бандитизма (изъятье), культ догм демократии приобретает доминирующее положение. Но не в РФ.
Этот механизм камуфлирует изъятье в добровольно – принудительную процедуру отдачи свободы воли в уме человека узкому кругу лиц, которые приобретают в результате этого статус и привилегии над остальным человечеством.
Любые культы догм, которыми манипулируют люди власти, денег и религии умертвляют законы разума, ума и ноосферы. В них сокрыты инварианты морали, этики, нравственности, семьи, детства, психики, поведения и многих прочих норм, характерных для человека в уме.
Зная регламент чувств, эмоций, менталитета, характера и т.д., можно обрамить форму того или иного человека в целом. Это может быть разумный человек, злой и так себе, «не рыба и не мясо», одним словом потребитель, обыватель, серый и безликий человек.
Собственно в этой статье речь идет о том, как лицемерно, узкий круг лиц выдает дела свои в контроле, выборе и регуляторе за позицию государства, страны и народа.
Данный узкий круг лиц на любом уровне (например, как в РФ) контролирует, выбирает и регулирует жизнедеятельность множества людей (народ) в данной области страны (муниципальный, региональный и федеральный уровень, статус).
Структура подчинения населения страны узкому кругу лиц обусловлена культом догм власти, денег, религии, партий и общественных движений. Эти компоненты в структуре жизнедеятельности множества людей в законе формы выражены и закреплены юридически.
На языке фемиды население той или иной страны на планете подчиняется нормам, правилам и стереотипами, закрепленными в механизме изъятья свободы воли в уме у граждан страны.
Процесс передачи свободы воли в уме гражданина в коллективе имеет статус табу.
Табу, неизменяемый, средний (род) [полинезийские языки]. У первобытных народов: запрет, налагаемый на какое-либо действие, слово, предмет, нарушение которого, по суеверным представлениям, карается сверхъестественными силами.
Обычай табу. || О чем-либо запретном, запрещенном, чего нельзя касаться, пытаться изменить и т.д. Наложить табу на что-либо.
Снять табу с эротических фильмов. Моя личная жизнь для тебя – табу. Культ догм власти – табу для населения. И т.д.
С точки зрения действия законов природы в мире людей на Земле, должны были бы действовать, и действуют законы метаболизма, метаморфоза, продления рода.
Континуум жизни в биосфере в объектах жизни фауны и флоры непрерывно изменяется в соответствие с параметрами (условиями) в среде обитания. Научный факт, которые имеет много толкований в базовых понятиях науки и за её пределами.
В ноосфере континуум жизни людей приобрел отличительные характеристики, выразившиеся в возникновении техники, технологий и знаний, которые не обнаружены в жизнедеятельности всех нам известных видов, типов и объектов жизни в биосфере.
Таким образом, очевидно, что человечество стало фактором глобальным и главным в изменении формы жизни на Земле.
Исходя из этого, не трудно найти фактор меры идентичный у людей и значимый, как глобальный и главный в жизнедеятельности человечества.
Однако, что самое интересное, в культуре знаний, общепринятой и муссируемой адептами власти, поиски идентичности людей, по общепринятому мнению, не увенчались успехом. С чего бы это?
Ответ достаточно прост и ясен. Все дело в уме и культуре знаний человечества. И то и то, ему (человечеству) навязано адептами власти в виде культа догмы в изъятье у населения планеты свободы воли в уме у гражданина.
Вот так, один из идентичных и фундаментальных атрибутов человека изъят из практики, опыта и жизнедеятельности.
Далее, второй идентичный и фундаментальный атрибут человека в законе формы разума имеет табу в отношениях между людьми. Легализация данного фактора меры, как и свободы воли в уме человека, под запретом культа догмы власти, денег, религии, партий и общественных движений.
Странное дело, польза для человечества не является приоритетом в жизнедеятельности человечества. Пользу, как и все остальное в регуляторе, выборе и контроле определяют не законы морали, этики, культуры знаний и прочие полезные вещи, а узкий круг лиц, который живет по законам волюнтаризма, бандитизма и зла.
Третьим, не менее фундаментальным и идентичным объектом в нашей жизни, является среда обитания, т.е. ноосфера, с её техникой, технологиями и знаниями, которые создала наука. Но никак не религия, власть и деньги.
Да, в этих категориях (религия, власть и деньги), а заодно и партии, выражен культ догмы власти, банков, рынка и прочих сопутствующих и причинных феноменов и факторов меры в жизнедеятельности людей на планете.
Но еще, что самое интересное, власти всех стран упорно игнорируют ноосферу, разум и ум, в качестве фундаментальных атрибутов человека в жизни.
Таким образом, законы метаболизма, метаморфоза и здоровья не являются наиболее ценными и необходимыми в жизнедеятельности людей в законе формы в ноосфере, разуме и уме.
Возник и сформировался искусственный климат в психологии людей, когда на первый и главный план вышел культ догмы власти, денег и религии. Они стали главенствующими в умах людей, изъяв свободу воли в уме в культуре знаний.
Вера подменила знания у людей, не желающих знать, не умеющих жить в законах разума и ноосферы, и не представляющих идентичность ума человека во Вселенной (в мирозданье).
Сложилась парадоксальная ситуация, когда человечество, исключив из своей практики в жизнедеятельности аспекты фундаментального характера, являющиеся атрибутами идентичности человека в ноосфере мироздания, продолжает применять институт рабства.
Данный институт, культивируемый догмой власти, денег и религии, принудил население планеты исполнять волю узкого круга лиц.
При этом действие законов (инвариантов) мироздания никакая власть, религия, партия и программа денег и валюты, в любых её комбинациях, не способна отменить.
Всё, на что способны представители (адепты) власти, денег и религии, это тормозить развитье, усугублять нездоровье среды обитания (ноосферы) и выращивать планктон рабов.
Паразитизм системы власти очевиден, но не перспективен и не полезен.
Комментарии
Действие культа догмы власти, денег и религии парализует свободное развитие воли ума в культуре знаний и быту человека в форме человечества.
Мы, живя на планете, не реализуем тот потенциал, который содержится в уме в виде метаболизма, метаморфоза и жизнедеятельности в мозге человека.
Паразитические и другие негативные формы зла реализуются сегодня в виде культа догмы власти, денег и религии. Они со временем отпадут, но для этого нужны будут усилия для высвобождения воли ума в человеке.
Нужна система воспитания всякого человека ещё с пеленок в культуре знаний. Для этого нам нужно, отслеживать данный процесс, и наделять его стимулирующими, мотивирующими и обеспечивающими условиями в непрерывном режиме. А это уже задача и работа со своей спецификой.
Современная наука сегодня находится в примитивном состоянии, не полном.
Вот, примерно, так.
Возьмет три типа классификации в законе формы планеты, тело (вещество), жизнь (биосфера) и разум (ноосфера). Подобная классификация основана на свойстве природы в антиподах.
Из физики элементарных частиц (в микромире) мы знаем, что есть взаимные превращения (переходы) объекта вещества и поля. Но они одномоментно не могут быть одновременно тем и тем. В науке не известны подобные феномены.
Метаморфоз объекта в таких переходах (логика инвариантов в мирозданье подсказывает) возможен в законе формы тела (вещества), жизни (биосфера) и разума (ноосфера). Этот факт наиболее трудно будет принят современной наукой.
Так вот, материя в движенье и развитье форм в структурных объектах мироздания, объясняют всё. Закономерности, явления свойства таких феноменов, как время, гравитация (тяготение) и разум объяснимы без привлечения Бога.
Здесь я немного поясню. Кто-то, который должен быть в контроле, выборе и регуляторе – человек. Он может достигнуть идеала Бога, т.е. знать и применять в культуре знаний практический опыт в жизнедеятельности в мегамире, макромире и микромире.
Ходить ряженными в культ догмы и молиться – это удел простолюдинов, ведомых такими же убогими в уме людьми.
Чтобы просочится в иные миры, мы должны быть вооружены разумом, а не злом.
Технологии, которые пришли к нам, вряд ли изобретены людьми, а не слиты через масонов от пришельцев в обмен на...?
*
Не странно ли, когда во сне делаются открытия?))
Вспомним периодическую систему Менделеева. Изобретение швейной машины. Армянский алфавит, изобретённый во сне. Фридрихо Бурдахо приснилась идея о кровообращении. Советский конструктор Юрий Антонов увидел во сне форму хвостового оперения "Антея" и т.д и т.п.
Я тут недавно встретил (скачал) две великолепные статьи о религии, её задачах и библии. Наука изучает, религия подавляет. Но сегодня там и там нет меры в форме ума, разуме и ноосфере.
Да, пока мы не научимся владеть своей волей в уме, до тех пор мы её будем отдавать адептам власти. И до тех пор мы будем рабами культов догм власти, денег и религии.
Кстати, посмотрите наш фильм "Темный мир" (но только первый). Второй, недавно вышел, так я его даже не досмотрел.
Также и в науке, но, тем не менее, прогресс семимильными шагами тянет к разуму людей.
Комментарий удален модератором
Сейчас задача избавиться от тотального психологического, умственного и интеллектуального рабства в системе человечества, зомбированного культом догмы власти, денег и религии.
Мы не должны идти на поводу у Кремля, который системно заменяет культуру знаний культом догм религии в школах и более высоких образовательных учреждениях.
Молодцы японцы, дискутируют о введении всеобщего высшего образования.
«механизм изъятия воли у людей» - это тоже универсальное понятие. И этот механизм заложен уже в геноме человека. Он не зависит от других людей, они (власть) могут им только воспользоваться. Пьянство, религиозный фанатизм – тоже его продукт и запуск этого механизма зависит от самого человека.
«Вера подменила знания у людей» - сложный вопрос. Вера – это тоже особое знание.
«Паразитизм системы власти очевиден, но не перспективен и не полезен.» - а что вы предлагаете ?? Это психологический вопрос и на него есть ответ в учебниках психологии.
Воля была у всех изначально. Просто в ходе конкурентной борьбы большинство проигрывает и становится покоренными, исполнителями.
Вера не особое знание. Это строго и четко. Если смешивать веру и знаниями, то получается как раз тот кисель, который позволяет утверждать то, чего люди не знают, ошибаться самим и вводить в заблуждение других. Знания имеют четкие граненные грани отличий от представлений на вере.