Классические признаки революционной ситуации известны многим: «Низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому». А если низы по интеллектуальному уровню заметно опередили верхи? Именно это — точная характеристика нынешней ситуации в Украине.
Вот модно сейчас восхищаться высокоразвитыми странами. Думаете, там нет олигархии? Неправда, есть! Олигархические группы возникают везде, где частная собственность на средства производства является основой экономики. Ученые даже разработали специальный индекс концентрации экономической власти. Тогда почему люди там живут, а мы — выживаем? Все очень просто. Олигархи у них умнее!
Во-первых, степень эксплуатации не превышает показатель, что гарантирует общественное спокойствие. На чужом труде наживаются, но знают меру. Во-вторых, не достигает критического уровня разница в доходах между собственниками и наемными работниками. Не каждый имеет свою яхту, но несложно в складчину с друзьями взять ее на недельку-другую в аренду. В-третьих, считается плохим тоном демонстрировать презрение к народным массам. Ибо люди никогда не прощают унижение своего достоинства. Отсюда вывод — богатые ведут себя так, чтобы их богатству ничего не угрожало снизу.
На фоне таких европейских стандартов наши верхи выглядят неандертальцами. Не хочется никого оскорблять, даже самих неандертальцев. Но в Украине олигархи еще не доросли до осознания своих классовых интересов и угрожающих им опасностей. Подчеркнем — все. Не имеет никакого значения, находятся они на верхушке власти или пытаются туда взобраться. Бесспорно, Партия регионов дальше так управлять не может. Но разве называющие себя «объединенной оппозицией» способны управлять майданом? Тогда как можно доверить им всю страну?
Когда мышление отстает, поступками руководят инстинкты. У олигархии они — в использовании капиталов для получения максимальных властных полномочий и использовании власти для наращивания капиталов. Но на беду у украинских олигархов среди всех инстинктов почему-то отсутствует один — самосохранение. Вот и проспали появление гражданского общества, о необходимости построения которого сами так много говорили. И теперь не могут понять, что произошло. Истерически суетятся, в разгаре борьбы за президентское кресло используют даже пролитую кровь...
«На проезжей части улицы выставлены два кордона бойцов «Беркута» и внутренних войск». «Милиция задерживает митингующих, которые кое-где прорывают ее кордоны». «Известные украинцы призывают соотечественников всеми законными методами добиваться отставки президента Виктора Януковича». Вас не удивляют эти цитаты? Зря! Они не вчерашние, а из архива «Украинской правды» за 27 апреля 2010 года! В те дни поводов для возмущения общества было больше, чем в ноябре прошлого года. Подумаешь, не подписали какую-то там ассоциацию. А тогда подписали! И не что-то второстепенное. Речь шла о так называемых харьковских соглашениях, из-за которых «регионалам» навесили ярлыки предателей национальных интересов. Но все быстро утихло. Почему? Янукович только что стал президентом, до следующих выборов далеко. Лучше копить силы и дождаться новой возможности. И вот все-таки дождались! Что же это за должность такая, что из-за нее страну поставили перед угрозой гражданской войны?!
Вспоминается очень показательная история из времен моей журналистской юности.
Был в предгорьях Карпат колхоз, где каждую весну вода сносила мост через небольшую речушку. А районная газета по этому поводу печатала объемистый фельетон. Так тянулось годами, пока сельсовет не решил снести мост полностью и ездить вброд. Вот бы с такой же крестьянской мудростью отменить институт президентства, а потом «перебрести» к нормальной парламентской республике. Но ведь у нас не спрашивают!
И все из-за того, что узкий круг пораженных болезненной амбициозностью лиц грезит абсолютной властью. Им необходимо президентское кресло. А для народа оно означает лишнюю трату бюджетных средств, постоянные распри. Говорят — гарант Конституции. Но все больше с иронией. Если Конституция бездействует, так что гарантировать! Еще есть идеалистическая формулировка — чем больше власти, тем больше возможностей делать добро. Дождались мы хотя бы раз этого добра? Вообще создается впечатление, что президентам Украины очень нравится, когда люди их не любят. Ведь и у Ющенко, и у Януковича была прекрасная возможность гарантировать себе второй срок в первом туре — выполнить хотя бы половину предвыборных обещаний. Оба пошли иным путем.
Итак, в прошлом аргументов в пользу института президентства не видать. А в будущем просматриваются только угрозы. Кого на царство? Во всех олигархических кланах лидеры для собственной безопасности провели зачистку. Теперь там или вообще не осталось политиков-интеллектуалов, или их затолкали в серую массовку. И со стороны пробиться в тесный круг претендентов невозможно. Владельцы крупных капиталов настолько монополизировали средства массовой информации, что следующие президентские выборы опять сведут к примитивной формуле «власть — оппозиция». Формуле лукавой, ибо это две стороны одного целого. В котором постоянно происходит обмен лицами между разными лагерями.
Теперь о внешнем факторе. Если рассматривать отдельно действия сторон этого противоборства, то они часто поражают своей абсолютной нелогичностью. Но если отдельные части совместить, то как из пазлов вырисовывается четкая картинка. Заметим, очень непривлекательная. Самое вероятное объяснение — процессом в действительности руководит некто третий, выдавая исполнителям определенные для них фрагменты общего сценария. Тогда тем более надо избавиться от должности президента. Поскольку на одного человека и его окружение давить из-за границы намного легче, чем на разноцветный парламент.
И, наконец, главное — о низах, которые умнее, чем верхи. Возможно, у нас пока всего лишь зачатки гражданского общества. Но в силу внутренних законов бытия в Украине уже сформировалась интеллектуально мощная и нравственно чистая социальная группа. Некая аристократия духа. Она не кричит «Слава!» на заданную тему и считает политиков подконтрольными народу. Поэтому требует изменять систему власти, а не менять лиц в ней. Вот он — единственный шанс успокоить страну.
Необходимо немедленно созвать внеочередную сессию Верховной Рады и объявить, что нынешний президент в Украине — последний. Именно так — решительно отменить должность раздора, без каких-либо «причесанных» вариантов с выборами в парламенте! Такая постановка вопроса, кстати, станет пробным шаром для всех депутатов. Если вы за народовластие, докажите это! Если нет, то не ждите милости от народа. И как только исчезнет перспектива будущих президентских выборов, все успокоится. А пламенные ораторы поменяют лексику и тон. Ибо они больше ничего не умеют, только политиканствовать. Опасность потерять то, что имеют, заставит их прекратить распри. И сплотиться на основе общих классовых интересов. Вот тогда и посмотрим, стоит ли с ними продолжать контракт!
Комментарии