Дождь

Интересная логика, правда, - книгу Геббельса у нас издавать можно и безопасно, а за попытку устроить опрос с последующими извинениями - можно закрыть отличный канал... (((

Потому как ты ВЕРНО говоришь!

Это и по поводу опроса, и чтобы немножко повеселить присутствующих..

Что же до петиций, прошений и пр. ахтунгов, коими воровская хунта даже подтираться не будет - я давно подписал главное ТРЕБОВАНИЕ "Путин должен уйти"

http://www.putinavotstavku.org

Давно пора понять: диктатуры (особенно гопнические - как в случае с путлером) понимают только язык силы. Мирной, не мирной, любой - но СИЛЫ! В нашем случае такой силой может стать исключительно большое количество людей, выходящих против ворья и преступников во власти! Как на Майдане.. С последующими.. и вытекающими..

Бойкот Распилиаде? ДА!

Гражданское неповиновение и сопротивление? ДА!

И где-то двадцатым-тридцатым пунктом борьбы с преступниками во власти и за власть будут и петиции - как заявление-обоснование своей позиции.. Для сторонников, противников и наблюдателей. Даже не буду спорить о приоритетах -пусть и первым пунктом.. Но без реальной борьбы все эти писульки останутся для истории и собственного морального оправдания "я хоть попытался вякнуть, раз сделать было слабо", имхо..

2. У оппозиции должна быть реальная "Программа возрождения России", доступная и понятная ВСЕМ - от "колхозника" до, простите, "дагестанца" - раз уж у нас одна страна.. Программа, которую поддержит большинство, а осуществит активная часть населения..

3. Должен быть чёткий План действий по реализации "Программы.."

И - Банзай! Или - Ура!

А что мы видим? Есть у оппозиции программа? Возможно-наверное.. Но я не знаю. А вы?

Есть ли "План"? А вот здесь скажу точно - НЕТ.

(А у путлера есть! И был - наркоманы до сих пор чешут затылки: "ведь был же "План Путина" - почему им не досталось?" ))

И пока не появятся, в совокупности , все эти три пункта + (!!!) лидер (лидеры), способные реализовать и "План", и "Программу".., нам так и останется бить себя ушами по щекам.

Надо чётко понимать: "Дождь", Распилиада, бабушка,задавленная на пешеходном переходе безнаказанно сыном Иванова, Беслан или геи - это детали.

Главный - ВОПРОС ВЛАСТИ! И собственности, как цель и следствие..

Всё остальное - "дымовуха" и способ удержать ВЛАСТЬ С БАБЛОМ!

Пример: 1. "выборы" в Госдуру - панк-молебен "Пусси райот",

2. "выборы" нелегитимной Крысы - "Болотная" с последующим судилищем,

3. Распилиада с астрономическим распилом бабла - здесь так вообще масса "операций прикрытия". Или как там эта пурга на языке гэбни называется..

И масса людей, считающих себя умными, ведутся на очередной разводняк, с готовностью обсасывая очередную брошенную им инфо-кость.

Вспоминается (анекдот) про упыря-Сталина:

На Политбюро. Тов. Сталин: "Прэдлагаю на повэстку два вопроса - 1. Расстрэлят одын миллион шпионов, 2. Переименовать Красную площадь в чёрную!"

Члены (политбюро), с недоумением: "А зачем Красную площадь переименовывать?!"

Тов. (сука) Сталин: "Так и запишем - по первому пункту вопросов нэт!"

"Люди, будьте бдительны!"

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов"

http://vilenin.eu/t23/p047

Песня СуХих понравилась. Комментарии Дмитрия Сорокина не понравились.

"Хочу слышать разные мнения и делать выводы самостоятельно" - согласен.

Хамства не люблю, хотя кудаж в вирте от него денешься... Сорокину своё отношение к его тону - высказала тоже..

http://www.ej.ru/?a=note&id=24293

Люди, вы что - настолько зашорены, что аргументацию путиноидов глотаете, даже чувствуя, что смердит?

2. Можно ли было спасти жизни заложникам "Норд-Оста", если бы путиноиды открыли врачам тайну антидота?

3. Можно ли было спасти жизни сотням детей и взрослых в Беслане, если бы путиноиды не выстрелили по школе ПЕРВЫМИ?

4.

5.

Да я таких "некорректных" вопросов к этим тварям могу с сотню задать!! Так нас ответы не устраивают или вопросы?!!!

И мы должны задавать любые "неудобные" вопросы - хоть по прошлому, хоть по настоящему или будущему, т.к. от ответов и реакции зависит и настоящее и будущее.

Буквально вчера смотрел старый боевичок с К. Расселом, Сигалом и Х. Бери - про самолёт с террористами. В один момент было решено взорвать самолёт ради спасения "пол-страны". Так вот, один из чинуш говорит : "Америка не простит 400 жизней этой администрации!"

А у нас утопили в Крымске пару тыЩ - и ТИШИНА!

Каждое стадо заслуживает своих волков...

Комментарий удален модератором

Это всё Подрабинек, понимаешь, с Шендеровичем... Кста, рекомендую его "Особое мнение" - как вчерашнее, так и вАще...

"Прокуратура Санкт-Петербурга проводит проверку о возможных нарушениях. Перешел ли телеканал все грани допустимого перед памятной датой окончательного прорыва блокады", - говорится в сообщении ведомства.

26 января "Дождь" организовал опрос телезрителей, попросив их ответить на вопрос, можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам.

В четверг генеральный директор телеканала Наталья Синдеева принесла публичные извинения.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news/354836

от себя: Костик, ну задолбали своими карательными мерами к оступившимся и милым похлопыванием по плечу - проворовавшихся и зажравшихся. Это я про решения властей.

Тем не менее руководство «Молодой гвардии» потребовало публичных извинений. В свою очередь, Зыгарь подчеркнул, что «всплеск негатива» нужно расценивать как следствие политического заказа. В частности, он указал на пикеты «Молодой гвардии» у здания «Дождя», а также на большое число комментариев представителей правящей партии.

Составители нашумевшего опроса поинтересовались, считают ли зрители, что жизни граждан можно было спасти во время блокады в Ленинграде, сдав город немцам. Точная формулировка звучала следующим образом: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы спасти сотни тысяч жизней?»

но учиться не стал

… не хватило терпения

сильно ленился

просто

взял пилу

пошёл на кухню

и бабушку распилил

дедушка вернулся

из магазина

он и дедушку

распилил

распилил соседей

по лестничной клетке

наряд милиции

и пожарного с третьего этажа

но и после этого

всё равно

учиться не стал

так и вы дети -

вы

всё сделаете неверно

если не будете учиться

просто

возьмёте отвёртки

стамески

пилы

ножи

молотки

мотопилы возьмёте

лопаты

кирки

и

вместо веселых концертов

вместо строительства новых просторных домов

вместо изысканных технологий

и изящных искусств

перебьёте

нас

всех...

Комментарий удален модератором

Не корректным - согласна! Но не настолько, чтобы объявлять каналу войну.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Спасибо за отклик!

Сейчас посмотрю в инете.

Хорошо шо на эту святую хрень не посягают, злые моралисты.

Не знаю такую - дом 2... ;)

Да понятно, шо не знаешь дом 2.....я верю!...)

А канал на закроют, такие темы табуированы... ;))

Фарватер изучаю... ;)

Но оставить ваш коммент без ответа было бы неправильно. Держите:

Мне моя брезгливость дорога,

мной руководящая давно:

даже чтобы плюнуть во врага,

я не набираю в рот говно.

Комментарий удален модератором

Если обидел своим прямолинейным солдафонством, то мои извинение за строгое армейское бытиЮ )))

Ваше просьба будет удовлетворена!

И даже если она лично меня вычеркнет из "друзей" моя позиция и уважение к ней ни куда не денутся.

Было бы грязно солгать-ей!

Комментарий удален модератором

Маршируешь громогласно и да - солдафонисто...ещё тебе факел в руки - и!..нет, не олимпийский огонь, а нацистский выбор с факельным шествием...

Почему вам, мужчинам, обязательно нужно "побеждать", а не созидать...ужасно, Олег...

Неужели тебе не хочется - просто дышать??? без борьбы...сажать картошку и цветы, но - не инакомыслящих...как же всё достало...

Если про Америку и Гитлера - давай начнём с народовольцев и других бомбометателей, которые сделали первые шаги к революции...созданию СССР...лагерям Сталина и изгнанию цвета нации из России - это всё звенья ОДНОЙ цепи, которые привели к ВОВ, к 20 миллионам павших, к блокаде...

Почему старая актриса, дожившая до почти до ста лет - рассказывает о роскошных столах райкомов и обкомов, в самый разгар голода в эвакуации...про Ленинград я уже наверное и упоминать не в праве...опять святое затрону...

Я высказала СВОЁ мнение, без всяких подтекстов, типа "кто не за Дождь - тот враг мне..."

( надеюсь ты знаешь греческий...))))))))))

Последние виденные мною цифры: 54 % -ЗА!, 46% - против.

http://tjournal.ru/paper/blokada-smm

Вот ещё интересные взгляды "за" и "против".

http://www.diletant.ru/duels/20243142/

Ну и ранее я уже давал ссылки на интересные статьи по этому надуманному поводу...

Прочти вот здесь мнение Никонова, оно совпадает с твоим - http://maxpark.com/community/2962/content/2487156

И бедной Лизе за это влепили шесть минусов!

Если бы не жуткое официальное ТВ, которое хочется выключить, ещё не включив - я бы не знала про Дождь....который случайно нашла в инете и мне было интересно с ним.

И, когда я увидела ЭТОТ роковой опрос - я не ответила им, но - задумалась!...

Вспоминая рассказы тётки и её выживших друзей про Блокаду. Я начала думать - а, оказывается это - практически экстремизм.

И тётка моя покойная, которая ужас как, но таки пережила блокаду - всегда очень нелицеприятно отзывалась о Сталине, не подозревая, что являлась практически пособником телеканала Дождь... Она об этом не знала, ведь история знает только "сейчас" и нет статьи, которая карает за "если бы" - как случилось с Дождём.

Никонова не знаю, но знаю Астафьева, при всех его тараканах...)))

Здравствуй, Лера.

Комментарий удален модератором

Почему ради желания поржать возможно и этично поливать помоями ту же Украину, а желание разобраться в прошлом своей страны воспринимать, как нарушение этики? Это какая-то своеобразная этика больше похожая на двойную мораль.

Комментарий удален модератором

Прочти внимательно Лизин пост, там именно это и происходит - одно сплошное охранительское низзя и предложения помолчать. Вообще-то мы приходим в сеть именно для того, чтобы разговаривать на разные темы и решать, кто и о чем именно должен молчать или говорить по меньшей мере нелепо.

Украина мне вспомнилась, когда в обсуждении появилось слово "этика".

Довольно долгое время в логовских обсуждениях муссировалась тема Украины, при чем в конкретно-ржаном и уничижительном тоне. Я в этих обсуждениях участия не принимала, Тим, хотя видеть и читать весь этот глум мне было очень-очень противно. У меня в Украине друзья, они мне дороги, и когда близких мне людей именуют придурками и гопниками, а всю страну называют пациентом психбольницы, мне делается обидно за тех, кого я люблю, знаешь ли.

И совсем уже странно становится, когда те же самые люди вспоминают этику и какие-то принципы во время обсуждения, в котором никто блокадников не оскорблял и не называл больными придурками. Люди хотели просто обсудить предложенную тему, только и всего. Им сначала это попытались запретить, а потом заявили, что это неэтично.

Но "как можно задавать такие вопросы?!" - болбочут не все. Настаиваю на том, что вопросы можно задавать любые, а спорить, при необходимости, - можно лишь с чьими-то ответами на них.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А так - да: путлер вон Кони любит. И Кабаеву. И Аллочку-пипец... И "либерал"... )))

Я даже ответить Сорокину не смогла, т.к. у него в ЧС :)))))

Жаль.

Спасибо за лёгкую попытку заступиться :))) Тронута.

И, чтобы Вы поняли наше вИдение, можете почитать ответ на вопрос "Дождя" хотя бы в этой статье. И сразу всё поймёте. Статья написана резко, но ответ в ней есть...

http://maxpark.com/community/1441/content/2488037

Отвечать мне не надо, я уже сюда не вернусь.

Комментарий удален модератором

Лера написала пост для того, чтобы те, у кого есть такое желание могли поддержать Дождь. Многим это не понравилось. И раздражение сфокусировалось уже в другом посте. Обострившаяся полемика, как это всегда и бывает, вызвала непарламентские выражения, которые никому конкретно не адресованы и именно поэтому всех оскорбляют. Он неправ, мне за него неловко, но чем это вызвано, я понимаю.

Одного не могу добиться - никто конкретно не может объяснить, почему нельзя обсуждать блокадные темы? Может, хотя бы ты мне на этот вопрос ответишь, Лена?

"цена чьей-то глупости или подлости..." - ох как верно...и, если не обсуждать всё это, прикрываясь словом "святое"...то никаких уроков невозможно извлечь, даже в масштабе одной личности - себя. И так и будут воспевать Подвиги, и стоять на трибунах подлецы, пожирающие икорку в блокадном Ленинграде: холопы воюют, паны - жируют.

Не гоже такому герою, походя оскорблять незнакомых да и знакомых людей.

Высказывать свою точку зрения - имеете право. Оскорблять всех, кто пришёл ТАК ЖЕ высказать своё мнение - нет.

А насчёт оскорблений... Вас не оскорбляет вонь стоящего рядом пьяного бомжа? А мат хама ни про что-ни за что? Меня - оскорбляют. И я отстаиваю своё право на личную неприкосновенность и жизненное пространство. Хочешь быть в обществе? Веди себя прилично - почисть зубы и умойся, будь в опрятной одежде..Казалось бы азбучные истины.. Но почему такие же азбучные истины я должен втолковывать насчёт извергаемых глупых мыслей? Почему я должен объяснять, что невежество, проявляемое в безграмотности, - такое же неуважение ко мне?! Почему я должен уважать невежд и глупцов, не дающих себе труда немножко подумать и хотя бы за собственной речью последить? Почему я должен уважать пропагандирующих глупость? Имхо- вопросы риторические..Не должно быть терпимости к глупости и невежеству!

Уже и на "Каспарове", и на "Дожде", везде! - идёт прогиб под гопоту. Полюбуйтесь - Муртазин накропал

http://www.kasparov.ru/material.php? id=52EABE3B9256C

Можете и мои там комменты найти. И, кстати, не менее едкие - "добро должно быть с кулаками". Видите - даю ещё один повод посмеяться...

Почему безграмотность и невежество поощряется "тонко чувствующими и умными, образованными и воспитанными" людьми? Почему, если я не боюсь называть всё своими именами, то я неправ?

И, где вы увидели, что я призываю вас кого-то уважать?...или чтобы вас - уважали? Я убедительно призываю вас - не хамить в компании беседующих людей, у которых отличное от вас мнение, только и всего. Я же не написала вам - пшол нах хам...я вежливо напомнила вам, что не хорошо огульно клеймить людей за то, что они не разделяют вашу точку зрения. Уверена, что тут все прекрасно владеют русским матерным, но - многим не позволяет воспитание употреблять этот мудрый язык в мирной беседе, чтобы доказательства собственной точки зрения - заиграли ярче. А ваши оскорбления - намного неприятнее, чем мат. Засим - откланиваюсь. Обсуждать нам с вами больше нечего.

Мне кажется, здесь все дело в цели, с которой человек идет в обсуждение - он либо хочет высказать свою точку зрения, либо заклеймить тех, кто ее не поддерживает. И что в итоге? Чем Вы отличаетесь от теток, которых оптом определили в безграмотные и невежественные? Они не смогли принять иное мнение, и Вам это не удалось. Результат - общий раздрай и ускользнувшая истина.

Мне ближе позиция Марка, который написал, что видит причину раздражения в сложившейся (может быть, давным-давно!) установке - святое обсуждать нельзя! Хотя, установка эта ложная, святое успешно обсуждается нами же и делаем мы это повсеместно.

Но так бывает, люди склонны заблуждаться и присваивать себе несуществующие права, и говорить от имени погибших, которые им этого отнюдь не поручали, и чуять запах печей Освенцима, который (я уверена!) никто из здесь присутствующих ни разу в жизни не нюхал. Но это же не значит, что их нужно оскорблять!

А соц. сеть - площадка для дискуссий. И чем больше разных мнений, тем интереснее дискуссия. Мне кажется, это тоже советская привычка - спорить до враждебности и ругани. Впрочем, кто не с нами, тот против нас - это еще библейское... )

А как оскорблением может стать моё (пусть даже) хамство - раз не может быть оскорбительным невежество и безграмотность?

И с невеждами не может быть дискуссии по определению! Ибо нет аргументации. Подмена понятий, тезисов - есть. Желания даже не принять, а понять оппонента - нет. Причём желания понять невежественных оппонентов нет и у меня.. ))

И ещё одна ма-а-аленькая разница: я своих противников "вывожу за рамки", они меня - готовы съесть с собственным... э... н-тиллехтом. Сама же писала: ".. повторяемость прослеживается - "я не хочу обсуждать эту тему" ) Поэтому - поставлю минус и скроюсь, так как аргументов нет, одно только желание закрыть рот оппоненту".

Ты, Лора, знаешь, моё отношение к языку - как к "вкусностям", так и к "гАвну"...

Такая же фигня и с интеллектом- его отсутствием. Как для хорошего музыканта нестерпима фальшь, так и меня коробят все эти "што, чиво, каторый, када.. " и пр.

Ровно такая же фигня и с дискуссиями. Невыносимая глупость меня выворачивает и я пытаюсь отвечать адекватно - раз не могу так же сглупить, то хоть нахамить... Могу только догадываться как корёжит моё хамство этих куриц обоего пола - возможно, так же, как меня их невежество и глупость. Если так, то 1:1. Ничья.

"История России - это борьба невежества с несправедливостью".

Как Мих.Мих. всегда прав бывает... )))

Я поставила свою подпись. У людей хватило ума принести свои публичные извинения..

По поводу опроса, - считаю его некорректным. Лет этак через 150-200, я думаю, можно было бы поговорить на эту тему..

http://www.novayagazeta.ru/society/61880.html

Так убивают мою Россию.

А эти клушки трындят о "кощунственном опросе"...

Ладно, вижу, что тема уже закрыта и позиции озвучены - могу понять и тех, кто с нами не согласен, лично моего отношения к ним это никак не изменило.)))