29.01.2014 04:00

Учить ли ребенка Защищать себя или давать Сдачи за полученные тумаки?

На модерации Отложенный

Назрела тут у меня ситуация ....не очень приятная...но...

Как-то подружились мы с парой:.. девочкой и её братом ...на детской площадке.

Её брату 2.7 года.

Ходим вместе гулять и в гости друг к другу.

Девочка хорошая, и мальчик ее тоже в принципе не плохой. Но стал он моего ребенка покалачивать.

То поцарапает, то толкнет, игрушки отбирает и т д.

Мой на год младше(1,8 года), И он честно говоря пребывает в шоке от происходяшего
Сдачи не дает, а только обиженно плачет.
И я и мама того мальчика объясняем, что драться не хорошо и маленьких обижать нельзя и т д
Но как о стену горох.

И я вот теперь думаю, нужно ли мне учить сына давать сдачи?

И как правильно можно научить такую кроху ЗАЩИЩАТЬ себя, а не драться с детьми?

Источник: http://nashideti.mirtesen.ru/blog/43053690842/Uchit-li-rebenka-davat-sdachi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

12 18 1108

Проблемы народного образования

66 участников

Смотрите также

За слезинку пусть слезой отвечает! Сила понимает только силу. Как только почувствует, что ему могут ответить на равных, сразу отстанет. Уговоры и призывы к разуму бесполезны.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2014-01-29

# 33414517

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

01 011

2014-01-29

# 33414779

Если сейчас посадить на 3 года мальчика 2,7 лет,

то с горшка он встанет только в 5,7 лет..

Если не будет УДО или амнистии....:)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Максим М

2014-01-29

# 33414566

До 4х лет ребенок до конца не способен осознавать и признавать другую (чужую) точку зрения/позицию, а умение понимать ситуацию/договариваться на прямую зависит от этой способности.

В этом возрасте важнее привить доверие к матери, укрепить уверенность ребенка, в том, что у него есть надежный тыл, а не оставлять малыша морально один на один с обидчиком. Ребенок должен быть четко уверен, что он может в любой момент обратиться к Вам за защитой и поддержкой.

К 5 годам сформируются надежные модели и функция заботливой мамы начнет переходить к той части личности ребенка которую называют Внутренним Родителем. Он будет сам делать то, что сделала бы мама/папа и опираться таким образом на себя.

Это одно из мнений. Профессиональных.

3 Экспертное мнение

Снежка Морозова ответил Максим М

2014-01-29

# 33414809

Вот и будет всё время до пенсии к маме бегать, а потом скажет, что же ты, мама, не научила меня давать сдачи и отстаивать себя и право на место под солнцем! До трёх лет формируются все нужные навыки. Вот поколотили поровну пацанчики 2-3-летние друга друга, разревелись от обиды и запомнили, что если ты имеешь право стукнуть, то и другой имеет право стукнуть тебя. Это урок на всю жизнь. Потом можно каждому и объяснить, что на силу всегда найдётся бОльшая сила и лучше не начинать решать вопросы силой. Но на всякий случай научиться правильно давать сдачи.

2 Экспертное мнение

Максим М ответил Снежка Морозова

2014-01-29

# 33414909

Дело не в том действии которое вы предпринимаете для воспитания ребенка, а в том, в каком именно промежутке времени вы это делаете. Ребенок 3х лет и ребенок 5ти лет - это огромная пропасть.

Читать надо психологию развития личности, и всё будет в порядке.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

kros er

2014-01-29

# 33414946

Только сдачи! Око за око.

Вторую щёку подставлять нужно врагу. ))

0 Экспертное мнение

01 011 ответил kros er

2014-01-29

# 33415061

А вы не христианин?

0 Экспертное мнение

kros er ответил 01 011

2014-01-29

# 33415265

Ветхий Завет Христом не отвергался.

0 Экспертное мнение

01 011 ответил kros er

2014-01-29

# 33415383

А в каких случаях .

"Око за око."или ,

" щёку подставлять нужно врагу"?

по всем заветам и по сегодняшнему дню?

Меняется ли идеология религии от времени, возраста и т.д. применения её постулатов?

0 Экспертное мнение

kros er ответил 01 011

2014-01-29

# 33415551

Ещё как меняется! Всё заинтерпретировали насмерть.

Имхо, ветхозаветное "око за око" писано для евреев, а новозаветное "подставь щёку" - для нас, гоев.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Александр Дорофеев

2014-01-29

# 33415053

Здесь всего два варианта:

1 - Ударили по правой щеке - подставь левую.

2 - Ударь по правой щеке, не подставили левую - ударь еще раз по правой.

Третьего не дано.

Кстати, некоторые родители намеренно подбирают своему ребенку компанию, в которой он будет более старшим и следовательно, будет диктовать.

0 Экспертное мнение

Максим М ответил Александр Дорофеев

2014-01-29

# 33415136

в этом нет ничего хорошего.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Olika Girdova

2014-01-29

# 33415588

В 1.8 ребёнок вполне способен проявлять свой характер и некоторую агрессию,а то и раньше.Вспомните,как ваш сын или дочь замахивались на вас игрушкой.Думаю, что навыки поведения надо внушать с пелёнок.И желательно в этом вопросе подковаться у психолога.

1 Экспертное мнение

олег фомичёв

2014-01-29

# 33418103

Меня с детства дед учил-"Если на тебя гавкает собака, то не надо становиться на четвереньки и гавкать в ответ, но если она тебя укусила- догони и порви её...Так же и с людьми поступай." Для кого то это может быть и дико , но у меня проблем с выбором не возникало. Ударили- догонял и рвал.... Зато чувствовал себя спокойно в любой ситуации и ,поверьте,чем становился старше, тем меньше желающих проверить на слабо...Так что не психологию по развитию личности надо читать, а помочь ребёнку освоить связку " борода- печень- борода"......

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин

2014-01-29

# 33423861

Может с родителями тех детей поговорить - пусть они свое чадо учат и за него отвечают ?

0 Экспертное мнение

Павел Каравдин

2014-01-30

# 33434078

Ветхий завет учил око за око, но этот принцип не помогал. Потому и возникло христианство, если тебя ударили по одной щеке, подставь другу. Непротивление злу. Но это не помогает.

0 Экспертное мнение