Западная Украина интересует Запад, потому что там расположен крупный трубопроводный узел, считает блогер
Честно говоря, избегаю политических тем. Основная причина: колесо рулетки еще вертится, но шарик уже не прыгает по ячейкам. Игра почти сделана.
Есть несколько вопросов:
1. Отчего и почему Янукович не вводит режим ЧП?
Ответ: Уже поздно: на Западной Украине не сработает все равно.
А почему раньше не ввел?
Ответ: потому что ему не велели.
Кто не велел?
Ответ: Во всяком случае, не Кремль.
2. Отчего это «повстанцы» с самого начала «бунтов» нисколько не опасались уголовной ответственности за свои деяния?
Ответ: Им дали гарантии иммунитета.
Кто?
Ответ: Те же самые силы, которые Януковичу «не велели».
Гипотеза: Хитрый Янык с самого начала в курсе «плана», и с «планом» вполне согласен. Януковичу предложили остаться у власти над восточной частью Украины, в то время как Западная Украина фактически отколется.
Пиндосов интересует западная часть – как раз то место, где сосредоточен трубопроводный узел.

Как только Западная Украина отделится, можно ставить мат:
Труба Катар – Кувейт – Сирия – Турция – Румыния (Констанца) – Закарпатье выводит ближневосточный газ в газораспределительную систему «Газпрома» через этот «узел».
Одним ударом побиваются все яйца:
а) Вытесняется «Газпром» с рынка Восточной, Средней и Южной Европы.
б) Используется сеть убитого конкурента.
в) «Нордстрим» становится «дорогой жизни» для РФ. Но цены и условия теперь диктует покупатель, а не «энергетическая сверхдержава».
Комментарии
Аналогично и в Чечне - выгодно было нефть пустить в обход России - вот и сделали "чеченский вопрос".
Думайте!
"Труба Катар – Кувейт – Сирия – Турция – Румыния (Констанца) – Закарпатье выводит ближневосточный газ в газораспределительную систему «Газпрома» через этот «узел»."
Южный поток вовсю строится. Запуск по плану - 2015 год!
Северный поток построен.
Наоборот всё!!!!
Насколько вперёд смотрит Путин.
Нет чела, кто бы не критиковал Газпром и Путина за "Юж. и Сев.потоки"
Волосы дыбом от такой вирт. ситуэйшн...
любая угроза деятельности "Газпрома",равносильно угрозе России.
в разные временные отрезки,отдельные европейские государства,а также союзы государств,пытались "поиметь" Россию.что из этого вышло-знает история,и те государства.
может быть при ЕБН прошло бы "убийство" "Газпрома",но не сейчас.
для того,чтобы "условия диктовал покупатель",этот "покупатель" не должен быть зависим от "энергетической сверхдержавы" во всём.
а у России есть на чём "отыгратся" с ЕС,если у них возникнет ощущение безнаказанности в деле с "Газпромом".