Плоть от плоти

Продолжаем опрос известных в стране экспертов

Дмитрий МАРУНИЧ

Если все так и дальше пойдет, столица нашей страны скоро перестанет отличаться от Петрограда образца 1917 г. В работе систем жизнеобеспечения как минимум, считает сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий МАРУНИЧ.

— В минувшее воскресенье, 19 января, Арсений Яценюк призвал создать Народную Раду из оппозиционных депутатов парламента и местных советов. Этот орган, который, по мнению лидера «Батькивщины», будет представлять интересы избирателей, должен принять новую Конституцию Украины (расширяющую полномочия парламента по образцу конституционной реформы 2004 г.) и избрать «правительство народного доверия».

Будет ли Арсений Яценюк настаивать на создании нового оппозиционного органа? Или его заявления всего лишь демонстрация теоретической возможности сменить власть без президентских выборов, а потому не предполагают практической реализации?

Чем объясняется стремление Яценюка вернуться к конституционной реформе 2004 г.? Сможет ли он в случае реализации своей инициативы сохранить политическое влияние, отказавшись от участия в президентских выборах? Поддержат ли Яценюк и Тимошенко кандидатуру Виталия Кличко, если он пообещает конституционную реформу после своего избрания?

— Радикализация общественных протестов, как я предполагаю, негативно повлияла на рейтинговые позиции всех лидеров парламентской оппозиции. Арсений Яценюк действительно потерялся на фоне активности Виталия Кличко, поспешившего объявить с трибуны о начале президентских выборов.

Создание «Народной Рады», предложенное Арсением Яценюком, стоит рассматривать как технологический ход в борьбе с безапелляционно теснящим его на «оппозиционных праймериз» Виталием Кличко. Очевидно также, что вопрос выдвижения единого кандидата от оппозиции на президентских выборах в настоящее время отодвинут на второй план. А на первый вышла острая необходимость в урегулировании противостояния в центре столицы.

— Сергей Левочкин уволен с поста главы Администрации Президента (Виктор Янукович назначил его своим советником). Вместе с Левочкиным в отставку ушли пресс-секретарь президента Дарья Чепак и директор Национального института стратегических исследований (НИСИ) Андрей Ермолаев.

Значит ли отставка Левочкина его поражение в противостоянии с Виталием Захарченко и Андреем Клюевым или, утратив влияние на Виктора Януковича, он действительно стремился покинуть свой пост? Попытается ли Левочкин привлечь ориентировавшихся на него сотрудников администрации и других структур, обслуживающих главу государства, для реализации нового политического проекта? Может, он сосредоточится на продвижении Виталия Кличко? Или станет посредником между ближайшим окружением президента и так называемой оппозиционной коалицией?

— Я далек от того, чтобы рассматривать отставку Сергея Левочкина с поста руководителя Администрации Президента как банальное поражение в аппаратной войне с другими группами влияния в окружении Виктора Януковича.

Отставка стала скорее следствием неспособности предложить действенный сценарий выхода из политического кризиса, устраивавший Виктора Януковича и дававший ему шансы на продление президентских полномочий после 2015 г. При этом не следует забывать, что радикализация общественных протестов действительно повысила градус противостояния внутри властной верхушки.

Сергей Левочкин, плоть от плоти системы, выстроенной Леонидом Кучмой и возглавленной Виктором Януковичем, еще несколько лет назад сделал ставку на управляемого оппозиционного кандидата — Виталия Кличко. Оставалась одна задача — убедить президента в политической целесообразности такого варианта передачи власти. Очевидно, что экс-глава администрации с этой задачей не справился.

Учитывая то, что политики уровня Сергея Левочкина после окончания чиновничьей карьеры редко остаются за рамками политического процесса, можно предположить, что он рано или поздно создаст собственный политический проект. Но пока его активность ограничена назначением на должность советника президента. (Которое преследовало цель в том числе ограничить Левочкина в поддержке политического проекта Кличко.)

Как показали последние события, за переговоры с оппозицией отвечает один из основных оппонентов Левочкина — Андрей Клюев. Кстати, успешно справлявшийся с подобной задачей во времена премьерства Юлии Тимошенко. Следовательно, Левочкину в ближайшее время придется довольствоваться ролью наблюдателя в политической игре. Но он, впрочем, всегда может изменить этот статус, воспользовавшись изменением политической ситуации.

— 19 января вновь состоялись столкновения протестантов с милицией, причем на этот раз и представители МВД, и оппозиционные политики утверждали, что беспорядки могли быть организованы провокаторами.

Чем объясняется подобное единодушие власти и оппозиции? Они рассчитывали использовать беспорядки для постепенного роспуска майдана и изменения характера протеста? Сохраняется ли такая возможность или политическое противостояние перешло в новую, более ожесточенную стадию?

Сумел ли Виталий Кличко, пытавшийся остановить столкновения, убедительно выступить в роли миротворца? Помогло ли это росту его популярности на юге и востоке страны?

— Противостояние между властью и протестующими перешло в горячую фазу. По всей видимости, руку к радикализации протестов приложили как отдельные лидеры оппозиции, так и «ястребы» во власти. Расчет первых, возможно, состоял в необходимости дальнейшей мобилизации майдана, который «не может стоять год-два». Вторые же на фоне вступления в силу законов от 16 января могли рассчитывать на то, что силовыми методами удастся быстро очистить центр Киева от демонстрантов.

Однако по состоянию на 21 января становится очевидным, что ситуация в центре столицы выходит из-под контроля. В сложившихся условиях открывается широкое поле для разнообразных провокаций, ценой которых могут стать человеческие жизни.

Очевидно также и другое. Виктор Янукович продемонстрировал твердую готовность оставаться на посту президента, досрочных президентских выборов до 2015 г. не будет. Противостояние с применением силы на подступах к правительственному кварталу не стало аргументом для власти, чтобы уступить оппозиции. Будет ли найден компромисс, появится ли выход из политического кризиса, сегодня во многом зависит от готовности оппозиции к смягчению собственных требований, в том числе и относительно отставки действующего президента.

Наибольшая опасность состоит в том, что отдельные праворадикальные группировки могут полностью выйти из-под контроля собственных кураторов, которые, предположительно, находятся как во властных кабинетах, так и в среде оппозиции. Некоторые горячие головы могут пойти и на откровенно жесткие провокации. Например, попытаются дезорганизовать работу систем жизнеобеспечения Киева, чтобы жители столицы почувствовали на себе все «прелести» революции по примеру Петрограда 1917 г.