Главная (Newsland) ПУТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ Экономический вариант Сталина.

28.01.2014 04:00

Экономический вариант Сталина.

Капиталистический контроль означает, наконец, контроль политический, уничтожение политической самостоятельности нашей страны, приспособление законов страны к интересам и вкусам международного капиталистического хозяйства.

И.СТАЛИН, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО НА РАСШИРЕННОМ ПЛЕНУМЕ ИККИ, 1926 год

ПОНЯТНО?

5 22 180

ПУТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

1973 участника

Смотрите также

Да что там говорить? Сталин всё это знал и предвидел и предупреждал, поэтому и проводил чистки! Вот сейчас бы взять и провести чистку от всякого рода либералов и социал - демократов и сразу бы Россия Задышала полной грудью! Ведь только вдуматься в силу того, что было создано народом во главе со Сталиным, что до сих пор не удалось разломать ни Хрущёву, ни Брежневу, ни бездарным Горбачёву и Ельцину! А Путин? Дай бог Путину сохранить то, что осталось от выше названных " политиков "!

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Дмитрий Дровосекович

2014-01-28

# 33363686

Не может Путин сохранить то что уже уничтожено.

Приватизация прошла успешно, и незаконно.

И что теперь?

Конституцию менять?

Национализацию проводить?

Как?

1 Экспертное мнение

Борис Дижечко ответил Сынклон Отецсынклона

2014-01-28

# 33365670

Национализацию проводить? Это что отдать промышленность чиновникам незнающим, что с ней делать? Зюганову кто-то специально эту идею навязчиво предложил, чтобы он выглядел бюрократом-ретроградом и не стал Президентом.

1 Экспертное мнение

sadekovrafek ответил Борис Дижечко

2014-01-28

# 33375905

Пора уже понять, что партия – это не субъект и не объект конституционного права:

Но раз у нас часть народа голосовала за партийные списки, а не за депутатов, то это выборы были не в Гос.Думу, а в нечто другое – в какую-то не предусмотренную Конституцией Партийную думку. Вот почему у каждого, прочитавшего Конституцию, должен возникнуть вопрос Олега из песни В. Высоцкого: «Да кто эти люди? Откуда взялись??».

КПРФское как и других партий руководство СПОНСИРУЕТСЯ СВЕРХЖАДНЫМИ ПРИХВАТИЗАТОРАМИ и ответственны они прежде всего перед спонсорами, а не перед избирателями и поэтому они игнорируют наш проект.

Если Вы поняли, то убеждайте своих знакомых о необходимости совершенствования законов чтобы они не были как "ДЫШЛО" См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 5322 5829 Ознакомтесь с ними пожайлуста и выскажите своё мнение.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Борис Дижечко

2014-01-31

# 33493189

И что делать?

0 Экспертное мнение

Борис Дижечко ответил Сынклон Отецсынклона

2014-01-31

# 33495533

Необходимо внедрить в сознание народа выгодное для него понимание частной собственности, как части общенародной собственности, которую он выделил, наделил, уступил частному лицу с целью наилучшего её использования для общенародного благосостояния. В конечном итоге общенародная собственность, в том числе частная, управляется Госдумой, правительство и Президентом через принятие Законов.

В настоящее время, когда миллиарды уплывают за границу, общенародная собственность управляется исключительно плохо. Вот на это и нужно делать акцент. Тогда национализация будет пониматься как процесс возврата капитала нации для использования его внутри страны, а не в руки чиновников.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Борис Дижечко

2014-01-31

# 33496415

Практически невозможно.

Как это все сделать?

И КТО ДЕЛАТЬ БУДЕТ?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

sew puliunkin

2014-01-28

# 33363802

во первых, Сталин развивал только военную промышленность, скромно назвав ее оборонной. на самом деле морально уставшее вооружение задарма отдавали политическим авантюристам. во вторых, общемировая тенденция- глобализация и мировое разделение туда. а Сттлин вел страну на экономическую изоляцию, назвав ее зависимостю

1 Экспертное мнение

Дмитрий Дровосекович ответил sew puliunkin

2014-01-28

# 33364460

".......Сталин развивал только военную промышленность......" Бред какой - то! На уровне школьника 9 класса! Но я бы за такое рассуждение и кола бы не поставил. Учите историю!

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Дровосекович

2014-01-28

# 33364731

конечно, я ошибся. извините. он налаживал ширпотреб и думал прежде всего как обустроить быт рабочих. на вооружение ему было чихать. и на армию тоже.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Дровосекович ответил sew puliunkin

2014-01-28

# 33364777

Вы напрасно дёргаетесь, я уже всё про вас сказал! Не стоит продолжать!

1 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Дровосекович

2014-01-28

# 33364859

не затыкайте мне рот. кишка тонка. а дергаетесь вы,поскольку кроме ярлыков и оскорблений никаких фактов в свою пользу не имеете.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Дровосекович ответил sew puliunkin

2014-01-28

# 33365019

А я и не пытался вам что - то затыкать, с чего вы взяли, и в мыслях не было! и кишки нормальные, с чего вы взяли что тонкие и оскорбляю я совсееееем по другому, с чего вы взяли что я вас пытался оскорбить, я не понимаю! Несите свою чепуху сколько угодно, но только без меня и остыньте, а то свисток сломается! Относительно фактов, я уже говорил ( не люблю 2 раза повторять, но только для вас, видите как я вас уважаю! )откройте любой учебник истории и посмотрите цифры роста экономики СССР 1945 - 1953 годов, да не забудьте при этом включить мозг!

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Дровосекович

2014-01-28

# 33365028

какой экономики? военных заводов или ширпотреба?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Дровосекович ответил sew puliunkin

2014-01-28

# 33365207

Экономики заводов военного ширпотреба......да успокойтесь вы уже и откройте таки учебник, а в нём посмотрите не СЛОВА, а ЦИФРЫ!

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Дровосекович

2014-01-28

# 33365254

конечно. ширпотреба было завались. мне 64 г и не вакууме жил . с гвоздями проблемы, с инструментом обычным. что говорить о мануфактуре. так что смотрите сами и не цифры, а какая именно промышленность развивалась. и что делали с деревней.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Дровосекович ответил sew puliunkin

2014-01-28

# 33365354

Вы как банный лист..........Я пошёл под душ, смыть вас со своего бренного тела! Удачи!

0 Экспертное мнение

sew puliunkin ответил Дмитрий Дровосекович

2014-01-28

# 33365489

еще напомню - каким образом брали средства для запредельной милитаризации общества - конфискация банковских вкладов свыше 3 000 руб, облигации, которыми выдавали временами до 50% зарплаты и которые до сих пор не погасили сам в руках пачки держал. так что мыться так мыться. с легким паром!

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

sadekovrafek

2014-01-28

# 33375701

Наш вариант в период правления Сталиным был не возможен и он его проводил интуитивно, часто меняя руководство.Наш проект расчитан на понимание народом получения значимости своего голоса.Власть, пока хоть и реально не принадлежит полностью народу, но она всегда была и будет зависима от него. Понимая это, я считаю нашей первейшей задачей ПРИНУДИТЬ прежде всего САМИХ СЕБЯ и СВОИХ ЗНАКОМЫХ исполнять беспрекословно все статьи действующей Конституции РФ. убеждая их примером обязательности исполнения ст.81 Конституции РФ, который показал В.Путин и это должно стать нормой для всего управленческого персонала России. В нашем проекте нового закона о выборах об этом конкретно подтверждено и теперь дело за Вами, уважаемые пользователи. См. http://www.demokrator.ru/problem/3651 3651За наш проект уже более 2000 пользователей проголосовало открыто. а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ, Вы также можете следовать нашему примеру: отправляйте проект закона Президенту РФ. Большой потери в средствах Вы не понесёте, а выгоду, мы надеемся, получим сразу же, как только добьёмся вынесения его на РЕФЕРЕНДУМ.

0 Экспертное мнение

Cергей Рзянин

2014-01-31

# 33490692

При любом политическом устройстве,какие то страны доминируют,а другие становятся второстепенными или вовсе пропадают с карты.Сталин по большому счёту сказал политическую чушь,эта цитата была предназначена для фанатиков коммунизма.Можно привести обратный пример: СССР доминировал в соц. лагере и остальные сателлиты жили по указке Кремля и это было во время правления Сталина.

1 Экспертное мнение