Титушки с нашего двора
Из всего что происходит сейчас в Украине, самым опасным явлением я считаю появление, так называемых, "титушек". Тот факт, что их действия координируются из кабинетов местных чиновников и силовиков уже совершенно не пытаются скрывать.
Янукович, конечно, велосипед не придумывал. Такие титушки - атрибут любого уважающего себя авторитарного (или собирающегося таковым стать) режима. Свои титушки есть у Лукашенко, Алиева, Путина, у Ирана есть "Басидж", движение им. Махтумкули есть в Туркмении. Даже тихое армянское правительство отметилось не очень порядочным "Миасином".
Названия разные, суть одна. В мирное время все эти мальчики и девочки ездят по специальным лагерям, радуются жизни, периодически отвлекаясь на мастер-классы и тренинги, ходят на митинги, создают массовки и красивые картинки для телеэфиров.
Но как только вскормившему их режиму начинает припекать от большого числа инакомыслящих граждан, вся эта пионерия выстраивается за полицейскими кордоном с барабанами или битами, в зависимости от ситуации. Украинцы, в отличие от Ирана, Туркмении и России, при Януковиче только подошли к стартовой линии для построения стабильного (в нашем азиатском понимании) государства. Своих официальных хунвейбинов Партия Регионов завести ещё не успела, поэтому пришлось в спешке собирать бойцов среди носителей традиционных ценностей под кепкой от "Абибас".
Вы можете увидеть в Интернете как американский коп бьёт ногой в лицо демонстранта. Как британский бобби дубасит цветастого хиппаря. Но ни в одной демократической стране полиция и власть не станут науськивать одну группу населения на другую. Это форточка, через которую страну моментально уносит в гражданскую войну.
Вертикальное, снизу-вверх направленное недовольство можно нейтрализовать, если очень постараться и не сделать глупостей. Недовольство, которое расплылось по горизонтали и выражается в ненависти одной группы населения к другой, возможно придётся тушить десятилетиями. Поэтому свозить и вооружать штатских для подавления других штатских - могут только авторитарии, которые уверены, что всё всегда будет под их контролем. А когда контроль ослабевает, обиженные друг на друга сограждане принимаются тыкать друг в друга вилами и охотится на предателей.
Так зачем же позволять лояльным или купленным гражданам бить нелояльных? Есть три веские причины.
Во-первых, это банально разгружает полицию. Часть работы по усмирению протестантов автоматически переходит на местных ополченцев.
Во-вторых, на наёмников можно списать дела, за которые начальнику МВД и лично лидеру страны могут оторвать голову не только собственные митингующие, но и разные международные правозащитные организации при поддержке соответствующих государств.
В-третьих, присутствие на поле боя людей "из народа" создаёт иллюзию легитимности действующей власти. Очень удобно. В ответ на любой упрёк можно собрать тысячу "нашистов" и сказать: "Что вы возмущаетесь? Вон, наши граждане митингуют в поддержку нового закона о налоге на воздух". Или "Сегодня прошёл митинг против вмешательства агентов Запада в наши коррупционные скандалы".
Меня по этой причине сильно беспокоит судьба вероятных массовых протестов в России. Пока они были подчёркнуто сдержанными, провластные организации тоже особо не усердствовали. Пришли, постучали в барабаны и спокойно разошлись, чинно побросав орудия борьбы на помойке.
Однако вероятность радикализации протестующих высока. Особенно справа. Гипотетически, очередное Бирюлёво может слегка затянуться и попытаться обустроить баррикады. Субтильных селигеровцев на такое мероприятие силком не затащат, да и толку с них будет, как с козла молока.
Янукович сейчас вербует молодцев в спортивках из лояльных партии регионов... А ну, скажите на раз-два, где у Единой России стабильно высокие рейтинги? Боюсь, украинские гопники с Донбасса от сторонников ЕР с юга России выгодно отличаются в лучшую сторону. Разительно отличаются.
Но я надеюсь, что до такого маразма крыши наших управленцы не доедут. Впрочем, готовится стоит ко всему.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это я так, ворчу. Маленько.
Как "активные", так и "пассивные". А что из них кто, выберите сами.
:)
Другие группы ребятишек, тоже "спортивной статуры", помогающие милиции давать отпор разухарившимся активистам в том же украинском зомбоящике называются "невидомыми молодыками, говорящими на русском". А в чём отличие "невидомых молодыкив" от "активистов" зомбоящик оставляет в качестве пищи для размышления
бедным украинским зрителям. Может в том что молодыки не могут так проворно метать бутылки с коктейлями, размахивать цепями и сноровисто крушить двери... Дык ещё не вечер...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну-ка встаньте предо мною
ТИТ Кузьмич и Фрол Фомич!
Или ещё перл: "очередное Бирюлёво может попытаться обустроить баррикады".
Что-то болотным душком от этого текста потянуло. А автора на один бок скособочило.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот как раз "титушки" это не аргумент, их отлавливают элементарно, есть проблемы покруче: интервью с военным психологом на львовском ТВ (по русски)
Да и ледорубов на всех хватит. Ему только одна дорога. В след за Ельциным.
криминал Новости Общество
Сегодня, 27 января, после немногочисленного митинга на площади возле облгосадминистрации неизвестные подстрелили лидера Евромайдана Игоря Артюшенко. Об этом "ZaБору" сообщили очевидцы.
По словам очевидцев, которые шли за Артюшенко, недалеко от лидера местного Майдана остановился автомобиль – синяя Таврия, из которого вылез неизвестный и выстрелил в него.
После того как он упал его погрузили в автомобиль и увезли в неизвестном направлении. Также очевидцы сообщают, что в автомобиле находилось три человека.
Источник: http://zabor.zp.ua/www/content/v-zaporozhe-podstrelili-lidera-mestnogo-evromaidana
И власть стравливает группы граждан не только на площади, но и задолго до того. Системы ЖКХ, здравоохранения, МВД, религиозные отношения и законы итд - есть стравливание определенных групп населения между собой.
Так например закон О защите чувств верующих носит откровенно экстремистский характер, законы разрешающие врачам брать взятки - тоже приводит к разжиганию вражды.
И есть еще одно ВАЖНОЕ обстоятельство.
Действия власти являют собой несправедливое насилие сопряженное с кровью. В самом деле, власть принимает антинародные законы, которые - понятно - должны быть исполнены. То есть, насилие имеется в случае неисполнения. А защитники системы этим пользуются - мол, сами согласились.. значит без насилия. И в сравнении с Майданом получается что оппозиция - это насильники, а власть - пушистая, невиновная.
А на деле Майдан - есть всего лишь ПОПЫТКА ПРЕКРАТИТЬ НАСИЛИЕ СО СТОРОНЫ ВЛАСТИ.
Из элементарного анализа ситуации в России - олигархи, бандиты, политики - все выходцы или имеющие отношение к КПСС, ВЛКСМ, КГБ, МВД - посмотрите внимательно наши госувдарственные каналы там все в открытую рассказывают вот вчера по России показали "героя" Лешу Солдата - из семьи потомственного военного, готовил его сотрудник КГБ а потом..."по их заказам и совершал убийства",возьмите Алишера Усманова - Узбекский комсомолец и так во всем
Когда начались первые нападения на милицейские кордоны, все стали кричать, что это "титушки" выбегают из толпы и нападают на милиционеров с провокационными целями. Но при этом "демократическая" толпа спокойно принимала этих "титушек" назад в свои ряды.
И на Грушецкого сначала все валили на "титушек", но потом вдруг "Правый сектор" и прочая мразь признались, что это они нападают на милицию. И "титушек" срочно стали искать в других местах.
Даже публикуя свои измышления в "Антисоветской Лиге" надо иногда думать....
Но я вижу откровенных бандитов из "Правого сектора", "Общего дела" и пр., прекрасно живущих на "Майдане", бандитствующих в Киеве и имеющих неплохой прибыток с этого.
Я пишу ТО, что вижу САМ, а не то, что вам диктуют в "демократических" посольствах.
Ведь НЕТ НИ ОДНОГО доказанного факта, кроме баек для наивных.
Где ФАКТЫ?
Я вижу бандитов, нападающих на милицию и прячущихся за мирных людей (в надежде, что вместо них достанется простым демонстрантам).
Это я ВИЖУ, "титушек" - нет!
В то же время, как бандиты, провоцирующие милицию в масках, касках, с дубинами, щитами и пр. и пр.
С таким же успехом вы можете назвать "титушками" тех, кто на юге и востоке не допустил в СВОИ города презжих "революционеров"....
Как-то не убедительно у вас.
Но не нашел "титушек", которые действуют от лица майданщиков и провоцируют милицию.
Да, кто-то дерется, да кто-то помогает милиции (обязанность любого законопослушного гражданина), кого-то бьет милиция (плохо, но иногда надо).
Запись называется "Облик провокаторов", провокаторы, как все понимают - должны выступать от лица митингующих, нападать на милицию и провоцировать "Беркут" нападать на "мирных демонстрантов". Но в передачи этого НЕТ.
Почему те, кто на самом деле нападают на милиционеров ("Правый сектор" и пр.) - для вас нормальные люди, а те, кто помогает милиции - "титушки"?
1. в первом: какие-то бандиты бегают в ночи и бьют дубинами всех подряд, в т.ч. и милиционеров. Обыкновенная бандитская вылазка, на называется "Днепропетровские активисты поймали "титушку". Почему?
2. во втором: бандиты забрасывают камнями и бутылками с зажигательной смесью отряд милиции, называется радостно "Коктейль "Молотова" попал в ЦЕЛЬ - бойцы "Беркута" ГОРЯТ". Живодеры радуются, да в любой западной стране за это дают не менее 10 лет!.
3. в последнем, именуемом "Зачистка в Запорожье" рядом с милицией действительно находятся люди с палками и повязками. И что? Это "провокаторы"? Чем и кого они провоцируют?
Если с одной стороны хорошо экипированные и подготовленные бандиты НАПАДАЮТ на милицию, почему с другой стороны законопослушные граждане не могут ПОМОГАТЬ милиции?
Это Ваша логика:
Бандиты, нападающие на милицию - "мирные демонстранты", граждане, помогающие милиции - продажные провокаторы - "титушки"?
Почему?
Если бы ко мне в город приехали бы с другого конца России бандиты наводить "порядок", я бы тоже отбивался (а в Запорожье явно видно, что МЕСТНЫЕ помогают милиции отбиваться от ПРИЕЗЖИХ бандитов.
На последнем видео против милиции и людей с повязками не демонстранты, а боевики, причем экипированные много лучше "помощников" милиции.
Я тоже считаю что с бандитами (в лексике некоторых "мирные демонстранты") должна бороться милиция.
Но милиция, в основном, просто стоит.
Но почему со стороны "майданщиков" ВСЕ способы (в т.ч. и коктели "Молотова" и стрельба из огнестрельного оружия, а такие видео тоже есть) ЛЕГИТИМНЫ, а со стороны АНТИмайданщиков все это же - ПРЕСТУПЛЕНИЕ?
Почему?
Повторю, если к вам в город приедут бандиты (а именно так было во многих восточных и южных городах) с целью разгромить органы власти, захватить здания и пр. и пр., вы будете сидеть дома и выглядывать из-за шторочки?
Я пойду сражаться за свой город, я не пущу туда бандитов.
Да, это будет нелигитимно и цивилизованный ЕС обидится, но это МОЙ город!
А вы думаете иначе?
Да!
Причем не просто "мирные демонстранты", а хорошо подготовленные молодчики, в касках, противогазах, со щитами, дубинами и пр., умеющие воевать строем и пр.
И все это почему-то воспринимается как "мирный процесс".
Но как только с ДРУГОЙ стороны появляются такие же "мирные демонстранты" или народные дружины, сразу начинаются дикие крики!!!
Почему?
Да, с бандитами должна бороться милиция. А если у нее не хватает сил и средств или ее ЗАСТАВЛЯЮТ не бороться?
Что делать?
Еще раз повторю, если к вам в город приедут бандиты (а именно так было во многих восточных и южных городах) с целью разгромить органы власти, захватить здания и пр. и пр., вы будете сидеть дома и выглядывать из-за шторочки?
Я пойду сражаться за свой город, я не пущу туда бандитов.
Они были избиты, одежда порвана, их вывели на трибуну и они разбитыми губами пытались повторить то, что им шептали из-за спины здоровые охранники.
Это видели ВСЕ. Поэтому ваша фраза: "Майдановцы, даже самые ипанутые типа правого сектора, не нападают на обычных людей, на других протестующих, на антимайдановцев!" - НЕ является правдой.
Это логика, против нее трудно спорить.
А инакомыслящих там не просто уничтожали, но в 50-х годах с помощью лоботомии превращали "овощей".
Вы об этом не знаете?
2. Да, коммунисты (и не только они) ПЫТАЮТСЯ выставить свои кандидатуры на выборах президента США. Но для этого надо ВСЕМ партиям, кроме республиканской и демократической необходимо за 20 дней (не ранее и не позднее установленного срока) собрать подписи избирателей во ВСЕХ штатах.Вроде их немного, так в штатах Мэн и Коннектикут 10 тыс., в Западной Виргинии и Колорадо — 5 тыс. (но нотариально удостоверенных!!!!), в штате Нью-Йорк — 12 тыс. при условии, что в каждом из графств этого штата будет собрано не менее 50 подписей. Положение малых партий и независимых кандидатов осложняется еще тем, что законодательство многих штатов требует собирать подписи только среди избирателей, зарегистрировавшихся в качестве ЧЛЕНОВ соответствующих партий и пр. За весь двадцатых век такой подвиг сумел совершить только ОДИН кандидат!!!
И это демократично?
Вы его просто проигнорировали.
Правильно ли это?
Свойство видеть только то, что вы хотите видеть не самый лучший показатель.
Что касается СССР, то там действительно была одна партия, более того, это было даже закреплено в Конституции. Это, конечно, неправильно. Надо было создать несколько карликовых партий (как это сделано в США) и кичится своей "многопартийностью".
Что касается уничтожения своих политических противников, то назовите мне хотя бы одну страну, где этого не делали.
Приблизительно 1,5 млн. ДЕТЕЙ и ок. 100 000 взрослых.
Для проведения лоботомии у детей достаточно было решения учителей в школе ("агрессивное поведение"), а лоботомию взрослым, как правило, делали по рекомендации "Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности" (т.н. "инакомыслящим"). И происходило это не в 30-х годах, а в благословенных 50-60-х....
Вы считаете это нормальным?
деньги США...
Взрослые шахтеры, металлурги - "гопота", а юные воспитанники УНА-УНСО из западных окраин, никогда в жизни не работавшие, но познавшие "идеи" С. Бандеры и гауптштурмбанфюрера Шухевича - "светочи демократии"
"бьют демонстрантов" или отбиваются от приехавших захватить власть бандитов?
Напишите правду, правду, пожалуйста.
Причем на большинстве из них милиция и честные граждане ОТБИВАЮТСЯ от хорошо подготовленных бандитов, а комментаторы нагло врут про каких-то "провокаторов"?
Вспомните, на ул. Грушецкого все начиналось с того, что все проамериканские каналы показывали бандитов, нападающих на милицию и говорили, что это "титушки" - провокаторы. И это тиражировалось на весь мир.
И вдруг, в один момент, оказалось, что это не провокаторы-"титушки", а "Правый сектор" из УНА-УНСО!
Хоть кто-нибудь сказал: мы вам врали, никаких провокаторов не было? Никто и слова не обмолвил!
Ведь это было именно так?
Зато почему-то нет видео из застенков "майдана" (ведь где-то пытают захваченных "титушек" и милиционеров?).
Нет видео как приезжают в восточные и южные города целые поезда бандитов, как строятся на вокзалах и идут штурмовать города.
Почему?
Ведь это все ЕСТЬ, а видео НЕТ?
Не странно ли?
Они были избиты, одежда порвана, их вывели на трибуну и они разбитыми губами пытались повторить то, что им шептали из-за спины здоровые охранники.
Это были люди "без формы". И это видели все.
Ваша фраза: "даже отмороженные националисты правого сектора не нападают на людей без формы милиции" попросту страшна.
Вы фактически утверждаете, что наличие на человеке формы милиции дает право БАНДИТАМ нападать на него.
С ТАКОЙ логикой вам место только в "цивилизованных" странах ЕС.....
Это логика, против нее трудно спорить.
Но вы почему-то (см. выше) пишите, "что титушки , власть, менты очень не любят видеокамеры и журналистов".
Я тоже ОЧЕНЬ не люблю 99% т.н. "журналистов", но означает ли это, что я занимаюсь "чем-то противоправным"?
Где логика?
Комментарий удален модератором
Одни словеса, так бла-бла.
Vec Vac, вы еврей,жид?