"Украинский вирус" для Кремля
Украина поглотила Россию, по крайней мере, в информационном пространстве. Напрасно стараются сирийцы, мутузя друг друга на мирной конференции в Швейцарии. Какой там Башар Асад! Даже вот-вот стартующая Олимпиада в Сочи отошла на второй план. Главная тема в СМИ – Украина. Только федеральные телеканалы, благодаря окрикам из Кремля, еще держатся, ставя киевские сюжеты вторыми или третьими,- пишет Иван Преображенский на портале Росбалт.
О событиях на Украине рассуждает пресс-секретарь президента. На форуме в Давосе россияне оказываются практически единственными друзьями для премьер-министра Украины Николая Азарова, которого игнорируют коллеги из других стран. Рунет обсуждает только и исключительно противостояние киевского Майдана и "Беркута" (по крайней мере, пишут и говорят именно так).
Майдан незаметно и постепенно не просто захватил российское информационное пространство, но вошел в каждую квартиру, хижину, ярангу, а главное, вполз, подобно змее, в кремлевские кабинеты и начал соблазнять их обитателей.
Читайте также: Мнение: Шаг к человеческой истории
Сопротивление "украинскому вирусу" есть, но крайне слабое. Самый стойкий форпост обороны – российские центральные телеканалы. Они уже давно так же далеки от реальной актуальной повестки дня, как планета Марс от космодрома Байконур. Так что никакой проблемы в том, чтобы вовсе не замечать происходящее в Киеве для них бы не было.
Однако в условиях, когда воевать приходится с "сарафанным радио", даже официальной пропаганде приходится давать слабину.
Как результат, в выпусках новостей на госканалах все же появляются сюжеты, посвященные Майдану. Они идут вторыми или третьими. Основные акценты расставлены в них "правильным" образом: вначале "непредвзятый" рассказ о событиях последнего дня (чаще ночи), затем – картинка с "фашиствующими молодчиками" из числа оппозиционеров, швыряющих "коктейли Молотова" в "мирный спецназ" и, наконец, рассказ об усилиях официальных украинских властей по наведению порядка.
Читайте также: В случае необходимости Польша готова принять беженцев из Украины
После того, как в Киеве появились первые жертвы, муссируется также тема внешнего вмешательства. Разрешение на применение огнестрельного оружия против протестующих, которое получили украинские спецподразделения, телеканалами игнорируется, зато возникает тема "неизвестных стрелков" (из НАТО, как говорят некоторые представители правящей на Украине Партии регионов).
Но победить такими средствами "народную молву", которая и является (как в Интернете, так и вне виртуальной среды) главным источником информации о Майдане, разумеется, не удается. Поэтому в ход идут контрслухи. "Человек в "костюме еврея", какие-то неясные "погромы" — это с одной стороны, а с другой – рассказы представителей власти о том, что украинский олигархический бизнес "еврейского происхождения" спонсирует протестные манифестации. На межгосударственном уровне российская "охранительская" блогосфера муссирует давно затертую до дыр тему "злодейских США", которые якобы и организовали Майдан.
Читайте также: Мнение: Кровопролитие в Киеве должны предотвратить монахи и священники
И все же информационная война российскими властями проиграна. На Украине ее толком от лица России никто и не вел, однако, Москва четко воспринимается как союзник Виктора Януковича, так что вместе с ним несет поражение от так называемых "евроинтеграторов". В мировом информационном пространстве это поражение перед глобальными англоязычными СМИ, ну а внутри собственной страны верх берет "народная молва". Это понимают и сами представители российской власти, которым явно приходится последнее время все чаще задумываться о том, стоило ли вообще в эту войну вступать.
Для победы, как известно, среди прочего необходимо твердо верить в собственную правоту. А в Москве в реальности мало кто относится к Виктору Януковичу и его политическому режиму с симпатией. Никто не забыл, что действующий украинский президент не раз обманывал Кремль всеми возможными и невозможными способами. Поэтому, наверное, к разочарованию, что Майдан побеждает, примешивается и капелька злорадства. Мол, так вам и надо, дорогие украинские союзнички, доигрались.
Читайте также: В Вильнюсе тысячи людей вышли поддержать украинцев (+фото)
По-человечески это понятно, но с таким настроем информационную войну не выиграть. В нее и, правда, лучше вообще не вступать. Если Россия, конечно, не хочет и правда в обозримом будущем воплотить в реальность самую главную страшилку украинской оппозиции и направить в Киев свой ОМОН — на подмогу не справляющемуся с Майданом "Беркуту".
Это не наша, а украинская война, возможно, уже гражданская, какие бы зарубежные силы, помимо Кремля, и не пытались в нее вмешаться. Именно так Кремлю ее и следует воспринимать и подавать в СМИ, и тогда не придется смиряться со своим очередным поражением в информационной битве.
Комментарии
покажите положительный пример...
как бы не дефолтом ....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или не так?))))
Ты просто плохо Булгакова читал и фантазией с умом не обладаешь.
Собственно, а модераторы-то где? Или "Бригаде Г" имени чекист-генерал-пропагОндон володин все можно?
Комментарий удален модератором
И все-таки, модераторы, глянули бы по совокупности изложенных мерзостей на сего клиента. По-моему за гораздо меньшее банят навечно
А то, что я не мечу бизер перед свиньями, так это правда.
Но, как насквозь фальшивая личность, вы предпочитаете бороться с инакомыслием по "преображенски". Сиречь через убиение. Помните что он сделал с человеком Шариковым?
Там ведь они с Борменталем не на одну статью уголовного кодекса наработали.
Или вы как Шариков тоже считаете, что в рэссэжфэсэере можно по матушке только прахвессарам?))))
Ну да. Вы себя за умницу держите, а любого, кто с вами не изволил согласиться в вечный бан. И, желательно, с выстрелом в затылок.
Кстати, о социал-фашистах. Жидок Швондер по настоящему пытался из Шарикова сделать гражданина. Книги ему давал. Плохие. Но ведь профессор вообще Шарикова никаких книг не давал. Чувствуете разницу? А в доме швондер не своих родственников прописывал, а ДЕЙСТВОВАЛ ПО ЗАКОНУ. А профессор исповедовал ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО. По благодарным пациентам звонил. Которые начинали его крышевать, злоупотребляя властью.
а это уже не по-либеральному. Или вы, шура, готовы возразить? Ну так попытайтесь.
В литературе про таких как ты хорошо описано. Читал Достоевского, мсье Смердяков?
По такому случаю в очередной раз вспомню основной принцип работы психиатров:
"Никогда не позволяй больному впутать тебя в его бред!"
По Марксу и Ленину в октябре 1917г. была устроена НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕГО для концентрации сил и средств на нужды Мировой коммунистической революции. Была ликвидирована и запрещена ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Теперь потребность в ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИИ, которую может производить ТОЛЬКО народная не коррумпированная власть.
Поэтому есть НЕИЗБЕЖНАЯ потребность в смене нынешних властей в Украине, в Российской Федерации, далее Беларусь и т.д.. РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ = ДЕНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ - единственный способ сокращения коррупции и ликвидации народной нищеты. Процесс избрания демократическим путём новой власти, принятие новых законов, осуществление реформ в пользу ПРОСТОГО НАРОДА - сложнейший, но другого пути без крови, пожалуй, нет. По-ленински всё отнять было проще...
Не нужно разбрасывать бессмысленно собственность (по Шарикову - на пропой). Собственность нужна для создания НОВЫХ рабочих мест на ЧАСТНЫХ предприятиях и в частных хозяйствах на селе. Собственность должна передаваться инициативным людям осмысленно, со здравым смыслом. Теперь советский милитаризм утрачивает своё агрессивное значение, освобождаются средства. Эти освобождающиеся средства должны не уходить олигархам и коррупционерам, а использоваться для пользы простого народа.
Весь цивилизованный мир жил, живёт и будет жить с экономикой, в которой преобладает ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
Только советская экономика, а теперь только экономика КНДР, была на основе "общенародной" собственности - ради милитаризма для Мировой коммунистической революции.
Когда Вы писали о Шарикове, написав бы ещё пару слов, для ясности, можно было избежать недоразумения.
Основной смысл в моём сообщении был в сегодняшнем положении и в раздумьях о будущем - о РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИИ...
Шариковщина и по-ленински экспроприировать - это было проще... Это уже в прошлом, зачем это усиленно снова пережевывать... Не актуально!
Болезненный вопрос - о нынешнем РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИИ.
Вешать нужно таких блядей как ты.
На какие такие ты кровные по "забуграм" летал? Уж не на лесоповале накосил? Или в шахте кайлом?
Или ты из той либерастной "интеллигенции" от слова "телега"), которая согласно Достоевскому только и смотрит кому бы за кордоном сапоги бы вычистить?
Так если ты, мразь, пристроился, то думаешь, что остальные просто твари дрожащие? Ничего. Скоро таким как ты кишки выпустят, чтобы простым народом не помыкали.
1) Нет не может быть власти чиновников; если чиновник делает то, что является нарушением Конституции или закона, это - ПРОИЗВОЛ чиновника; ещё раз: чиновник - не власть.
2) "...это мнение они (чиновники) засовывают этому же народу в задницу..." - нет таких терминов и действий ни в Конституции, ни в законах.
Но если мне пишет либо дурак, либо подлец, то зачем мне перед ним бисер метать?
Но разница между мной и тобой состоит в том, что ты свою жопу в тепле пристроил и счастлив, что вокруг тебя страна деградирует и народ страдает.
А я хоть и восстребован и не голоден, но мне противно жить в стране, где такая мразь как ты себя новым барином возомнила.
http://www.pro-tv.net/462-112-ukraina.html Не всё на этом канале в строку, но реальные репортажи стоит смотреть и думать, думать, думать!..
Также смотрите новости Майдана на http://www.tamby.info/tv_radio-online/tv-ukraina_5_kanal-online.htm
Будьте в курсе событий в Украине. Вырабатывайте своё личное мнение и оценки!.. :)))
Войдите и прочитайте, или посмотрите ролик, что сообщает наш российский очевидец. Пройдет время и история рассудит, кто прав - имперский менталитет русских обывателей или украинцы в борьбе за свободу свою, своих детей и своей страны. http://maxpark.com/community/4375/content/2477245 или
http://ehorussia.com/new/node/8689