УСТАВ ПРОФСОЮЗА

Минимум, больше одного региона

Варианты есть разные, как развернуть

На прошлом обсуждении http://maxpark.com/community/6283/content/2469969, ни к чему не пришли, потому предложил, как вариант

Несколько раз пытался открыть ссылку, но она не работает.

Статья Вадима здесь же в Домовом - ПОВЕСТКА ДНЯ

Спасибо, Андрей. Уже просмотрел записи. Я думаю, что членство в профсоюзе не нужно ограничивать участием граждан. Объединения граждан также могут входить в состав организации. Ничего в этом плохого не вижу.

Можете здесь, что-то предложить по органам МОП

Андрей. Давайте определим ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ задачи, а затем поговорим об "органах МОП". Нет смысла создавать органы ради органов. Будем создавать органы под ЗАДАЧИ.

Задачи в пршлой статье Вадима, там же мне была поставлена задача.

К тому же, считаю, что грамотно сконструированная структура, способна решать любые задачи

Если есть желание регистрировать юр. лицо, неоходимо чётко прописать организационную структуру

К тому же сталкивался с необходимостью переделки "кривых" уставов, поэтому и предлагаю высказаться по органам, для создания простой, легкодоступной для понимания их (органов) структуры

Вопрос первый:

Высший орган - Съезд, Собрание, Вече, ......................... предлагайте

Я предлагаю на самом первом этапе ОТКАЗАТЬСЯ от регистрации юридического лица. Связано это с тем, что у нас отсутствует опыт межличностного ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ при решении РЕАЛЬНЫХ задач. Я предлагаю начать с решения именно этой задачи.

Я полагаю, что участники сообщества уже проводят СОБРАНИЕ в той форме, которая сложилась. Предлагаю всем участникам сообщества подготовить и представить свои варианты Устава для дальнейшего обсуждения и принятия того или иного Устава в целом. Кроме того, предлагаю сразу, на первом этапе, приступить к обсуждению и принятию решений по тем или иным РЕАЛЬНЫМ задачам. Только в реальном времени и при решении реальных задач мы сможем найти "точки сопротивления", а также найти пути решения задач.

Существуют доводы и "за регистрацию"

Виктор, поясните прошу, популярнее, что значит решение задачи по межличностному взаимодействию при решении реальных задач

Написал КРИВО. Читаю и дивлюсь написанному.

Итак, объясняю: перед группой активистов (перед нашей группой) стоит реальная задача (любая), которая нас объединяет в группу. Для решения мы указываем на задачу, которую предстоит решить, указываем СТЫК этой задачи, приводим свое видение решения задачи и обосновываем это решение своими доводами. Причем как можно КРАТКО.

Вот такой алгоритм действий. Сможем мы попробовать решение задачи (желательно не самой сложной) применяя межличностное взаимодействие посредством интернет?

А задачи представительского плана, о них Вадим писал.

Одно дело, когда запрос делаешь от физ. лица, другое от организации, к тому же профсоюзной, которая, согласно закона, имеет право совать свой нос в структуры их гнилой власти

Это только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, что от ОРГАНИЗАЦИИ выступать легче и лучше. Наша организация осознанно отказалась от регистрации. Но... заявила о себе тем, что стала собирать вокруг себя только активистов, безжалостно расставаясь с пассивом. В первые же дни были организованы два митинга, несколько обращений в органы власти. Опосредованно, через обращения граждан, стали лупить эту поганую власть везде, где застали. Поначалу приглашали на ТВ для участия в обсуждении тех или иных вопросов. Затем стали зарубать. Но... после того, как ситуация стала все более выходить из под контроля нынешней власти, предоставили площадку на ТВ - вести программу. Так что... на первых порах ВАЖНО пробовать и учиться ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ. Это сегодня наиболее ВАЖНОЕ. Организационная структура родится сама собой, если наш проект окажется ЖИЗНЕСПОСОБНЫМ.

С первым утверждением не согласен. У профсоюза, законодательно, прав значительно больше, чем у гражданина, а значит больше возможностей заявить о себе, в более требовательной форме, а затем 25 гл. ГПК

Власть заботится о содержании прикормленных профсозов, а два года назад, был просто всплеск их регистрации, зачем?

Далее, создание межрегиональной организации дает возможность прямого взаимодействия с федеральной властью, без отписок в регионы

По ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ. Давайте учиться, Вы, да я, да мы, с тобою.

Андрей. Напомню Вам, что у любого ГРАЖДАНИНА изначально больше ПРАВ и полномочий, чем у любой из организаций (народ РФ является источником власти), которую эти граждане создают. Именно граждане передают созданной организации часть своих прав и полномочий и этим НАДЕЛЯЮТ организацию правами и полномочиями. Профсоюз сам по себе не может быть источником власти. Так что для меня этот вопрос ясен однозначно.

Кстати... предлагаю прочитать о принципах организации деятельности и результатах работы международной организации Avaaz http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D0%B0%D0%B7

Я полагаю, что нам есть чему поучиться у этой организации.

А что может быть источником власти? Международная организация?

Но их так много, как разобраться, то?

Андрей. Источником власти в России является многонациональный НАРОД.

Дееспособная организация опирается на АКТИВНЫХ граждан РФ (пассив отвергается сразу).

Таким образом источником власти ДЕЕСПОСОБНОЙ организации являются АКТИВНЫЕ граждане, осознанно передавшие этой организации ЧАСТЬ своих полномочий (в том числе полномочия по обращению в любые органы власти и организации).