Революция "по-украински"?

Пока в Киеве кипят страсти, по стране прокатилась волна штурмов областных администраций (главы назначаются президентом). Буквально за пару дней ситуация начала выходить из-под контроля. Власти не были готовы к такому повороту событий. Надо отметить, что основная масса сил МВД сейчас сосредоточена в Киев. На местах остаются "местные", которых совсем "не греет" "воевать" с кумом и братом... Видя эту волну, оппозиция сейчас плотненько решила подсесть на неё. Ведь во многих областях это снова-таки было полустихийными самооганизованными акциями. А впереди выходные...Конечно, захват зданий - дело пустое, если не "перехватывать" управление. Поставить возле каждого чиновника "комиссара" "от народа". Взять работу администраций под контрроль, начать менять людей... Но сможет ли оппозиция эффективно использовать движение масс? Ленина ведь они не читали, наверное... А ситуация в Украине всё больше начинает походить на революцию. Вооруженных столкновений не будет, но власть понимает, что есть некая черта в противостоянии, которую нельзя переходить.

Может получиться, как в "Средиземье"  Толкина - пока борются Свет и Тьма - может возникнуть "третья сила"... Найдись сейчас какой-нибудь Нестор Иванович - и этой оппозиции под зад бы досталось...

Странная ситуация в Украине. Низы не хотят, верхи не могут... Вот что говорил когда-то дедушка Ленин:

Каковы, вообще говоря, признаки революционной ситуации? Мы наверное не ошибемся, если укажем следующие три главные признака:

1) Невозможность для господствующих классов сохранить в неизмененном виде свое господство; тот или иной кризис «верхов», кризис политики господствующего класса, создающий трещину, в которую прорывается недовольство и возмущение угнетенных классов. Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы «низы не хотели», а требуется еще, чтобы «верхи не могли» жить по-старому.

2) Обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов.

3) Значительное повышение, в силу указанных причин, активности масс, в «мирную» эпоху дающих себя грабить спокойно, а в бурные времена привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.

Без этих объективных изменений, независимых от воли не только отдельных групп и партий, но и отдельных классов, революция — по общему правилу — невозможна. Совокупность этих объективных перемен и называется ре­волюционной ситуацией... 

Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь из такой ситуации, когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъектив­ная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правитель­ство, которое никогда, даже и в эпоху кризисов, не «упа­дет», если его не «уронят»...

Не знаю, но "классиков", как бы к ним ни относиться, надо перечитывать (экстраполируя, естественно, всё на современный момент)... Особенно тех, кто сумел прийти к власти... Ни у кого нет программы, подобной "Апрельским тезисам". Где партийная работа? Где чрезвычайные съезды партий оппозиций? Они что, втроем хотят "на гребне волны" выехать? Без партий? Без плановой работы?... Профаны... Надо было лучше дедушку Ленина изучать. Хотя они его в школе уже и не застали... Так , комуняк ругают, а опыт не используют...