Вопросы от подрастающего поколения. - № 2

Кто это сможет сделать?

Что это даст?

По зарплате спецы рабочие и так обогнали инженеров!

Цель? Как и у любого обобщения - упрощение задачи с целью найти явное решение. В случае с конституциями - это управление всем обществом. Как и любое упрощенное решение оно имеет недостатки, но в общем случае может быть верным.

Предположим, что деградация и развитие определяется изменением потенциальной энергии общества, а также что общество может корректировать функцию развития (движения) потенциальной энергии (ПЭО). Тогда может быть ситуация, когда уменьшение потенциальной энергии заложено предыдущими формами функции ПЭО. Т.е. общество находится в катастрофических областях своего развития и не может выйти на путь развития, а может только двигаться вниз до точки равновесия.

Сначала удостоверимся в том, что развитие общества обеспечивается главным ресурсом, - РАЗВИТИЕМ общественного МЫШЛЕНИЯ, а это - как раз то, о чём мы уже можем судить достаточно обоснованно.

Но я в данном случае пытался упрощенно объяснить поведение общественных и пр. систем с точки зрения "Теории катастроф". Т.е. такие системы, созданные предыдущими поколениями, могут попадать в катастрофические области, в которых они не могут выйти на путь устойчивого развития без падения на нижние уровни социального развития. Даже, если в настоящий момент они еще развиваются, но падение неизбежно. Пример: СССР конец 70-х, уже было очевидно, что экономическая система рухнет, но вывести ее на устойчивое развитие было уже нельзя. Т.к. функционально динамика развития была заложена несколько десятилетий назад. Т.о. из таких катастрофических областей есть два типа выхода. Скачкообразно вниз (дефолт, революция) и медленно вниз до точки устойчивости.

Удачно теория изложена в книге Т. Постона и И. Стюарта. Есть и другие.

Большая часть людей почему-то считает, что нормальное развитие общества - это когда оно развивается гармонически устойчиво. Но это к сожалению не так. Природные и социальные системы постоянно испытывают катастрофы (бифуркации). Это попытка математического анализа подобных систем.

Если есть достижение в какой-то области, то его непременно необходимо как-то ИСПОЛЬЗОВАТЬ?

Возможность использовать математику для описания явлений в любой науке делает эту науку точной или нет.

Ясность - это возможность описать явление в явном аналитическом виде. К сожалению не все уравнения имеют явные решения. Большинство процессов в природе и обществе описываются интегро-дифференциальными уравнениями, а они не всегда имеют явные и однозначные решения. Но это не означает, что задача неразрешима. Опять речь идет о необходимости познания окружающего мира различными способами.

Не упорядочив их, глупо составлять какие бы то ни было уравнения.

Если "общие понятия" упорядочиваются легко, то легко представить этот порядок в аналитическом виде. Тогда ясна будет перспектива. А так, как слепые котята тыкаются в "социальной реальности",

Общие понятия упорядочиваются легко теми, кто привык считать на пальцах и не гонится за лишней, никому не нужной точностью.

Тыкаются носом в "социальной реальности" ТОЛЬКО любители "точности".

Вот в ноябре 1917 г. Ленин и Троцкий вряд ли достоверно представляли результат переворота, который они совершали.

А второе, если кто-то плохо знает таблицу умножения - это не повод отменять арифметику. Учиться лучше надо было.

Какую науку вы предлагаете использовать в области социальных отношений, чтобы российское население преобразовать, наконец, в общество разумных людей?

Второе, я говорил про математический аппарат, который необходимо использовать. А наук об обществе полно. Начиная от утопического социализма, кончая экономическими, которые используют "примочки" типа "равновесия Нэша".

Судя по результату, математический аппарат надо развивать.

Тем самым пытаетесь ввести нас в заблуждение.

Она определяется просто, - кто страдает от совершённых ошибок, тот и несёт ответственность.

"Естественная" ответственность неизмеримо старше "человеческой"...

А если сначала подумать, а затем поделиться своей мыслью?

----------

Почему "Кирпичу" сунули брошенный им кошелёк?

Следовало не объявлять себя обществом РАЗВИТОГО социализма, а начать штамповать колбасу.

Устроил разнос сотруднице красящей губы в рабочее время. Элита должна работать под прессом и постоянно обновляться.

2. Принять это "общество" в качестве идеала и главной цели общей деятельности.

3. Найти принципы, следование которым обеспечивает приближение к поставленной цели.

4. Ввести это "общество" в качестве приоритетного субъекта в российское право, продекларировав приоритетность его интересов перед всеми остальными.

5. Привести законодательную базу в соответствие проделанным шагам и следить за неукоснительнм соблюдением ЗАКОНА.

Откорректировать программу, собрать патриотов преподавателей... 30 лицеев . Через 10 лет... .У нас будет смена современной элите. Мечта, но может получится?

И если ребенку не с чем будет сравнивать, то он без усилий воспринимает материал , гораздо больший по обьему.А так, лень родителе, лень друзей, и вуа ля

Если бы удалось собрать с десяток достаточно рассудительных людей, то дело непременно бы сдвинулось с мёртвой точки.