Ошибка, перевернувшая физику

На модерации Отложенный

Понятия: точка, длина, радиус кривизны и т.д. это чисто геометрические понятия. Нам, например, не нужно знать природу исследуемых объектов, когда мы измеряем расстояние между точками. Мы можем измерять расстояние между телами или между зарядами и т.д. Аналогичное свойство имеют понятия «кривизна» или «радиус кривизны»  пространства. Они не зависят от «природы» кривизны. Физическое содержание (природа) этого понятия есть лишь «обрамление»

Относительная кривизна. Нас сейчас будет интересовать математическая сторона вопроса. Размерность пространства не играет принципиальной роли. Мы ради наглядности и удобства мы ограничимся трехмерным пространством.  Итак,  пусть будут два Евклидовых пространства:   E (x, y, z) и H (u, v, w)..   Пространства  Е и H различны и не связаны друг с другом.

Теперь мы предположим, что наблюдатели устанавливают соответствие между обоими пространствами. Линейная связь нам не интересна. Предположим для простоты, что связь между точками пространств Е и М однозначная и нелинейная.

 u = f1(x, y, z)   v = f2 (x, y, z)    w = f3 (x, y, z)               и      x = F1(u,v,w)    y = F2(u,v,w)       z = F3(u,v,w)   

Выберем в пространстве H некоторую плоскость (например, ). Эта плоскость будет иметь в пространстве Е кривую поверхностью. Кривыми могут оказаться другие плоскости пространства H в пространстве E. Иными словами, пространство Н будет отображаться в пространстве Е как криволинейное пространство. Это очень важный момент!

Теперь мы можем ввести в пространстве Е метрический тензор и исследовать кривизну пространства Н. Поскольку метрический тензор выражается через координаты Е пространства, кажется, что он описывает «внутреннюю кривизну» пространства Е [H(f1, f2, f3)]. На самом деле пространство Е есть Евклидово пространство. Метрический тензор принадлежит пространству Н. Итак, мы можем измерить кривизну пространства Н, если имеется Евклидово пространство Е. Например, кривизну глобуса мы измеряем в Евклидовом пространстве.

Отсюда следует, что утверждение: «тензор кривизны описывает внутреннюю метрику нашего пространства» (БСЭ) - есть глубокое заблуждение.

Наше евклидово Е пространство осталось евклидовым. Кривизна не является «внутренней кривизной» пространства Е. Она принадлежит отображению пространства Н в пространстве Е.

Итак, мы нашли и исправили ошибку, которая появилась более двух столетий назад. Для математики это приведет к некоторому изменению интерпретации (объяснений), но не изменит математический формализм дифференциальной геометрии. Однако для физики это имеет фатальные следствия.

Пример. Пусть в евклидовом пространстве Е живут люди. Пусть в евклидовом пространстве Н живут гуманоиды. Люди видят в Н кривые дороги, по которым гуманоиды ездят на исковерканных машинах. Это есть объективное явление. Гуманоиды наблюдают кривых людей, которые на искореженных автомобилях едут по кривым шоссе и исчезают в «черных дырах». Этотожеявление.

Явление есть искаженная проекция реальности (сущности) в систему наблюдателя. Например, мы рассматриваем предмет, используя лупу. Наблюдаемыйразмерпредметабольшеистинного. Этоиллюзияилиявление.

Предположим теперь, что мы исследуем пространство М. Мы находимся в этом пространстве.  Для нас это пространство всегда будет Евклидовым. Не существует математических и физических методов измерения «внутренней кривизны». Кривизну можно обнаружить только по отношению к другому пространству Е, которое является Евклидовым. Но это будет кривизна, которая будет наблюдаться в Е.

Следствие.Пространство, в котором мы находимся, всегда для нас является евклидовым. Поэтому физические явления любой природы мы должны описывать в рамках классического времени и евклидова пространства. Это очень важный вывод. 

Итак, Эйнштейн и другие ученые стали заложниками ошибки, порожденной за 100 лет до них! Их апологеты оказались с замшелой тупизной (демегоги и догматики). Из-за догматизма, напоминаю, рухнул СССР. Рухнет и современная физика!

Исправление старой ошибки влечет за собой изменение объяснения явлений СТО, ОТО и космологических явлений. Это большая специальная проблема. А мы, несмотря на ошибки, стряпаем дорогостоящие коллайдеры. Все пыжимся «обскакать» Запад. А остаемся, как обычно, «позади планеты всей».

Догматизм - вещь суровая. Стопор и ступор!

Путь один: вперед к материализму!!!