Сталинскую индустриализацию на самом деле ковали американцы и немцы
Ровно 90 лет назад генеральным секретарем ЦК РКП(б) стал Иосиф Сталин
Историки по-разному оценивают вклад этого человека в историю нашей страны. С одной стороны, его имя ассоциируется с массовыми репрессиями. А с другой - за время его правления Советский Союз стал промышленно развитой страной, что и позволило нам победить во Второй мировой войне. Но как СССР из отсталой аграрной страны всего за несколько лет смог превратиться в индустриального гиганта? Помните знаменитую фразу «Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой»? «Комсомолка» приоткрывает страницы истории, не описанной в школьных учебниках. И начало индустриализации пришлось как раз на момент, когда генсеком стал Иосиф Виссарионович.
Два слагаемых успеха
«Мы отстали от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут» - такое заявление сделал Иосиф Сталин в феврале 1931 года на совещании хозяйственников. Он прекрасно понимал: Стране Советов нужна, как сейчас модно говорить, модернизация. И, чтобы ее провести, недостаточно собрать кучу народа, дать им в руки лопаты и заставить строить металлургический завод.
Любая модернизация невозможна без двух вещей. Во-первых, в страну должен прийти капитал. И он не берется из воздуха. Либо мы сами его зарабатываем, либо берем деньги в долг. Во-вторых, кто-то более умный должен поделиться опытом. То есть приехать к нам в страну и построить завод, а также научить наших инженеров. Дешевой рабочей силы в стране хватало. А вот грамотных инженеров было недостаточно. Значит, знание, умение и, самое главное, технологии надо было брать из-за бугра.

1. Магнитогорский металлургический комбинат. 2. АЗЛК (Московский автозавод). 3. Челябинский тракторный завод. 4. «Уралмаш». 5. Горьковский автозавод. 6. Волгоградский тракторный завод. 7. Пермский авиамоторный завод. 8. «Сибсельмаш». 9. Казанский авиационный завод. 10. Новокузнецкий металлургический комбинат.
Версальский мир нам в помощь
Любой кризис в развитых странах дает уникальную возможность развивающимся. Объясняется это просто: крупный бизнес как огня боится кризиса. В это время предпринимателям лишь бы на ногах устоять. Поэтому единственный выход - искать на планете те места, где их инвестиции смогут дать максимальную отдачу. Вот почему крупные компании так любят развивающиеся страны. Там, где потенциал развития выше (другими словами, где страна беднее), отдача от любого вложенного доллара будет сильнее.
Сталину крупно повезло. Западные страны (основной источник научно-технической мысли в то время) находились в тяжелом положении. Поэтому они готовы были согласиться на любую работу. Иосиф Виссарионович это моментально понял. В итоге советскую индустриализацию можно условно разделить на два периода. В 1920-х годах «красный колосс» использовал послевоенную слабость Германии. А в 1930-х - Великую депрессию в США.
Начнем с немцев. После кабального Версальского мира в 1919 году Германии было запрещено иметь крупную армию и развивать военную промышленность. Вот немцы и пошли в обход. Они начали вести секретные переговоры с Советским Союзом, а затем и строить промышленные объекты в нашей стране. Этим занималась так называемая «Зондергруппа Р».
«Немцы являются для нас единственной отдушиной, через которую мы можем изучать достижения в военном деле за границей», - писал в то время Сталину Иероним Уборевич, начальник вооружений Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА).
Схема была проста. Немцы строили заводы у нас и размещали на них свои заказы. Часть самолетов и пушек оставляли в России, а часть увозили к себе. Примеров их работы полно (см. графику). После прихода к власти в Германии Гитлера сотрудничество с Россией было приостановлено, но заводы остались.
Да здравствует Великая депрессия!
Следующий этап индустриализации можно назвать американским. В 1929 году, когда Великая депрессия в США стала реальностью, без работы остался именитый архитектор Альберт Кан. Он был известен тем, что построил завод Форда в Детройте. А в 1930-х составил план промышленной модернизации в России.
За несколько лет в СССР ударными темпами построили более 500 заводов. По некоторым оценкам, это обошлось Союзу в $2 млрд. (по нынешнему курсу это почти $250 млрд.). Нанятые американские инженеры особенно не заморачивались. Они перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда.
Естественно, тот факт, что заводы и фабрики нам строят иностранцы, никто не афишировал. Филиал компании Альберта Кана в Москве носил советское название - «Госпроектстрой». В нем трудились 25 американских и 2,5 тысячи советских инженеров, которые изучали западную науку проектирования и строительства крупных промышленных объектов. Филиал немецкой компании Demag в Москве тоже был зашифрован и носил название Центрального бюро тяжелого машиностроения.
Американцы и немцы построили бы в СССР еще больше заводов. Но у Союза в 1932 году начала заканчиваться валюта, основным источником которой был экспорт зерна. И Сталин решил: мавр сделал свое дело - мавр может уходить. Советские чиновники под различными (часто надуманными) предлогами разрывали контракты с иностранными фирмами. Русские очень быстро перенимали у американцев и немцев, как нужно строить промышленные объекты. К примеру, первую домну Магнитки выкладывали 2,5 месяца полностью под присмотром американских рабочих, а на четвертую ушло меньше трех недель. И помощь западных спецов уже не пригодилась.
Всем - спасибо, все - в концлагерь
Результаты индустриализации впечатляют. Многие предприятия до сих пор составляют основу нашей промышленности. К 1940 году по объему промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США. С помощью иностранных инженеров было подготовлено более 2 млн. советских специалистов, которые освоили новые технологии. И стали заниматься их дальнейшим развитием. Другими словами, Сталин поставленную цель выполнил. Но вот какой ценой?
- С политической точки зрения Сталин был очень прагматичным человеком, - говорит Юрий Голанд, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН. - Специально была создана легенда, что мы сами провели индустриализацию. Мол, мы такие умные и великие, но нам пришлось пойти на огромные жертвы. На самом деле все было не совсем так.
Чтобы навсегда оставить индустриализацию в глазах народа как «беспримерный подвиг освобожденного пролетариата, руководимого партией большевиков и гениальным Сталиным», генсек расстрелял всех, кто так или иначе был связан с закупками импортного оборудования. Сотни высококлассных инженеров в конце 30-х годов оказались «врагами народа» и «вредителями». Фактически благодаря их работе СССР смог подготовиться к войне с фашистской Германией и победить. Но история объявила героями совсем других людей.
Комментарии
РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА
ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
Статистическое исследование
Под общей редакцией
кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева
МОСКВА "ОЛМА-ПРЕСС"
2001
http://www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#w03
Там все потери подробно описаны по годам, родам войск и т.д.
Антисоветская свора с конца 80-х доказывает ,что честных и порядочных людей среди них просто нет .
И всё антисовки подтасовывают как им выгодно . То же самое ,что с СССР ,они проделали и с правлением Николая II, только на этот раз мифы хвалебные ,что России при нем "весь мир кормила ,и рванула впереди планеты всей ".
Но вся ваша антисоветская свора за четверть века с конца 80-х и не тявнула ничего против Николая II . Невыгодно .
А сами-то раздувающиеся от гипертрофированного самомнения,поимевшие много денег с конца 80-х антисовки почему ж ни хрена хорошего ,умного ,талантливого ,прибыльного для страны не сделали ?
Все силы уходят на злобствование и критиканство советского периода?
но товарищ Сталин и народ и с этим справились (и вопреки таким, как вы).
так что неча на зеркало пенять, коли морда крива.
а вы-то сейчас все имея с вашими либерастами что создали? абсолютно ничего, все только разрушили.
только жрать и пердеть можете.
так что не наглейте.
Потом всё это добро летом и осенью 1941 г. было бесславно утеряно.
Что касается царя, то он не был "всегда отсталым". Россия строила линкоры, самолетов перед Первой мировой имела больше любой другой страны, то есть вектор развития был вполне правильный. Просто на путь капиталистического развития она вступила позже других, но постепенно догоняла.
Это был естественный путь, в результате продолжения которого, страна бы имела более высокий уровень развития, чем сейчас, причем без всех тех многомиллионных жертв, которые она заплатила по прихоти твоих братьев по разуму, патриот ты наш совкового розлива.
и нечего меня оскорблять, самый главный аргумент либераста - оскорбление.
вы - паразит, мыслите как паразит, и постоянно судите по себе, но по тупосто все равно ведь не поймете.
такие как вы способны только рассуждатыь, так что ни нан какой анализ и претендовать не можете.
страну- то ввергли в войны не большевики, а ваши белые придурки, это уж и дураку должно быть известно, но вам, нет.
революциа произшола совершнно бескровно - сравните со спонсируемых подпиндоссников на майдане.
белых генералов отпускали под честное слово, а они опятыь начинали вооруженную борьбу.
уж говоря об отставании страны советов, вы сравнили бы хотя бы Московское метро (станции. переходы и т.д.) с тем же передовым по-вашему Нью-Йоркским, да даже и с Парижским можетре сравнить. Не заметили разницу в пользу страны советов? да вы там и не были никогда явно, все свои "мудрствования лукавые" делаете явно основываясь не на фактах, а на собственной ограниченности.
это - один из примеров.
да что объяснять-то дураку-либерасту все ни почем, и это не оскобление, а констатация факта.
А вы-то - все разворовали. Вам это крыть нечем, об этом и шла речь, так что нечего мошенничать.
и сами лично-то вы что построили и создали?
явно - просто ничего. Вы полный ноль. Потому что только полный ноль может сваливать свои неудачи на других, да и копаться в чужом дерьме может полный ноль. Таким вот нолем был например Хрущев - явно вашего же толка либераст, с него и началась гибель страны, так что все причины неудач ищите у себя, а не у Сталина.
Даже если мы что то и позаимствовали, кстати не вижу в этом ничего особенного), но работали то наши люди.
Наши технологии и разработки точно так же используют во всем мире и следуя логике автора мы можем сказать, что весь мир обязан России.
да ладно врать-то, посмотрим, чего нынешние либерасты добились вместе со всякими голандами.
Цена на нефть выше крыши (в СССР макс. цена была в 10 раз ниже, чем сейчас), где собранные иностранцами заводы и т.д. и т.п?
более того, либерасты у власти разрушили и то, что было в СССР.
Чего этих подлецов слушать-то? им лишь бы Сталина обосрать, только на это они и способны.
Бакинская нефть... Уже с 1920 г. можно увидеть
рокфеллеровскую Standard Oil на бакинских нефтепромыслах.
" В марте 1926 г. Standard Oil предоставила СССР заем
в $ 75 млн. , купив у советского правительства 800 000 тонн
сырой нефти и 100 000 тонн керосина , а затем перепродав
советскую нефть в Европе... В 1928 г. банк Chase National
продавал в США гособлигации СССР ..." Это и послужило
стартовым капиталом для индустриализации. Цитата из:
Николас Хаггер " СИНДИКАТ история мирового правительства"
Мск. "АЛГОРИТМ" , 2009 г. ,стр. 31, тир. 3000 экз.
Мск. "АЛГОРИТМ" , 2009 г. ,стр. 31, тир. 3000 экз.
" ...Очевидно , что Горбачёва следовало заменить человеком ,
который сможет продолжать революцию- и позволит Рокфеллерам
"откусить" огромные куски от СССР.Я имею в виду расщепление Советского Союза на региональные блоки.
Наиболее подходящей кандидатурой на эту роль Синдикату
казался Борис Ельцин ...Четыре месяца Горбачёв сопротивлялся..." Там же - стр.128.
Мск. "АЛГОРИТМ" , 2009 г. ,стр. 31, тир. 3000 экз.
Ещё раз прочтите афтора этой пародии на "историю". Дальше можно уже ничего не читать.
ссылки на первоисточники информации .
Очень интересная книга , жаль тираж маленький.
А лет через 10, нам, очевидно, "втирать" будут, что не только "построили", но ещё и работали только они???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором