Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я уже Сэма вопрошала - для чего фотографа, посредством вибратора, грохнул сценарист???..) чтобы было с чего фильм начать?
Он ведь по сути дела превращает в товар все, что снимает. Как любой востребованный обществом художник. Отсюда, по моему, и парадоксальность сюжета - погибнуть кажется должна ханжа и запретительша, но она, совершивши поступок в ее понятиях аморальный, уже сама себя уничтожила. Осталось только фотографа удалить из жизни. Эти двое - две крайности одной проблемы.
ап ту ю - как говорят британские учёные...)
Лер, но если я не права и моя версия не катит, тогда почему погиб фотограф? )
Будем ждать ещё мнений, может у кого ещё есть...про фотографа..)
Ауг - классная. Помню ее в "Овсянках", отличная работа!
Посмотрела "Жить", помню, и подумала, что Балабанов ушел, а Сигарев-то похоже пришел...
Девочка ещё прекрасно сыграла...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но Ваня явно зарвался! Сжигать в печах - это уже откровенный фашизм.
Комментарий удален модератором
Из серии "если люди смеются - их достали окончательно"
А Ваню самого в топку - сильно переиграл...
Мимикрирует под будущих собратьев. Талант не продашь даже за 10-ти комнатные квартиры. А что в следующей жизни накажут, такие "христиане" не верят.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Забыл, болезный. Кого-то в топку, а к себе гуманности будет требовать на всю Ивановскую(
Комментарий удален модератором
Сейчас с журналистом разговаривала, его Кобзон назвал "Жириновским от журналистики". Спрашиваю: "Нужно гордиться или стыдиться"?
Считает, что под маской шута говорит правду, в той же Думе аккредитован. Но Ваня перешёл где-то границу, с церковью что-ли. Ладно, фильмне о нём. Хотя вполне мог бы сыграть одного из моделей. Только не доктора)))
Друг Миша хоть так не подставляется, хотя, по сути, занят тем же(
Комментарий удален модератором
В общем, он такой Круть-Верть - мыш из сказочки :)))
Комментарий удален модератором
Кино банально про любовь (генерала милиции исключаем)))
Комментарий удален модератором
Почему то именно того бизнесмена, осознавшего себя геем.
Завершая тему Вани)))
Вот, Алин. Уже три раза в сообе этот ролик выставлял. Опять в тему пришелся.
Я наверно сильно испорченнная, ведь фильм мне понравился.)))))
Нет табу.
Нет ничего святого.
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.
Комментарий удален модератором
Я его даже как актера не переношу, хотя и понимаю, что он играет вроде бы хорошо. Не воспринимаю его никак.
Мне всего сильнее понравилась сцена психоаналитика и проститутки, вообще весь этот сюжет. Но он-то вообще о другом, по моему. Но и там все те же две крайности одной проблемы. Потому что психоаналитик - очень часто проститутка. А проститутка практически всегда - психоаналитик. И оба они устали, и оба все понимают, и оба ничего не в состоянии изменить...
Прогресс налицо ) Наверное поэтому поколение наших детей намного толерантнее нас. А мне полжизни пришлось потратить, чтобы научиться не истерить при виде гомосексуалиста :))) Представляю, как потешались бы над этим древние греки :)))
Мне эта сцена "с омовением проститутки" тоже понравилась. Действительно, наворотили авторы много чего, даже сами того не подозревая. А это, для тебя, про психоаналитиков. Хорошо их главгер сделал.
То есть, в библейские времена это действо было вполне, скажем так, приличным, о нём можно было говорить вслух...
Кстати, фильм посмотреть не могу: звука почти нет!
А хотелось бы...
Вот же странность - получается, что в прошлом люди более спокойно воспринимали интимную сторону жизни. Цивилизация, что ли, нас изменила? )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Салат "Весна" - наповал))) Пока даже с жанром не определюсь. Пойду дальше разбираться.
А так бы не просвещённая и померла)
Трагикомедия получилась. И музыка в конце замечательная.Нужно смотреть, как оно бывает...
Мне в самом начале фильма было несколько некомфортно, что ли... Потом стало интересно следить за сюжетными затейливыми ходами. Переперченность я тоже ощутила, но думаю что это сознательный прием, провокационный. Тема интересная и решение мне понравилось.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смело. От классической русской эротики вообще ничего, чуть-чуть от великих латиноамериканцев...
"Интимные места" - российский кинофильм 2013 года режиссёров-дебютантов Наташи Меркуловой и Алексея Чупова.
Фильм принял участие в конкурсной программе XXIV Открытого Российского кинофестиваля «Кинотавр» в Сочи. Программный директор фестиваля Ситора Алиева отмечает смелость и отчаянную попытку молодых режиссёров сделать настоящее провокационное кино. Фильм рассказывает о жителях большого города, которые по-разному трактуют собственную свободу и отношения с противоположным полом.
Дебют удачный. Что-то будет дальше )
Согласна с тобой, стилистика у них абсолютно своя, это очень редко бывает.
Статью почитаю, интересно )))
Символизм - символизмом, но не каждый, тем более с именем в "классическом" кино решится на подобную роль.
Отдельно хочется отметить работу сценариста))))
Смелость актеров и меня поразила. Или это от безнадеги? Мало актерской работы сейчас в нашем кино, в основном, сериалы - ходульные пластмассовые персонажи. А здесь живая неоднозначная фактура )
а значит и не буду смотреть... ;)
Я знаю, тебе просто в лом смотреть! И напрасно! Вот разовьется у тебя клиповое сознание от таких ломов, что станешь делать? :)))
А глянув на комменты, понял, что прав...
Могу кинуть реплику в сторону - немного поздно колебать мои моральные устои, так что разговоры о девочках и мальчиках под одним кустиком или про раздвинутые ножки - это без меня... ;)
Но не будем терять надежду, которую даёт твой последний коммент... Может быть и тыкну... ;)
А коменты добили...ты за это время уже фильм бы посмотрел, пока коменты читал...))))
А комменты я уже не читал, а крутя колёсико, выхватывал взглядом фразы... ;))
Не верится,что человек занятый или вовлеченный в процесс труда денно и нощно думает об одном.
Здесь какие-то все не совсем нормальные люди.В общепринятом на сегодняшний день смысле.
Фильм-гротеск.Герои несимпатичны и болезненны.Нет в них энергии.
Должна быть недосказанность и определенное табу.Публичное и беспардонное рассматривание под увеличительным стеклом половых проблем вряд ли прольют свет и принесет панацею для неудовлетворенных.
Фильм не зацепил. Финал действительно "наповал ".
В сущности, несчастны все герои всех мини-сюжетов. Хотя все, что они проживают не выносится на публику, мы же смотрим как бы в замочную скважину, действие идет само по себе, оно по сути не публично, скрыто. А людям - плохо, они одиноки, негармоничны, разбалансированы... Хотя и существуют в атмосфере недосказанности и табу. Но неудовлетворенность накрывает и в такой атмосфере.
Не отношу себя к ханжам, но не знаю как реагировать на "работу " фотографа.Не знаю,что сказать о таком тяжеловесном юморе как желание дамы "сделать подарок" мужу в виде фото.
А может что-либо измениться от того,что мы будем понимать почему в той или другой семье существует "неудовлетворенность ".Это дело только двоих.
В жизни всеравно есть "условности",которые никто не отменил,и вряд ли это случится.
Мне показалось ,что фильм- это просто огромное желание "заявить о себе ",дать повод для разговора но никак не желание разобраться в этом "вечном миксе ".
Условности есть, они необходимы, их никогда не удастся отменить. Потому и фотограф выглядит крайне радикально, потому и ханжа с вибратором в руках - смешна. Но их еще и жаль искренне... Беда в том, что "дело двоих" незаметно смещается в социум и становится делом всех. Может быть, потому наше общество и не в состоянии решить свои проблемы, что состоит оно из сексуально неудовлетворенных и необслуженных людей? А ведь это база, основа жизни, ее органичный фундамент. Общество делится не на классы и сословья. Оно в первую очередь делится на мужчин и женщин. Этого тоже никто не отменил и никогда не отменит.
Наверное природой не зря предусмотрен выбор, возможность альтернативы у партнеров.А что делать ?Все хотят быть счастливыми.А это составляющая его.Стремление к получению гармонии будет всегда.Что делать ? Искать партию.Круг снова замыкается.Жестоко,но никакие расчеты и инструкции здесь не работают... .И, к сожалению, всегда при поиске будут жертвы..Т.е. "неуд". Увы,реальность....
Фильм понравился, Лора, - спасибо!!!
Но научить любить невозможно, - это сродни таланту..
Научить быть сексуальным, свободным - считаю тоже невозможным - это все равно что прицепить крылышки к дождевому червю..(имхо)
А вот научиться понимать людей, научиться общению вполне реально! Проблемой психологии взаимоотношений занимаются целые институты..
Но я с тобой согласна - научить любить невозможно, это дается изначально, природой ли, Богом ли, не суть важно.
Я пока не уверена, посмотрю этот фильм или нет... Если он типа знаменитой эпатажной "Пианистки", то однозначно нет.
Я не принадлежу ни к тем, для кого любая тема о сексе - это табу, ни к тем, кто не признаёт вообще никаких границ и не понимает, что есть слово "интимность". Я где-то посередине. С близкими друзьями могу немного сдвинуть границы дозволенных тем для разговора, с чужими исключу некоторые темы, но никогда не буду забывать, что есть вещи, доступные для восприятия и обсуждения только двоими: он и она. И более никем.
Он именно о той золотой середине, которая нужна в такой сложной сфере, как человеческие взаимоотношения. И об умении обсуждать такие вещи именно на уровне двоих. К сожалению, герои фильма этого умения не проявляют. Где им обрести это умение? - очень важный вопрос. И ответа авторы не дают.
Странный фильм... Не думаю, что он решает какую-то проблему... Да, он её просто обозначает. И тем не менее думаю, что сейчас достаточно книг на эту тему, а фильмы такие... нужны ли?
Несколько шокировал лексикон фотографа... Юмор - он в фильме ближе к чёрному. В общем - почувствовала себя на месте вуайериста, хоть это не порно, но обнажённость тел, чувств, мыслей зашкаливает далеко "за"... :(((((