Главная (Newsland) Наука будущего Бесконечный источник энергии для лампы.

18.01.2014 04:00

Бесконечный источник энергии для лампы.

Физики теоретики! Кто ни будь может объяснить, что за устройство генерит электроэнергию?

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=9wQ8DDUpHv0&feature=player_detailpage

12 45 1775

Наука будущего

6499 участников

Смотрите также

Может потому не понимаете потому, что рассматриваете лишь одну сторону медали, ведь согласитесь, что трудно понять как работает водяная мельница не понимая свойств воды.

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33053857

Нет, схемотехника легко понятна - она несложная, понятно так же, что коэффициент трансформации у выходного трансформатора больше, чем соотношение витков его обмоток. Но! Нигде и никогда, ни в текстовых описаниях, ни в видеороликах не измерялись энергии - входная и выходная. Напряжения измерялись, но энергии не измерялись. И понятно, что входную энергию можно посчитать без измерений, так как там используются обычные транзисторные генераторы. Но выходную энергию посчитать нельзя, так как нет соответствующей теории - есть только практика. Значит выходную энергию можно только измерить. И если соотношение этих энергий ( Uвых./Uвх. ) будет больше 1 (кпд более100%), тогда это очень интересно. И хотя в видеороликах нам демонстрируются горящие лампы, не подключённые к источникам энергии, а подключённые только к схеме, но ведь сейчас элементная база такая, которая позволяет лампу накаливания ненадолго запитать даже от маленького элемента питания. А манипуляции с бытовыми розеточными удлинителями - это фокус, который полностью разоблачён аналогичным видеороликом, здесь же в интернете. Выход только один - заняться этим делом самому.

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил александр шестеров

2014-01-18

# 33054220

Уточнение. Не ( Uвых./Uвх. ), а ( Эвых./Эвх. )

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил александр шестеров

2014-01-18

# 33054424

Если Вы хотите развиваться то иного пути как самому попробовать не бывает) Ведь в этом и заключается фактор индивидуального творческого роста, где накопленный информационный потенциал неминуемо будет требовать прикладной реализации иначе сброс и все зря. могу подсказать что в этом деле понимание законов резонанса крайне важно. Вы, я вижу не просто интересующийся человек, поэтому если реально займетесь в этом направлении то смею

вас заверить, что со своей стороны я предложу Вам крайне интересное исследование, имеющие колоссальные перспективы.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33054859

Для понимания как работает вовсе не требуется понимания свойств воды.

Достаточно знать, что она жидкая, вязкая и имеет вес.

1 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил Олег Сазонов

2014-01-18

# 33055237

Вы почему то сами себе противоречите.Наверно так вы анализируете свои знания, ибо то что вы перечислили и является доступными вашим знаниям свойствами воды.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил александр шестеров

2014-01-18

# 33056726

Из ролика совершенно непонятно сколько времени горит лампочка и какова ее мощность.

Допустим, лампочка 15 ватт и светится вполнакала 5 секунд, потребляя 5 ватт.

Тогда, запасенная ферритовыми кольцами энергия составляет 25 джоулей, что сопоставимо с литровой энергией ферритов обычных марок. если специальные марки ферритов и запасают в 10 раз больше энергии, то все равно этого недостаточно для указанного показа.

Вывод - очередной фейк фриков.

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33056745

Вы же говорили о понимании, а не о знании...

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33059256

То, что он перечислил, достаточно для создания водяной мельницы. Кто ходил вброд, тот ощутил. То есть для создания обычной водяной мельницы вполне достаточно одних только ощущений. Но если создать необычную конструкцию, то - вы правы - происходит какая-то невероятная прибавка энергии, в той же самой воде. Это изобрёл один изобретатель на Алтае, который после контактов с Алтайской краевой администрацией переехал в Красноярский край. Где он сейчас - не знаю. Я припоминаю публикации в газете "Гравитон".

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил Олег Сазонов

2014-01-18

# 33059483

А что? Вас Знание в Понимание не стремиться перейти, это автономные категории: Знаю но не Понимаю? Я думал, что здесь собрались Люди у которых Восприятие заканчивается Анализом как минимум.

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил александр шестеров

2014-01-18

# 33059618

Вот вы и привели пример целостного Творческого Мышления, где Знание провоцирует Понимание, а последнее вынуждает Реализовать, дабы проверить на наличие ошибок первое и второе.

0 Экспертное мнение

александр шестеров ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33060258

Ну назвать это качество внутри меня "Творческим мышлением" я сам не смею, так как сам себя знаю лучше, чем другие. Это природная любознательность, вредность, дотошность (там, где надо), небоязнь казаться смешным, интуиция. Но не творчество. Может быть это предощущение творчества. Интуитивно ощущаю, что в этих областях будет Новое Знание. И уверен, что не я один такой.

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил александр шестеров

2014-01-18

# 33060505

Все верно, Именно эти качества и отличают человека с творческим потенциалом от ремесленника, хотя я написал о том человеке, которого Вы упомянули.

0 Экспертное мнение

Владимир Воинов ответил Олег Сазонов

2014-01-18

# 33062518

Уважаемый нерусский, пишите по-русски, а не "фак=фейк=фрик"!

0 Экспертное мнение

Олег Сазонов ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33064124

Когда Ньютон вывел закон всемирного тяготения, никто не понимал его природу, поэтому говорили о взаимной любви тел. :)

И так продолжалось до работ Хиггса.

Все знают, что вода мокрая, но понимаете ли вы почему она мокрая?

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Марис Гаркушин

2014-01-18

# 33052877

Я вижу там силовой транзистор и конденсаторы , вероятно последние запасли энергию и при помощи транзистора передают ее лампочке .

1 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Марис Гаркушин

2014-01-18

# 33054230

Под стол надо посмотреть. (:-)))))))))))))))))0

0 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил Марис Гаркушин

2014-01-18

# 33054426

Даже если взять длительность видео, энергия конденсаторов должна быть огромна.

1 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил Alexandr Guryan

2014-01-18

# 33054438

На потолок.

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил Vasya Krotkiy

2014-01-18

# 33055312

Это как по законам аэродинамики, шмель летать не может, но он летает, имея более объективное применение этих законов.

1 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33058709

Это может говорить только о том, что эти законы неверны...

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Alexandr Guryan

2014-01-18

# 33070068

Вы думаете магнитом водят - ЭДС наводят ?

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Vasya Krotkiy

2014-01-18

# 33070263

Тогда , возможно , трансформаторы ловят какую - то низкочастотную гармонику электромагнитных волн , излучаемых , например , осветительной сетью дома ( проводка дома играет роль антенны и способна воспламенять , например , светодиод в индикаторной отвертке ! ) , накапливают энергию в конденсаторе , а тот питает через транзистор лампочку ...

1 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Марис Гаркушин

2014-01-18

# 33070500

А зачем? Просто обмотка резонансного транса под столом. А эта хреновина - резонатор. Импульсом напряжения запускается и... Обычный фокус...

1 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Alexandr Guryan

2014-01-18

# 33070976

Ну , это чистый фокус . ( См. мой коммент чуть пониже ... )

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Марис Гаркушин

2014-01-18

# 33071207

Так я же поставил плюс...

0 Экспертное мнение

Марис Гаркушин ответил Alexandr Guryan

2014-01-18

# 33071380

Спасибо , я думал , Вы не видели .

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

snegov vogens

2014-01-18

# 33056692

Здесь нет никакого «бесконечного источника энергии для лампы», а, всего лишь, используется электромагнитная индукция. "Качер Бровина" является ни чем иным, как блокинг-генератором, в котором используется безкерновый трансформатор с воздушной связью между обмотками. Эта связь на представленном видео может происходить из под стола, как, впрочем, и сверху, и с боков.

0 Экспертное мнение

Vasya Krotkiy ответил snegov vogens

2014-01-18

# 33059583

Вариант! Вполне возможно.

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил snegov vogens

2014-01-18

# 33060094

Может ли само фоновое пространство являться в таком случае источником энергии для ЭМ индукции устройством?

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33061590

Безусловно, но мощность, КПД... Короче, разность потенциалов на входе осветительного прибора будет настолько мизерна, что вольфрамовая нить останется холодной.

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил snegov vogens

2014-01-18

# 33062151

Вы так считаете, потому что пробовали или потому что Вам сказали? Ведь по сути пространство изобилует энергией, просто создать адекватный резонанс удавалось лишь Тесле.

0 Экспертное мнение

snegov vogens ответил Виктор Янчук

2014-01-18

# 33062676

Если мы говорим об открытых "фоновых источниках", т.е. известный диапазон электромагнитного излучения вокруг нас, то читайте предыдущий мой комментарий.

1 Экспертное мнение

Nosov Sergej ответил snegov vogens

2014-01-18

# 33065253

Точно ,используется энергия эл магнитных полей ,для беспроводной интернет связи)))

0 Экспертное мнение

Виктор Янчук ответил snegov vogens

2014-01-18

# 33066673

Скажем так, диапазон вроде бы известный, но малоизученный, хотя и в среднем имеет потенциал в несколько сот миллионов ватт постоянного тока.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Иван Иванов

2014-01-18

# 33061049

Вообще-то вопрос адресованный физикам теоретикам, лучше переадресовать фокусникам... Сам видел как голая лампочка, без всяких трансформатров и транзисторов загоралась в руках у фокусника.

1 Экспертное мнение

Просто Прохожий

2014-01-18

# 33061896

Помимо двух ферритовых трансформаторов, которые бросаются в глаз, есть индуктивность - четыре витка на ферритовом стержне, который может выполнять роль антенны и детектор на транзисторе, далее генератор на нём же и повышающий трансформатор.

Если рядом есть передатчик порядка 27 мГц, то мощности вполне хватит зажечь лампу и не причинить вреда здоровью от излучения.

2 Экспертное мнение

viljam miklov ответил Просто Прохожий

2014-01-18

# 33063989

Наилучшее обяснение простого фокуса .

1 Экспертное мнение

Mученик Hауки ответил Просто Прохожий

2014-01-18

# 33067192

27 мГц? Или 27 мВт?

10 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Mученик Hауки

2014-01-18

# 33067944

27 мГц приблизительно.(на вскидку по виткам и наличию сердечника). 10 - 50 мГц. 27 - радиолюбительская частота, поэтому такие трансиверы ещё есть.

Если учесть, что мощность лампочки 40 вт., то неполный накал свечения, как на ролике ватт 5.

В настроенном детекторном приёмнике эту мощность можно принять, если поместить его между "землёй" и выходом. В общем между обкладками конденсатора, расстояние между которыми может быть и метр и два, которые в кадр не входят.

3 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Лев Конь

2014-01-18

# 33064461

Фокусы все это, иначе бы схему опубликовали.

2 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Лев Конь

2014-01-18

# 33071285

Да, конечно. Но схема секретная... чтобы не украли. В смысле, не разоблачили.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

саша цыпук

2014-01-20

# 33096126

Коллеги! Люди моего возраста помнят детекторные радиоприемники. Черпали энергию "из ничего :)" и превращали её в упорядоченные колебания мембраны - отчетливый звук! Диод, катушка, антенна, телефон. Ничего "под столом". Диод самодельный!

0 Экспертное мнение

Сергей Орловский

2014-02-08

# 33710074

Формально, путь теоретика известен - расширяй количество уравнений поля. Можно ввести и эфир, и поля кручения, и ... Потом нужно решить систему уравнений, угадав образ решения. Потом надо интерпретировать решение - вернуть образ из теории в практику. Этот цикл уже наверняка проделан в тех заведениях, которые занимаются теоретической физикой. Просто это не афишируется. Приходилось видеть и исходную истему новых уравнений и варианты образов их решений, исследования устойчивости таких решений. Препятствие не в науке, а в её организаторах. Таких генераторов десятки и сотни, а шум идет уже почти 100 лет. Это же касается, как это ни странно и алхимических опытов. Чем мог.

0 Экспертное мнение