Ну,тупые..

Пенсіонер Рибак, як мінімум, двічі порушив закон про регламент ВР. Старечий маразм?

* * *
Стаття 130, пункт 2 визначає, що “Голова Верховної Ради підписує поданий на підпис закон НЕ РАНІШЕ (виділено мною) двох і не пізніше п'яти днів з дня його подання''.

Стаття 130, пункт 3. Згідно зі статтею, голова ВР не має права підписувати закон, якщо “у разі виявлення порушень законодавчої процедури, передбаченої цим Регламентом, наслідком чого може бути скасування результатів голосування... народний депутат у дводенний строк може письмово звернутися до Голови Верховної Ради України з обґрунтованою пропозицією про внесення уточнень до прийнятого закону”.

http://www.pravda.com.ua/news/2014/01/17/7009869/

* * *
PS. Знаємо давно: в суспільстві ходить думка про те, що кандидатів у народні депутати, на посаду Президента, - перед їхньою реєстрацією потрібно перевіряти, м'яко кажучи, чи не сильно болить головонька від “душевної хвороби”... Коротше, - чи не ідіот кандидат.

Знаємо, що про таку перевірку лише ходять балачки...

А ось інше! Яке не вимагає медичного обстеження. Мені хтось може пояснити: з якого дива на відповідальні посади загальнодержавного значення ''садять'' пенсіонерів? Адже треба бути зовсім “не того”, щоб управління державою довіряти людям понад похилого віку.

До слова. А чи дивилися юристи в адміністрації президента на маразматичний підпис Рибака? Чи тільки “покивали головами”, як Янукович ставив свій підпис.
Распечатать
В закладки
Пригласить к обсуждению

0 4
2
кто?
Комментировать
Введите ваш комментаpий
осталось 1185 символов
Что-то непонятно?

пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их

Юрий Кононенко # написал комментарий 18 января 2014, 04:58
И Рыбак, и вице спикер 16 января многократно нарушили регламент Рады.
А нарушение регламента приравнивается к нарушению закона.
Поскольку регламент принимался в Раде и обязателен для его соблюдения наравне с любым другим законом.
0 2
2
кто?
Ответить

Сергей Карпов # ответил на комментарий Юрий Кононенко 18 января 2014, 05:27
А что же Ваши три Наполеона молчат. Это что, их не касается. Дурять Вас Наполеоны, ой дурять. Вместо того, чтобы пойти на Майдан и высказать претензии к Наполеончикам, Вы мне высказываете, что я идиот.
1 -1
0
кто?
Ответить

Петро Осипенко # ответил на комментарий Сергей Карпов 18 января 2014, 05:42
не молчат! Читайте новости. Хотя бы на УНИАН. Там есть русскоязычная версия.
0 1
1
кто?
Ответить

iwannn nl # ответил на комментарий Сергей Карпов 18 января 2014, 08:20
Яценюк не может себе позволить оперировать данными, полученными из анонимного источника,

У человека академическое образование, у Томенко, с подачи которого появились эти слухи, сомнительный колледж в Штатах. Были разборки в бытность его министром у Тимошенко.
0 0
0
Ответить удалить

Петро Осипенко # ответил на комментарий iwannn nl 18 января 2014, 08:40
А нельзя ли, хотя бы мне объяснить: с какого перепугу Томенко вписан на Майдан?

0 0
0
Ответить

Сергей Алёхин # написал комментарий 18 января 2014, 05:05
мокрый, дождя не боится. что им теперь терять, им законы теперь не писаны. Плевать они хотели на всех. А маразматики только и подходят на такие роли - ведь нормальные люди, хоть немного о будущем думают.
0 1
1
кто?
Ответить

Петро Осипенко # ответил на комментарий Сергей Алёхин 18 января 2014, 05:42
Да и какой спрос от пенсионера?
0 1
1
кто?
Ответить

iwannn nl # ответил на комментарий Петро Осипенко 18 января 2014, 07:27
Петро, судя по тексту Вашей заметки, Янукович уже подписал эти законы, или хотя бы один из них.

Не могли Вы уточнить, какие именно законы подписаны?
0 0
0
Ответить удалить

Петро Осипенко # ответил на комментарий iwannn nl 18 января 2014, 07:55
Все украинские информационные порталы уже сообщили об этом. Не ленитесь читать первоисточники.
Ссылок не даю. Потому-что в интернет не подаю.
0 0
0
Ответить

iwannn nl # ответил на комментарий Петро Осипенко 18 января 2014, 08:09
Я о другом. На сайте президента о подписании законов нет ни слова.

По Рыбаку тоже информация искажена - Томенко не до конца процитировал норму регламента и слова самого спикера. Обрезал текст на самом интересном месте - ,,,...если это не предусмотрено этим регламентом,,,
0 0
0
Ответить удалить

Петро Осипенко # ответил на комментарий iwannn nl 18 января 2014, 08:38


То, что на портале (так правильно) президента нет информации о подписании, говорит только о том, что те, кто отвечает за эти вопросы, - ждут указания.
По поводу подписания, с полной раскладкой, читать здесь:
ссылка на vesti.ua
0 0
0
Ответить

iwannn nl # ответил на комментарий Петро Осипенко 18 января 2014, 09:18
По ссылке посмотрю, но только из вежливости. Я вчера тоже едва не попал впросак- упустил, что между принятым Радой законом и подписью президента есть еще и подпись Спикера. А инфа о подписании президентом появилсь через несколько часов после Рады. Насторожила оперативность в процедуре подписания, но с подписями Рыбака как раз все по регламенту - со следующего дня Рада уходит на каникулы до февраля, и выплывают те самые ,, не более пяти дней,,,
Не глупее, чем в Раде, и у президента юристы.

С этим мне понятно, не непонятно поведение оппозиции во время голосования в ручном режиме - они ведь в любой момент могли разблокировать президиум и усесться на свои места в зале?

И тогда большинству пришлось бы идти по обычной, не упрощенной, процедуре.
Я знаю, что в русскоязычном пространстве есть еще минимум пять человек, таких же умных, как я - почему и они не обращают внимания на этот ляп?
Каким образом Калетник оказался в зале, если дверь его кабинета была заперта и заблокирована снаружи. Кто его выпустил и сделал все как было?
0 0
0