Спасение России в возврате СССР, считает Евгений Примаков

Спасением России назвали возврат в СССР
15 января, 04:37 | Саид ХАЛМУРЗОЕВ
Весьма неожиданный рецепт решения текущих экономических проблем страны выдал накануне экс-премьер министр и бывший глава Торгово-промышленной палаты РФ Евгений Примаков.
По его мнению, отставание российской экономики от экономик Запада невозможно преодолеть без государственного индикативного планирования экономического роста. Экс-премьер полагает, что проблемы, в том числе и озвученные в президентском послании Владимира Путина, являются следствием именно недостаточной роли государства в экономике. "Это не означает вечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде", – заявил Примаков, добавив, что в США и ЕС во время кризиса 2008 – 2009 гг. было усилено влияние государства на экономику.
Основой стимулирования экономического роста, полагает Примаков, должна стать реализация крупных инвестиционных проектов и восстановление разрушенных в 90-е годы отраслей промышленности, в первую очередь – машиностроения.
По словам экс-премьера, в 2013 г. правительству так и не удалось сосредоточиться на системе мер, необходимых для экономического роста, а курс на приватизацию и децентрализацию производства может иметь негативные последствия. Заодно Примаков обрушился на неолиберальную политику, якобы проводимую сегодня теми, кто находится у руля отечественной экономики, заявив, что в текущих условиях бездумное применение принципов неолиберализма не просто преждевременно, но и вредно.
Примаков по сей день остается одним из немногих политиков, пользующихся уважением и у представителей власти, и у населения. Уважением этим он во многом обязан своим премьерством в трудные 1998 – 1999 гг., завершившиеся выходом страны из кризиса, что позволило ему обрести лавры спасителя страны.
В нынешней непростой экономической ситуации рекомендации, выдаваемые "победителем кризиса" 98-го, наверняка привлекут к себе внимание. Возможно, именно этим и объясняется их появление.
Пламенное выступление Примакова прицельно бьет по ряду совершенно конкретных целей. Более других в глаза бросаются высказывания относительно приватизации. Не секрет, что в последнее время эта тема оставалась достаточно острой, поскольку связана с перераспределением собственности. Что касается "бездумных неолибералов", при необходимости этот ярлык можно навесить на конкретных людей – со всеми вытекающими для них имиджевыми и другими последствиями.
Высказывания Примакова в пользу усиления роли государства в экономике и реализации крупныхинвестпроектов являются благословением и поддержкой курса определенных политических сил и их проектов. По сути, экс-премьер образно и красиво высказался в поддержку реализуемой нынешними властями экономической модели, основой которой является пул государственных или полугосударственных корпораций, сосредоточивших в своих руках основные экспортно-сырьевые и сохранившиеся промышленные ресурсы. При этом рычаги управления всем этим хозяйством, равно как и миноритарные доли, сосредоточены в руках узкого круга лиц.
Авторитет "премьера-победителя" может стать дополнительным доводом в пользу незыблемости данной модели, а заодно и состава поддерживающей его команды.
Комментарии
1) Примаков вовсе не призывает "обратно в СССР".
Он лишь советует в некоторых сферах изменить в сторону здравого смысла идиотическую (а на самом деле предательскую, сознательную) политику либерастической верхушки. Показывает, что эта политика ведет в тупик.
2) Автор пишет, что эту политику "якобы" проводит нынешнее Правительство (неолиберальную).
Какой там "якобы"! Именно ее и проводит, вопреки логике и здравому смыслу.
3) Автору не нравится ярлык "бездумного либерала", которым их наградил Примаков. Тут он прав! Не бездумные либералы (слишком мягко сказано), а сознательные вредители и диверсанты!
Готовые за долларовую подачку продавать интересы России! Вот их истинный ярлык.
Это мной написано о реставрации СССР.
По опыту истории, ни одна империя не возродилась. Не Римская, не Британская
и любая другая.
Лучше построить новое добротное государство- Россия своими парнями, ну может еще парнями с Средней Азии.
Съесть то он съест, да кто же ему даст.
Этим он хотел перечеркнуть эффект от высказываний Примакова. Этакий подленький приемчик (в стиле либеральных лжецов).
Во вторых надо знать историю развала СССРи ничего своего не придумывать .
И в третьих, если ничего не понимаете, то почитайте и послушайте других без глупых комментарий, а набрав знаний, сможете разумно коментировать.