Урок: "Причина разрушения СССР - проигрыш в идеологической войне".

С чем?

С предпоследней фразой, вот только... зарапортовался, а потому недорапортовал. Сказывается "гнёт тяжёлых кАммуняцких годов", когда постоянно переНЕдовыполняли...

Была.

И сами Цари и народ считал так же.

Николая даже канонизировали.

Николай теперь ОФИЦИАЛЬНО СВЯТОЙ.

Ну да. Официально. Святой. Николай. Кровавый.

Проголосовали, и святой.

не святой, а страстотерпец. совсем разное

Я в этих делениях не разбираюсь.

Кто чего терпел.

если вы исплоьзуете термин "святой", то должны знать, чем он отличается от других. неверное использование термина вызывает у читателя подозрение о некомпетентности автора.

http://www.ic-xc-nika.ru/texts/Alexandrov_M/Sborniki/Tsar_ISKUPITEL_Nikolai_II/Tsar_ISKUPITEL_Nikolai_SBORNIK.html

http://spashram.ru/istoriya-prazdnikov/zhitie-svyatyih-tsarstvennyih-muchenikov.html

http://www.pravoslavie.ru/smi/42025.htm

утомили своими ссылками. слабо прореферировать? а насчет царя - пьяница, который не мог защитить жену и детей - основная задача мужчины. продувной лентяй. во время войны сбежал от семьи на фронт и писал в дневниках - хорошо, можно ничего не делать.. ведь синод был одним из организаторов отречения, как и генштаб.так что г-н Кронштадский чего то недомыслил. и этот человек мог ли в принципе заботится о стране? Габсбурги и Гогенцоллерны тоже не могли удержать власть. так же как и в Османской империи - общее вырождение аристократии. но они вовремя сбежали и их потомки и сейчас живут и не кашляют.

1. Реферат долго делать, статью надо писать.

2. История Николая II описана во множестве материалов.

3. История России тоже.

4. Есть множество вариантов "ЕСЛИ".

5. Я считаю что царь во многом виноват, но еще вопрос МОГ ЛИ ОН ИЗБЕЖАТЬ РЕВОЛЮЦИИ?

Ведь НЕ ОДИН ЖЕ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ДЕЙСТВОВАТЬ.

Да и характером слабоват.

6. Его окружение не хотело добровольно отдавать власть и собственность.

Все по теории Маркса, верхи не могли, низы не хотели.

Так и сейчас олигархи могут допрыгаться.

А такой бунт приведет к большой крове и разрухе.

7. Посмотрите что на Украине происходит.

Не известно чем все закончится.

я уже писал - аристократия выродилась повсеместно. держали громадные средства в швейцарских банках. разве случайно, что волна революций за какие нибудь 2-3 года смела и европейские монархии и османскую империю - тоже не маленькое государство.

Возможно.

+++!!!!!!

Какая?

Причина одна: низкая производительность труда.

Непроизводительно водку производим?

а что, вся экономика держится на водке?

На нефти и газе.

Не верно.

Справедливость разрушает души людей и экономику.

Всем кажется что ДЕНЬГИ заработаны НЕСПРАВЕДЛИВО.

И ВСЕГДА ЛЮДИ СУДЯТ ДРУГИХ, забывая о себе.

Вы когда нибудь деньги получали СПРАВЕДЛИВО?

Справедливость -основа социальной гармонии и созидания

Справедливость - обман дьявола.

Иудейская аксиома

Не важно.

Главное - АКСИОМА.

Не всем достанется.

Никто не выживет.

До Муссолини не дорос.

Ну как ты ж утверждал что ты вундеркинд!

Может быть.

1. Ленин много чего писал.

2. Производительность труда имеет свою размерность для каждого случая.

3. Новизна интеллектуальной собственности сомнительна. Кто то придумал колесо, кто то спицы, кто то обод, кто то шины. А кто то написал Войну и Мир.

И если взять ТЕКСТ Войны и Мира, и назвать этот текст БАЛЫ МАШИ РОСТОВОЙ, то все произведение приобретает НОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

Я сам изобретатель, и имею авторское свидетельство. Мне дали целых 40 рублей, хотя себестоимость продукции снизилась на 100 рублей.

а годовая экономия была несколько тысяч.

И я был очень доволен. 40 рублям.

И у капиталистов есть норма, которую дают изобретателю при внедрении изобретения.

Кроме самой идеи НУЖНЫ КАПИТАЛЫ (ИНВЕСТИЦИИ) для производства.

И ИНВЕСТОР РИСКУЕТ ДЕНЬГАМИ, а изобретатель нет.

капиталист дает автору не менее 10% от прибыли на время действия патента. но может и более - торг. см. их законы. есть в переводе на русский и их изучают при обучении на патентоведа. а если непубликуемое ноухау, то акции фирмы. если бы инвесторы не вкладывали деньги, капитализм не развивался бы. в этом и заключается искусство инвестиций - увидеть перспективу на ранних стадиях. а деньги должны работать, а не лежат в кубышке. по пока в РФ деньги находятся у сырьевиков и бандитов, ждать внутренних инвестиций бесполезно.

Чем дальше я смотрю на все это тем больше понимаю, что России в ближайшее время большой Писец грозит.

я смотрю более оптимистично. олигархи - смертные люди, болеют и умирают. а лечатся за границей. там, где есть мировые авторитеты. это очень дорого. не смотря на кризис в области производств транспортных средств, в фармакологии и производстве медтехники рост от 10 от 30% в год. - интернет. а у них несколько иные взаимоотношения. так недавно один мой знакомый получил 686 000 евро на организацию в РФ производства своего лечебного препарата. ни много ни мало инвестиционный фонд при ООН. так что как всегда - происходит смена базовых отраслей. не исключено, что и США потеряет лидерство. возможно вперед выйдет Евросоюз, возможно будет многополярный мир. ведь в той же Бразилии 144 вуза вошли в 500 лучших, а из РФ -15. это на 2013 г.

Дело сейчас не об изобретениях, дело в выживании.

У нас слишком низкий уровень доходов.

Что такое МРОТ 5.000?

Это даже на хлеб не хватит, а не на какие то там изобретения.

Надо ПОДНИМАТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ.

А за счет чего?

Заводы строить?

И денег нет, да и производить нечего, и покупать некому.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО СОЗДАТЬ НЕ ПРОСТО.

Тем более что и промышленность разрушена, и Депутаты идиоты, и правительство олигархи, и олигархам денег хватает ресурсы на Запад перекачивать.

капитализм вырос исключительно на частных инвестициях. государство слишком неповоротливо и бюрократам при власти на все чихать. так что МРОТ ни при чем.

1. Рост капитализма происходил совсем в других условиях.

2. МРОТ получают миллионы людей, они выживают, и ПОКУПАТЬ ВНОВЬ ПРОИЗВЕДЕННОЕ НЕ БУДУТ.

Что вы предложите человеку который получает 10.000 рублей?

Он еле концы с концами сводит.

А олигархам уже ничего не нужно.

как развивалось автомобилестроение? с начала это была игрушка для богатых. потом усовершенствовали технологию и авто стал рабочей лошадью. а лекарства? первое сознательно созданное лекарство - сальварсан против сифилиса - было синтезировано и найдено в результате большой работы, направленно финансируемой фирмой ИГ Фарбениндусрти, в то время монополиста по производству анилиновых красителей. и лечили первоначально за бешеные деньги богатеев. постепенно технология совершенствовалась и сальварсан стал общедоступен. а олигархи то простые смертные. они тоже болеют. и им приходится оплачивать услуги светил за бешеные деньги. а медики вкладывают из в разработку новых методов. финансируют исследователей и инженеров. деньги должны работать. и далее так же - сначала для узкого круга и наращивая и совершенствуя производство до масс. так же было и с пенициллином - первое время его было рентабельно выделять из мочи пациентов, а не получать новые партии. сейчас он стоит примерно 15 руб за 1 г. без рецепта. нередко количества на кончике ножа достаточно для того, чтобы вылечить простуду или ангину. я помню, как заболел воспалением легких в начале 50-х гг .

врач выписал рецепт с печатью, выдали пару флаконов медсестре и она приходила и сделала пару уколов. флаконы забрала для отчетности. как сейчас с морфием. и я выздоровел. а сейчас этих антибиотиков десятки в аптеке. почти все без рецепта. в сельском хозяйстве ими животных лечат и постоянно появляются новые и совершенствуются старые. уже на базе пенициллина масса полусинтетических очень эффективных и недорого стоят. а разе все болезни лечат? и все мыслимые лекарства производят? вот вам и выход. куда нужно вкладывать деньги и что на самом деле и происходит. здоровья не купишь, а качественное лечение купить можно. и в конечном счет от этого выигрывают все. писали, что в современных клиниках некоторые пациенты выкладывают все, что заработали за всю жизнь, за неделю жизни. разве есть бессмертные? а долгожительство в первую очередь удел богатых в свое время Генри Форд поспорил, что доживет до 100 лет. не дотянул немного - пневмония. а антибиотиков не было, и даже идей о их существовании тоже не было.а то он мог профинансировать и тоже пару уколов и спор был бы выигран и человечество получило эффективное лекарство раньше. и новые рабочие места и прочие блага цивилизации.

Времена другие.

Сейчас открыть чего то новое практически невозможно, да и потребителей нет.

Что сейчас можно придумать?

Даже неизвестно в какой области.

Транспорт практически любой.

Связь любая.

Увеличивать КПД?

Но по моему даже теоретически КПД максимально возможное.

НЕВОЗМОЖНО ПРИДУМАТЬ НОВОЕ ДЛЯ БОГАТЫХ ЛЮДЕЙ.

Полеты в космос?

Зачем?

Медицина?

Бессмертие?

Но тогда СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ БУДЕТ НА ПЛАНЕТЕ?

Искусственные органы?

Но кто будет вкладываться в это если только не для себя?

Не для ПРИБЫЛИ.

А прибыль может быть только при массовом производстве, или при удешевление старого.

Только ГОСУДАРСТВА могут что то предпринять в этой области с РИСКОМ НЕ ВЕРНУТЬ ЗАТРАТЫ НА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Богатым людям не нужно, а у бедных денег нет.

я уже писал - медики лечат все болезни? все мыслимые лекарства выпускают? что касается бессмертия- оно не для всех. удел особо избранных.перстом божьим отмеченных и мы о них ничего не знаем. Диоген прожил более 90 лет в Древней Греции, основную часть жизни в бочке и питаясь милостыней. потом удавился - надоело. так что кто угоден богу, долго живет и в бочке без удобств. а если еще и проплатить спецам?

Медики не лечат болезни, а вырывают зубы, или они сами выпадают.

а у вас кроме зубов ничего не болит? ну так скоро появится геморрой в труднодоступном месте. это такая болезнь, типа представьте, что полная женя зубов и все болят. тогда все и вырвут. удачи. счастливчик беззубый.