Записки негативиста: Это не я, оно само!

На модерации Отложенный

Возьму наглость немного порассуждать о том, как люди не любят брать на себя ответственность за косяки и нарушения, сделанные ими же. Нет, речь не о безответственных родителях, не о женско-мужских отношениях, не о морали и этике и не о дебатах в сети. Я приведу идиотские примеры (на мой взгляд), в которых все просто и однозначно, но даже в них виновные категорически отрицают свою вину.

Сотрудник организации в ночное время на служебной машине попытался проскочить через железнодорожные пути под опускающимся шлагбаумом. Повредил машину, сломал шлагбаум. Управление РЖД подает в суд на организацию с требованием возместить ущерб. Организация не согласна, т.к. считает, что вины сотрудника никакой нет, виноват диспетчер, который не остановил шлагбаум.

КоАП: Статья 12.10. Нарушение правил движения через железнодорожные пути.

1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

ПДД: 15.3.

Запрещается выезжать на переезд:

при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);
при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками)...

Организация приобрела имущество в лизинг. Не расплатившись до конца, продала его.

Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 28.06.2013) "О финансовой аренде (лизинге)"

Статья 11. Право собственности на предмет лизинга
1. Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Т.е. организация продала чужое имущество. Теперь ищет способа избежать последствий, поскольку не видит разницы между кредитом и лизингом.

И ладно бы речь шла о молодых и неопытных - все это творят дядьки и тетки ок. 40 лет, уже состоявшиеся и зрелые. Нарушаются прямые и четкие указания в законах, не имеющие никакого второго толкования. Виновные постоянно бегут от ответственности, просто упрямо отрицают вину, ищут другого виновного, заявляют, что правила придумали идиоты, что это происки служб с Запада, что все так делают, "а я чем хуже" - что угодно, кроме признания того, что совершено нарушение, осознания и обещания больше так не делать.

Вот я думаю - мы все постоянно ругаем законы. Может, стоит сначала хотя бы их попробовать соблюдать?