Хватит делать из людей героев!

"Скатертью, скатертью дальний путь стелится.

И упирается прямо в небосклон.

Каждому, каждому в лучшее верится,

Катится, катится голубой вагон."


(Слова из детской песни)

 

С чего бы начать? Даже не знаю... Ну ладно, выражу весь смысл статьи одной фразой. Я против прогресса, против свободы и против олимпийских игр. Можете не читать дальше, как Вы это обычно делаете, а сразу начинать флудить и бесноваться в комментариях.

 

Но несмотря на то, что Вы скорее всего не будете вчитываться в эту статью и тем более осмыслять её применительно ко всем окружающим нас всех в жизни вещам, я всё равно напишу о том, ПОЧЕМУ я против свободы, против прогресса и против олимпийских игр. Почему все эти символы вызывают у меня скорее негативные ассоциации и как это связано с той детской песней, строчки из которой помещены в эпиграф.

 

Эта песенка, которую я процитировал, имеет важный философский смысл в том плане, что она навязывает слушателям концепцию прогрессивизма. И у тебя как бы нет другого выхода, ты должен смириться, что твой путь дальний, и что он должен обязательно упираться прямо в небосклон, а если тебе что-то не нравится, попробуй утешиться верой в то, что твой путь, упирающийся в небосклон, приведёт тебя в лучшее будущее, в любом случае бешеный вагон прогресса уже катится, и ничего ты сделать с этим не можешь. Это внушение делается по всем правилам зомбирования, и гипнотизирует миллионы людей с детства. Точнее, есть сотни и тысячи различных произведений культуры, фольклора, которые заряжают миллионы людей на идеи прогрессивизма.

 

"Быстрее, выше, сильнее...."

"Ты должен заработать как можно больше денег. Просто потому, что больше денег - это лучше, чем меньше денег"

"Не позволяй душе лениться..."

"Скорее головы канарейкам сверните - чтобы коммунизм канарейками не был побит!"

"Выполним пятилетку в четыре года!"

 

И так далее.

Лозунги эти имеют разный оттенок, но в целом они все находятся в русле прогрессивизма.

 

А теперь все заткнитесь и слушайте, что я считаю по этому поводу.

 

То ли у меня мозг устроен как-то нестандартно, то ли уже есть какой-никакой жизненный опыт, но на мне все эти приёмы зомбирования не срабатывают. Они лишь вызывают у меня дополнительные вопросы. Когда зомбирование вызывает у человека вопросы, это значит, что оно не сработало.

 

Наверняка у читателей статьи есть свои нестандартно устроенные мозги, и свой жизненный опыт, который в пятьдесят раз больше чем мой. Но почему-то все запуганы идеями прогрессивизма, которые доминировали в прошлом веке, а сейчас скорее являются нелепым рудиментом прошлой эпохи. И все боятся подвергнуть их критике.

Видимо, кто-то должен сказать первое слово в этом направлении. И стоит начать критиковать идеи прогрессивизма, как под ними открывается слой застарелой грязи, на которую не принято обращать внимание.

 

Любой прогресс хорош на бумаге. Но на практике возникает такая туча нюансов, такая масса побочных эффектов и непредвиденных проблем, что впору задуматься, а нужен ли этот прогресс вообще. Что характерно, количество побочных эффектов от любого прогресса возрастает по экспоненте, когда Вы начинаете этот прогресс торопить и ускорять.

 

Дайте мне другие ценности.

 

"Качественно, рационально, квалифицированно".

И так как я ТОЧНО знаю, что это заставит пожертвовать ценностями прогрессивизма, то пусть они идут на свалку. Сделайте качественно, сделайте рационально, сделайте квалифицированно. А потом можно начинать думать, надо ли вообще делать быстрее, выше, или сильнее.

 

Консерватизм (как противоположность прогрессивизма) настолько масштабен и многогранен, сколько малоизучен сегодня. И при всём этом это направление мысли осваивать остро необходимо.

 

Миллионы людей думают над такими острыми проблемами, как транспортные коллапсы, перенаселённость городов, трудоустройство населения и ещё огромное количество других проблем... Все думают, как бы облегчить эти проблемы. Например, бороться с пробками, построив какую-нибудь новую дорожную развязку, которая будет состоять не из пяти, а из десяти уровней...

 

И никто почему-то не говорит о корне проблемы, порождённой по большей части прогрессивистскими тенденциями. Все инфраструктуры перегружены в первую очередь из-за того, что жизнь имеет слишком высокие темпы и слишком быстро меняется и реформируется административными методами. В условиях изменчивости жизни возникает острая необходимость все функции управления осуществлять в ручном режиме. А практически любая работа любого сотрудника любой организации состоит из профессиональных подвигов. 

 

Такова цена прогресса, о которой никогда не задумываются те, кто этот прогресс нам сверху внедряет и упирает нашу жизнь прямо в небосклон, вне зависимости от того, надо ли нам в этот небосклон упираться, или нет.

 

Ну остановите Вы реформы, хотя бы на десять-двадцать лет. Или хотя бы озаботьтесь тем, чтобы реформировать и изменять что-то не слишком быстро! Дайте восстановиться консервативному укладу жизни. Чем консервативнее жизненные циклы общества, тем меньше перегрузки инфраструктуры и системы управления и принятия решений. Тем меньше рисков и больше гарантий. Тем больше возможностей поддерживать порядок в масштабных системах и координировать работу больших коллективов.

 

Об этом можно и нужно писать много и во всех деталях.

Только у прогрессивистов нет времени вчитываться в сложные детали, они слишком увлечены своими простыми и героическими планами, которые красиво выглядят только на бумаге.