Каждый раз, покупая батарейки, я задумывался: какие лучше. Есть много батареек приблизительно по одной цене, есть дешёвые батарейки, продающиеся только в определенных магазинах - Ikea, FlexPower, Окей, есть дорогие батарейки Duracell, Energizer. Всегда ли дорогие батарейки лучше дешёвых?
Я давно хотел сравнить батарейки, и наконец-то я это сделал.
Для испытаний использовался iMAX B6. Каждая батарейка разряжалась током 0.2А до тех пор, пока могла выдать такой ток. Для подтверждения результатов я протестировал по два экземпляра некоторых батареек. Мои эксперименты заняли почти два месяца, ведь на тестирование каждой батарейки уходило около десяти часов. Все результаты в таблице.
Измеренная ёмкость батареек в миллиампер-часах. Напряжение замерялось на батарейке через две минуты после начала теста. После того, как батарейка "сдохла" она оставлялась на некоторое время (обычно полчаса) и тест проводился ещё раз, при этом она отдавала ещё некоторое количество энергии - "Ёмкость 2". Стоимость одного ампер-часа указана в последней колонке.
Более наглядно результаты выглядят на диаграмме.
Upd.: Табличка, отсортированная по стоимости ампер-часа показывает, какие батарейки самые выгодные.
Выводы:
1. Обычные батарейки Duracell и Energizer покупать бессмысленно.
Они ничем не лучше батареек, которые дешевле в 2-4 раза.
2. Duracell Turbo Max за 38 рублей штука конечно хорошие батарейки, но не настолько, сколько за них просят.
3. Ёмкость солевых батареек втрое меньше, чем у самых дешёвых щелочных (алкалиновых).
4. Трофи, Окей - не очень хорошие батарейки.
5. Duracell лучше, чем Energizer. :)
6. GP, Фотон, Эра, Космос - хорошие батарейки, разница в ёмкости у которых меньше 10%.
7. Самые выгодные батарейки - Ikea и FlexPower, но они продаются только в магазинах Икеа и Ф-центр соответственно.
8. Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.
9. Возможно в определенных условиях (например при разряде большими токами) дорогие батарейки Duracell могут быть более эффективны, чем при разряде средним током, но вряд ли их ёмкость будет настолько же выше, тех же Ikea, насколько выше их цена (в 5.5 раз).
И немножко бекстейджа моей эпопеи.
Участники.
Процесс.
Я хотел ещё сравнить батарейки FlexPower и Duracell Turbo Max при больших импульсных токах, для этого я взял старый фотоаппарат Canon и решил посчитать, сколько кадров со вспышкой он сможет сделать. Я предполагал, что будет кадров сто, но с батарейками FlexPower получилось целых 500 кадров, поэтому с Duracell я даже не стал пробовать - слишком долго и муторно.
Источник: ammo1.livejournal.com
Сергей
Комментарии
Но всё же, эра батареек безвозвратно ушла и сейчас уже всё равно какие из них дольше держат, а какие меньше, так как все они однозначно проигрывают аккумуляторам. Данный эксперимент это то же самое, что сравнивать деревянные колёса от разных телег, когда вокруг все ездят на автомобилях с резиновыми шинами... :-)
И не представляю, как использовать аккумуляторы в настенных или настольных часах, например.
Батарейка села - тут же заменил, аккумулятор заряжать нужно - это долго.
То же и с пультами управления, к тому же, производители не рекомендуют использовать в них аккум-ры.
Нет, батарейки - это все!
А исследование интересно. Всегда покупал батарейки подороже, есть о чем задуматься.
Спасибо автору.
Кстати, мне приятель (радиофизик) обьяснял, что емкость батарейки всегда больше, чем у акк-ра.
.
2) "Ёмкость батарейки всегда больше, чем у аккумулятора" - довольно спорное утверждение, т.к. аккумуляторы выпускаются с различными ёмкостными характеристиками, а ёмкость батареек это вообще неизвестная величина, которую можно проверить лишь один раз - разрядив батарейку :-) И совершенно не факт, что в другой батарейке ёмкость будет аналогичная.
.
Ещё не стоит упускать из вида то, что батарейки показывают заявленные параметры лишь короткое время после начала использования, а далее всё идёт по затухающей. Это очень заметно в энергоёмких устройствах - "жужжат" как надо они первые пол часа(плюс-минус), а потом начинается вялое "ж-ж" по нисходящей до "0". В случае с аккумулятором, его можно опять зарядить до нужного состояния, а с батарейками придётся довольствоваться вялой работой гаджета или выкидывать вроде бы ещё годные батарейки.
Например, есть у меня, кроме пылесоса, еще и электровеник ( этого слова гугл не выдержал, подчеркнул красным) на аккум-ре. Его я люблю больше пылесоса.
Но вот, заметил, упала емкость аккум-ра. престарелый уже. Ум подсказывает пользуйся батарейками. А хитрость говорит: "Фигушки, их не напасешься".
Видите, я тоже пользуюсь аккум-рами. Но батарейки удобней.
.
P.S. На порядок это в 100, 1000 раз.
Так пойдёт? :-)
В любом случае спасибо, думаю информация полезная для тех кто покупает батарейки часто.
Комментарий удален модератором
Спасибо за ценную информацию. Мне всегда казалось, что все рекламы про дурасел и энерджайзер не более, чем просто замануха для доверчивого покупателя. И никогда не стремился их покупать. Только в исключительной ситуации, когда ничего другого нет в продаже в данное время в данном месте.