Учителям сократят обучение
Минобрнауки РФ готовит коренную реформу педагогического образования в стране: ведомство опубликовало проект соответствующей концепции. Чиновники предлагают вместо «теоретических курсов» в вузе максимально нагрузить будущих учителей реальной работой в школе. При этом срок обучения для большинства из них сократится с пяти-шести до четырех лет. Сами педагоги считают, что качественного учителя можно подготовить минимум за шесть-семь лет
Проект «Концепции поддержки развития педагогического образования» опубликован в пятницу на сайте Минобрнауки для общественного обсуждения. «Он разрабатывался сотрудниками министерства, но мы прислушивались и к учителям, и к представителям родительской общественности»,-- заверила «Ъ» директор департамента информационной и региональной политики Минобрнауки Анна Усачева.
В первой части документа сотрудники Минобрнауки перечисляют многочисленные проблемы российского педагогического образования: «низкий престиж профессии учителя, отсутствие карьерных перспектив и т. д.». Из-за этого у педвузов «отсутствует возможность отбора абитуриентов, мотивированных к педагогической деятельности». Туда идут учиться преимущественно троечники, которые потом будут готовить таких же школьников. Авторы документа признают существование «двойного негативного отбора, когда в педагогические вузы поступают не самые “лучшие” (в академическом смысле) абитуриенты, а учителями становятся не самые “лучшие” выпускники».
При этом количество педагогических вузов постоянно сокращается — в 2008 году их было 70, а в 2012-м — всего 48, причем 30 из них были признаны неэффективными. Студенты, разочаровавшись во время обучения в будущей профессии, «не трудоустраиваются ни в систему образования, ни в социальную сферу». При этом министерство сетует, что пожилые педагоги не хотят освобождать ставки молодым выпускникам: «Усилилась в последнее время задержка с уходом из школы учителей, которые фактически не соответствуют современным требованиям».
В тексте документа не указано, как решить проблему «низкого престижа профессии». Вместо этого Минобрнауки сосредоточилось на реформе «устаревших методов и технологий» подготовки учителей. Сейчас, по словам чиновников, студентам отводится недостаточно времени на практику и стажировку. Кроме того, «отсутствует связь между изучением учебных дисциплин и потребностями реальной школы».
Авторы концепции предлагают готовить учителей по принципам «прикладного бакалавриата» — для этого придется «заменить значительный объем теоретических курсов практической работой».
Труд студентов-практикантов будет оплачиваться вузом и школой. При этом в концепции отмечается, что такой подход может привести «к излишнему ухудшению показателей эффективности» школ, то есть в результате студенты не смогут качественно подготовить учащихся.
Программа реформы рассчитана на 2014-2017 годы и пройдет в два этапа. В 2014-2015 годах пилотные проекты стартуют в 17-25 вузах — они должны будут отработать новые программы и технологии. А в 2016-2017 годах новая модель будет расширена «на всю систему подготовки педагогических кадров в РФ». К этому времени авторы документа обещают поднять проходной балл ЕГЭв педагогических вузах. Кроме того, чиновники предлагают разработать специальные методики для студентов непедагогических вузов, которые захотят дополнительно получить профессию учителя.
«Сейчас в Минобрнауки создан специальный координационный совет по переходу на новую концепцию,-- рассказала “Ъ” госпожа Усачева.-- Туда входят три рабочие группы, каждая из которых будет обсуждать отраслевые вопросы с профессиональными экспертами». В министерстве не смогли вчера рассказать подробности финансирования программы. Скорее всего, средства будут получены из ФЦП «Развитие образования на 2011-2015 годы», на которую из федерального бюджета выделено 57,337 млрд руб. (в 2014 году предполагается потратить 9,837 млрд руб., а в 2015 году — 9,793 млрд руб.).
«К настоящему времени от системы педагогического образования мало что осталось, было ощущение, что министерство поставило на нем крест. Радует, что это все-таки не так»,-- заявил «Ъ» сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий. В профсоюзе одобряют идею об увеличении часов, выделенных на практику в школах. «Но реализация этой инициативы вызывает большие вопросы. За четыре года бакалавриата невозможно подготовить полноценного учителя, особенно если основную часть времени он проведет в школе,-- считает господин Луховицкий.-- Большинство российских педагогов учились вообще пять лет, а сейчас министерство считает, что их знания недостаточны». В профсоюзе предлагают увеличить срок подготовки учителей до шести-семи лет, причем после этого выпускник вуза должен некоторое время проработать под присмотром старших товарищей. «Чтобы реформа удалась, нужно написать новые учебники, создать новую программу обучения. За два года это сделать невозможно, получится очередное очковтирательство»,-- считает господин Луховицкий.
Александр Ъ-Черных
Комментарии
За четыре года можно подготовить только чиновника.
Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля шутки.
"Педагогические вузы должны быть постепенно преобразованы либо в крупные базовые центры подготовки учителей, либо в факультеты классических университетов", - сказал Медведев в послании Федеральному Собранию.
По его словам, в России к работе в школах будут привлекаться те, кто "способен обеспечить более качественное профильное образование для старшеклассников". В этот перечень войдут и те высококвалифицированные специалисты, которые не имеют педагогического образования, заявил президент.
"Те, кто решит работать в школе, смогут пройти краткосрочные специализированные курсы. Одновременно будут введены особая система поощрений и требования к обязательному подтверждению уровня квалификации преподавателей", - сказал президент.
РИА Новости http://ria.ru/edu_news/20091112/193164841.html#ixzz2qHVSZ6Ao
А кто сформулировал эти требования???
Посмотрите к кому выстраиваются очереди на репетиторство... Конечно к учителям с большим стажем работы и к тем, кто не задержался и ушел на пенсию...
Умение работать с компьютером и делать презентации - еще не показатель эффективности...
1. Какой % сотрудников минобра имеет педагогическое образование.
2. Какой процент сотрудников минобра имеетт педагогический стаж в школе или вузе не менее 5 лет.
...– Что с реальным повышением зарплат учителям, преподавателям среднего и высшего образования, научным сотрудникам? Зарплата ректора вуза – в пределах 400 000–700 000 рублей, а преподавателя – порядка 17 тысяч рублей. Кто и как учит за такую смехотворную плату?
Ливанов:– Я думаю, что учитель в школе, преподаватель в вузе, ученый, который работает в научно-исследовательском институте, – это интеллектуальная элита общества. И если мы хотим, чтобы Россия была интеллектуальным лидером, а я ставлю перед собой эту задачу, нам нужно, чтобы эти люди получали достойную, конкурентоспособную зарплату. Конечно, уважение в обществе измеряется не только зарплатой, мы знаем, что у нас не уважают очень многих богатых людей. Но именно эти категории людей достойны уважения и достойны нормального, конкурентоспособного уровня оплаты труда.
--------------------------------------------------------
Почём за диссертацию плачено? Где результаты в производстве?
Сколько новых открытий сделано ?
Где массив изобретений или внедрений достижений (науки) экономики ?
То , что творится на просторах РФ является следствием использования (науки) управления ?
Про какую конкурентную зарплату смеет вещать
министр ? Где тот научный критерий с помощью которого можно обосновать различие в заработках не в 1,5 - 2 раза,а в десятки раз ? Вредительство !