Приговор без правосудия: «васильковским террористам» судья забурбелил по 6 лет
Киево-Святошинский суд приговорил так называемых «васильковских террористов» Владимира Шпару, Игоря Мосийчука и Сергея Бевза к 6 годам заключения. Соответствующий приговор зачитал судья Юрий Бурбела в пятницу, сообщают «Конфликты и законы» со ссылкой на Украинскую правду.
Они признаны виновными в намерении взорвать памятник Владимиру Ленину в Борисполе во время празднования Дня Независимости в 2011 году, подготовке теракта и незаконном обращении с оружием и взрывчатыми веществами, а также в призывах к свержению конституционного строя.
Мосийчук, Шпара и Бевз осуждены, в результате, к 6 годам лишения свободы, приговор вступает в силу со дня их задержания. Следовательно, они должны отбыть еще по 4 года в тюрьме.
«Ваша нечесть, что ж ты делаешь, падло!», - закричали судье из зала суда. «Мосийчук - диабетик», «У них у всех малолетние дети», - возмущались люди.
Судья начал выкрикивать угрозы за нарушение порядка в зале, но присутствующие заглушили его криками «Ганьба!».
Работники милиции, как сообщил в прямой трансляции журналист Рудоманов, «в жесткой форме» вывели подсудимых из зала суда.
Началась потасовка. Сотрудники милиции начали избивать собравшихся, но все быстро стихло. Затем стычки продолжились вне зала суда.
Под судом митингующие кричали «Банду геть!» и заблокировали здание суда.
Как известно, «васильковских террористов» арестовали в августе 2011 года, когда при обыске СБУ у них «нашла» листовки с «призывом к свержению власти» и взрывное устройство. Задержанные тогда заявили, что их подбросили сами работники СБУ.
СБУ задержала двух депутатов Васильковского горсовета Игоря Мосийчука и Сергея Бевза, а также помощника депутата Владимира Шпару, которых обвинили в подготовке теракта, а именно - подрыве памятника Ленину в Борисполе.
Сам памятник на тот момент уже был демонтирован по решению Бориспольского городского совета.
Двое из подсудимых имеют малолетних детей 2 и 4 лет, третий - 8-летнего ребенка.
Комментарии
А могли ещё и наркоту подкинуть.
Когда пацанам из Тризуба за подрыв бумажного Сталина и ранение охранника дали по два, три года условно, это было ошибкой, давать надо было на полную катушку.
Дело не в Сталине, таких композитных идолов наклепать можно тысячу за три дня. Дело в том, что многим показалось "Можно", попугают, а я буду героем.
http://censor.net.ua/video_news/193617/operativnik_sbu_o_vasilkovskih_terroristah_13_tomov_dela_dermo_kotoroe_i_chitat_ne_stoit_video
Фактов нечистоплотного поведения тех и других навести можно сотни. Что надо делать? Ревтрибунал и к стенке?
Люстрация модное слово, раньше, в тридцать седьмом, например, это называлось иначе. Но как можем мы, такие цивилизованные, согласиться со сталинскми методами, очень, кстати, действенными? Кошмар, семьдесят лет нас дурили, называли авангардом мирового сообщества, и было похоже на это - коррупция - да мы слова такого не знали. Взятки, подарки, благодарность - помните, в конце восьмидесятых пошли диспуты, что чем считать и сколько надо дать, чтобы это перешло в ту категорию? Если еще вспомнить, то на полном. государственном серьезе во времена Бориса Николаевича предлагалось установить таксу вознаграждения чиновнику в процентах от сумы сделки за выполнение им служебных обязанностей. Чиновник и сам догадался, и назвал действо откатом.
Не исключено, что обществу придется терпеть долго, пока не придем к пониманию, что надо выполнять требования и решения любого суда и закона за неимением лучшего. И только отсюда, с самого низа, когда мы не станем давать наверх, так как это нарушает закон, мы лишим поножного корма верхушку, посадим их на голую ставку.
Долго и мучительно, но этот путь прошли все "цивилизованные" государства. Нам следует только признать, что мы не хуже их, но стоим на более низкой ступени. Или, как в ФМ ЭРА, постоянно в вопросы-ответы влезает дедушка со своим вопросом ответом на любую заморочку - "А не проще ли вернуть Советскую власть?"...))
Нет, я комуняка, но деда всеръез не воспринимаю - шутка красивая и не надоедает
Есть же и психологический момент в вашем варианте- владелец дома нанимает управляющего, но последнее слово остается за ним. И чисто практическая сторона- пропадет же судья в наших условиях, окруженный старым штатом. Ему подбросят наркотики, например. Впрочем, это и есть отторжение.
Раз уж мы перешли на аллегории. Живут же папуасы, никому не мешают, почему у нас должны быть особые условия содержания?
Это не шпилька, это очень принципиальный момент. Иначе любую группу рагулей можно принять за народ, а то и отдельных, взобравшихся на трибуну.
Для того, чтобы узнать коллективное мнение народа, определить алгебраическую сумму плюсов и минусов, в цивилизованных странах существует специальная процедура. Догадались, какая именно?
По Януковичу - он просто меньшее зло, выбор был именно таковым. Ни Ющенко с его русофобией, ни Тимошенко с ее желанием оградить Донбасс колючкой, как бы она потом не отрицала однажды сказанное, не могли быть нашим выбором, Других просто не было. И сейчас нет - если есть, назовите.
В ожидании вот вот победы оппозиция просмотрела главное- точка зрения СМИ, тем более, общества, на происходящее сильно поменялась. Откройте новости Украины сегодня, пройдитесь по акцентам. Сделайте тот же анализ по событиям хотя бы неделей раньше.
Все когда нибудь заканчивается, закончится и майдан, на котором из масового протеста получился насест для яценюка сотоварищи.
Вот пример с видео: http://lb.ua/news/2014/01/13/251573_vrachi_soobshchayut_nalichii_alkogolya.html
А цифра - именно это и есть ключевая информация. Если я за ужином бокал сухого вина выпью, то анализ крови даст ненулевое, но микроскопическое содержание алкоголя и на следующий день.
Есть совершенно чёткое определение состояния, когда человека можно называть пьяным. И если я слйышу из новостей, что Луценко якобы был пьяным, но цифра не называется, я понимаю, что это ложь для легковерных дураков.
Как вы однобоки, Мыколо. Ведь если не называется цифра в ноль, ноль, что отвечало бы легкой степени, так это тоже подозрительно. Почему не отмести наговоры? Жена ляпнула, не подумавши, трудно будет закрыть тему. Юра в подобных вещах неоднократно был замечен. Ее слова о том, что она не видела, как он употреблял, прямо веселят. Все мы от жен с этим делом прячемся. Принимайте все, как есть, а не так, как вам хочется. Будьте мужиками.
Заметьте, я и не думаю оправдывать Луценко. Мне очень не понравилось, как грубо он говорил с "беркутовцами". По человечески я его понимаю и поддерживаю, но политик обязан даже в сортире помнить, что он публичная персона. Однако я категорически не принимаю цинично-воровскую тактику властей, когда враньё является главным производимым продуктом. Если бы именно грубость Луценко стала предметом обвинений - всё было бы проще. Но тупая власть предпочла врать про пьянство. Почему? Потому что тем, кого она быдлом считает, так понятнее?
Наговоры и провокации.
Меня удивляет, почему у вас вызывают сомнения только те факты, которые вам не нравятся. К любой же лабуде, которая соответствует вашим убеждениям, безоговорочное доверие.
А то, что основным своим занятием он сделал личное обогащение, передачу всех мыслимых и немыслимых активов своему сыну, это даже удивлять перестало. Был когда-то анекдот, кто что сделал бы если бы стал царём, и хохол сказал, что "нацарював би рублiв зо ста та втiк". Так это про Януковича. Именно он пытается "нацарювать" сколько успеет.
А судить нужно за то, что сделано. И безо всякой избирательности. Закон один для всех.
И тем не менее, я убеждён, что на сегодня только два человека способны хоть что-то сделать в нужном направлении: Тимошенко и Порошенко. Есть и другие, но я говорю лишь о президентстве. Нужно исходить из реальности. А она состоит в том, что нет сейчас политиков-тяжеловесов, незапачканных мутными 90-ми. И если выбирать из них, то я не вижу другой альтернативы. Ясно лишь, что бандитскую клику нужно вытравить дустом, жестоко и показательно. А на жёсткие действия, без потери чувства реальности и без перегибов, способны не все.
А в целом, нужно полностью менять статус политиков. Бич постсоветского пространства - это то, что политика сделана бизнесом. И до тех пор, пока не появится такая профессия - политик, невозможно будет очистить политику от бизнеса и грязи. Партии, проходящие порог по количеству членов и поддержке населением, должны финансироваться из госбюджета на общих основаниях, политики - жить на зарплату. Частные пожертвования должны быть запрещены под угрозой роспуска партии и угoл. ответственности.
Скажите, что такое коммунизм по современным представлениям? И как связан он с марксизмом? И как современный коммунизм трактует понятие коммуны, стремление жить в которой определено как главный принцип? Можете ли вы сказать, что нынешние лидеры коммунистов хоть в какой-либо мере являются коммунистами? Можно ли убедиться в том, что коммунисты отстаивают идеологию, а не просто паразитируют на ностальгических симпатиях пенсионеров? Почему лидер коммунистов Симоненко живёт в поместье, которое невозможно заполучить на зарплату депутата?
От умного не отказываюсь, пусть будет. Хотя достатооно того, что со мной разговаривают, понятно, что человеку местами интересно. Убеждения ли, или, нескромно, но иначе не поймете - не могу быть предателем. В партию попал не по велению, а почти по принуждению. Почти, потому, что отказаться было можно, или нажраться и нахулиганить,,,,))) Прогремел на трудовом фронте таким себе министахановым, попал в депутаты райсовета, в вуз заочно. Достойный человек в Партию. Там разнарядка сколько рабочих, сколько кухарок. Я хочу получить официально должность гл.энергетика, ра уже учусь, да для этого
и поступал, знаний, считал, хватет, но в этом ошибался. Им нужно принять рабочего, меня тормозят с переводом, проводит беседы предисполкома... в общем, поступил.
екуда
началась паника, ожидание репрессий и попытки отозвать документы с подписями, это не формулируется, что оно было. Я посмеялся, повозмущался, прихватил барххтное знамя и набор флагов республик Союза, отнес все на работу. Через некоторое время всем желающим роздали их учетные документы. Хронологию тех событий восстановить трудно, да и не стоит. В 92 м или третьем поехали мы с женой на Азовское. Палатку поставили рядом с заброшенным пионерлагерем, где в избушке три на четыре поселились Симоненко, тогда никто, бывший второй донецкрго обкома, его жена Светлана и один из сыновей. Познакомились, общались, но никаких планов и заговоров не строили. Он мыслил, часами смотрел в море, стоя неподвижно, я учил Светлану играть в карты. Он ее, кстати, поменял по делу. Баба полностью бесхозяйственная, до изумления. Сам он до изумления грамотный с феноменальной памятью.
Пока прервусь, если неинтересно, говорите.
Комментарий удален модератором
"Так значит есть Высший Суд?"
Некоторые люди имет дурную привычку болеть. Иногда даже умирают.