Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник, близкий к премьер-министру Великобритании, страна «крайне заинтересована» в поддержке референдума о независимости Шотландии Россией, которая в текущем году председательствует в «Большой восьмёрке».
«Большая восьмёрка» - неофициальный форум лидеров ведущих промышленно развитых стран. В её состав входят Россия, США, Великобритания, Франция, Япония, Германия, Канада и Италия. В форуме принимает участие руководство ЕС.
Издание со ссылкой на ИТАР-ТАСС утверждает, что помощник Кэмерона высказался о возможной шотландской независимости как о событии, которое отзовётся эхом для многих европейских государств. Также The Herald утверждает, что британский премьер-министр и его испанский коллега заключили накануне «антисепаратистский пакт», который стал причиной яростной критики со стороны первого министра Шотландии Алекса Салмонда.
В ответ на сообщения о желании Кэмерона заручиться поддержкой России, первый министр Шотландии заявил: «Эти сообщения дают повод ещё раз поднять вопрос о закулисных играх британского правительства. Если всё именно так, как сообщают СМИ, тогда Вестминстер пойман с поличным, пытаясь разжечь враждебность по отношению к Шотландии, вместо того, чтобы поддержать интересы шотландцев».
Источник ИТАР-ТАСС в правительственных кругах утверждает, что «Великобританию в период председательства России в «Большой восьмёрке» больше всего интересует поддержка по двум вопросам: вывод войск из Афганистана и независимость Шотландии».
Напомним, что Дэвид Кэмерон неоднократно призвал Шотландию не отделяться от Соединённого Королевства. Обращаясь к гражданам своей страны на Новый год, Дэвид Кэмерон заявил: «Это голосование будет иметь значение не только для ближайших нескольких лет. Оно может изменить страну навсегда. Вместе мы сможем построить более сильное Соединённое Королевство для наших детей и внуков».
Референдум о независимости Шотландии намечен на 18 сентября 2014 года. В случае победы сторонников суверенитета, уже в марте 2016 года Шотландия сможет стать независимым государством и выйти из состава Великобритании.
Эксперты считают, что результат референдума в настоящий момент предсказать невозможно, но полагают, что его исход могут решить голоса примерно полумиллиона избирателей.
В течение долгого времени казалось, что большинство шотландцев предпочитают оставаться в составе Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Однако последние опросы общественного мнения показывают, что мнения разделились примерно поровну.
Власти Великобритании настаивают на прямом вопросе: «за» или «против», тогда как власти автономной Шотландии, где доминирует Шотландская национальная партия, склоняются к вынесению на референдум двух вопросов: первый - о независимости как таковой, и второй - о получении большей автономии в составе Соединённого Королевства. Этот второй вариант получил название «максимальная передача власти».
Комментарии
так ж и уэльс...
и север ирландии на воссоединение с ирландией...
безусловно и р.ф. имеет право
на распад - самораспад - который неизбежен
по объективным причинам...!
а восстановление независимости...!
---------------------------------------
шотландия безусловно имеет право на независимость...
так ж и уэльс...
и север ирландии на воссоединение с ирландией...
безусловно и р.ф. имеет право
на распад - самораспад - который неизбежен
по объективным причинам...!
на распад - самораспад - который неизбежен
по объективным причинам...!
И всё по праву и по объективным причинам...
почти всё правильно...!
кроме затронутых вами "палестинских"...
Во-первых, рязанское и тверское княжество не были государствами. Вы, кстати, смоленское забыли, у Москвы было три соперника. Но именно соперника, в борьбе за право называться первым среди русских княжеств. Феодализм, однако.
Во-вторых, в них жил один народ, с едиными языком, обычаями и всем-всем-всем. А англичане и шотландцы - народы разные, со своими языками и обычаями.
В-третьих, князья воевали между собой, это да, но недолго и нежёстко. Всё кончилось, как известно, объединением в рамках Московского царства. Логично - один народ, один язык, одна страна.
А шотландцы боролись за свою независимость с 13 века (1296 год) по настоящее время. СЕМЬ ВЕКОВ. Они выстрадали и заслужили свою страну, реки крови за неё пролили.
Вот так как-то.
Население Руси смогло сплотиться в единую великорусскую народность, а Британии - нет. Отсюда и разница между английским и шотландским диалектом и прочим.
Обычные люди, когда не ущемляют их религию, язык, обычаи, всегда стремятся жить в большом и сильном государстве: там и безопаснее, и возможностей куда больше. Но другое дело, та часть местной элиты, которая не смогла достичь многого - если отгородиться, то исчезает конкуренция; то же касается и местной интеллигенции. Вот они и заинтересованы в сепаратизме. А если подключаются и внешние игроки, то у провинциальных наполеончиков появляются шансы.
Так что будут заказ и финансирование - и в Рязани завопят о попранном суверенитете и столетиях угнетения. Как это было сто лет назад на Украине...
Не "сплотиться в единую великорусскую народность", экий Вы русофоб... Ханты, манси, юкагиры - вот это народность. А русы - народ, и один из самых древних. И процесс называется не "сплочение", а естественное объединение, преодоление княжьих междоусобиц и феодальной раздробленности. Хотя дело и не в терминах даже.
Религию шотландцам как раз ущемляли, и крепко, равно как и язык, были королевские Акты о запрете гэльского языка, лишь совсем недавно отменённые. Так что всё закономерно.
А Рязань не отделите от России, это Вы бредите... Это пупок России и есть, как можно отделиться от самого себя? Ох, уж эти сказочники... )))
После Вашего отказа в государственности русским княжествам, я уже не удивился заявлению, что некие русы являются одним из древнейших народов мира - видимо, почти столь же древним, как пресловутые укры. Извините меня душевно, но я всё ж так историк по образованию, и аргументированно опровергать человека, выдвигающего утверждения на уровне: дважды два равно солёной горбуше, мне просто неинтересно.
Говоря же о современности, разве нашим дедам не показалась бы бредовой мысль об отделении от России матери городов русских Киева? Но появились заказчики, открылось финансирование - и мы имеем то, что имеем. Точно так же можно раскрутить хоть Рязань, хоть Поморье, хоть Сибирь.
Если Вы историк, как минимум странно, что в своей аргументации не упомянули третье из великих княжеств. Чем же Вам смоляне не угодили? Неправильное княжество было, историк Вы наш? )
Я имел в виду, что в сегодняшнем понимании термина "государство" древнерусские княжества таковыми не являлись. Для того времени - возможно, вопрос критериальности, в зависимости от этого можно интерпретировать по-разному. И повторюсь - во всех великих княжествах жил ОДИН народ, а в случае с Шотландией и Англией народы РАЗНЫЕ. Что, не доходит? Не видите разницы? И какой Вы историк после этого? В Германии в средние века было 35 княжеств, и что? Не хотите предречь распад Германии? ))
Пошлость на тему Гондураса оставляю на Вашей совести. А вот по поводу древности русов - слышал ли "историк" о граде Словенске, упомянутом во многих летописях, и подозревает ли о том, в каком году он был основан? По данным “Сказания о Словене и Русе и городе Словенске” руские города Словенск и Старая Руса были основаны в 3113 лето от сотворения мира, т.е. в 2395 год до н.э. А фамилии Воланский, Флоринский Вам говорят что-нибудь? Знакомы с их трудами, "историк"? ))
До свидания.
А вот аргументов я так и не дождался. Надувание щёк таковым не является. Всего доброго.
как г. в проруби...
Предлагаю Вам прочесть реферат по данной теме:
http://otvet.mail.ru/question/75921767/ Роль Англии в истории
Поэтому все "предложения" из Англии для России - ЭТО ЛОВУШКИ !!!!! НЕЛЬЗЯ на них попадаться, пора и поумнеть же!
Всего доброго Вам!
Добрая половина высокопоставленных политиков, включая соответствующее число парламентариев не имеет ни чести, ни совести, живет в мире собственных фантазий или глупа как пробка? как нормальный человек, при наличии у него возможности реализовать себя в бизнесе, науке, искусстве или прочих приличных занятиях, разве пойдет в политику? Не пойдет.
Свободу Ирландии!
Свободу Австралии!
Свободу Канаде!
Свободу Н. Зеландии!
И содружество не все перечислил...
Нехорошо!
а такж про сибирь... татарстан... башкирию...
карелию... урал-идель... калмыкию... ... ... ... ...
---------------------------------------
шотландия безусловно имеет право на независимость...
так ж и уэльс...
и север ирландии на воссоединение с ирландией...
безусловно и р.ф. имеет право
на распад - самораспад - который неизбежен
по объективным причинам...!
Наглосэксы совсем плохи на голову стали!
Пусть им Обезьяна помогает (с вводом войск, бомбёжками и т.п.)...
- Тике насало!
(Анекдотное)
Почему не помочь аглицкому премьеру? Помочь можно....
Но только в обмен на признание Абхазии и Южной Осетии!
После развала Великой Страны, в результате к-рого я оказался и без Родины, и без флага, я толька буду рад, если развалится Бельгия и отделятся:
- от Франции - Савойя и Корсика;
- от Испании - Баскония и Каталонитя;
- от Великобритании - Шотландия с Уэльсом и Сев.Ирландией;
- от Италии - промышленный Север.
Как говорится, почувствуйте разницу!
Мечтал я когда-то служить в Мельбурнском гарнизоне Группы советских войск в Австралии. А что вышло?
Так что ставь плюсик, ага, и вперед дальше за имперские идеалы на Макспарке сражаться!
Но мельбурнский гарнизон всё-таки черезчур... Я вот в Ситхинской ВМБ КТОФ послужить хотел, но тоже не довелось, пришлось Камчаткой удовольствоваться.
Оборону Петропавловска держали, припоминаю, а там "Сами взорвали "Корейца", нами потоплен "Варяг"...
Потом "Быстро-быстро донельзя, дни пройдут как один. Лягут синие рэльсы от Москвы на Чунцин..."
в обмен на неизбежную по объективным причинам
независимость сибири...
от маскалей-кацапов...
------------------------------------------------
вы правы токо в шотландии ето не сепаратизм...
а восстановление независимости...!
---------------------------------------
шотландия безусловно имеет право на независимость...
и север ирландии на воссоединение с ирландией...
безусловно и р.ф. имеет право
на распад - самораспад - который неизбежен
по объективным причинам...!
Когда в Израилевку придёт карачун.?
Припомним тебе нелицеприятные комменты в макспарке
Когда сойдёшь с парохода в рваном лапсердаке
в кацапостон...?!?
дык ты с дубу рухнул...!
"Платить дань, от имени "Аллаха"!
Мы с тобой типа Бойля и Мариотта.....
Изучать мне неохота,
Я скажу Евсею так:
"Мне милее Гей-Люссак!"
Несмотря на то, что гей?!
Потому, что он еврей!
Нешто он ненатурал?
==
Там, где РашаТудей - там вранье.
Комментарий удален модератором
А вот у нас хорошо бы провести референдум о территориальной целостности России, чтобы навсегда закрыть вопросы и об отделении, и об "отделительстве".
Забавники, однако, обитают в Европе. Для начала могли бы выдать парочку чеченских уродов дружественному российскому правосудию.
Пусть Шотландия отвалит от противных англосаксов-она же гордая и горная страна
Хоть там мужички,как бабы ходят в юбках,но всё-таки в мужских трусах
Сам Джеймс Бонд оттуда,а он крутой мачо и ему неведом страх
И когда они освободятся от великобританского ига и заживут на просторе
Примите их в ТС на правах губернии,а потом и Аляска подтянется вскоре
Когда шотландец в очереди за пивом окажется перед грузином или армянином
Рядом баба,хоть и старая
А у него член поник
Комментарий удален модератором
И активные гомосексуалисты
ШОТЛАНДИЯ в 2012 году экспортировала вискаря на 2 млрд. фунтов стерлингов ( 560 миллионов бутылок!!!! ) .
Ей выгодно налоги оставлять себе, а не сливать Лондону, от которого ничего равноценного она не получает.
Но если просят, то почему бы не помочь.Весь вопрос в цене за помощь.
Но сдается мне, что наши сделают это бесплатно. а то еще и приплатят.
Не дружи с немецкой прошмандовкой
Люби Россию и её народ
Всем русофобам затыкай рот
За это мы тебя полюбим ещё сильней
И будешь ты спаситель отечества,только женись скорей
Хоть ты и сказал ,что жена-твоя работа
Но хорошо же,когда домашний борщ сварен,стаканчик самогона к нему и прочая забота
Рановато вы праздновать Старый Новый год начали.
"Но деньги вперед" , т.к. британцы очень лживы.