Прокурор огласил обвинения бывшим сотрудникам "Экомедсервиса". Ответ Милославскому и Бурносу
Прокурор огласил обвинения бывшим сотрудникам "Экомедсервиса"
10.01.14
Государственный обвинитель в ходе судебных слушаний по делу "Экомедсервиса" огласил обвинения, которые предъявлены бывшим сотрудникам данного медцентра. При этом прокурор заявил, что смерть пациентки Юлии Кубаревой вызвана недостатками реанимационных мероприятий, передает корреспондент агентства "Интерфакс-Запад" в пятницу из зала суда Октябрьского района Минска.
По делу "Экомедсервиса" окончательные обвинения предъявлены троим сотрудникам центра - бывшему гендиректору, бывшему врачу анестезиологу-реаниматологу и бывшему главному инженеру инженерно-эксплуатационного отдела.
Зачитывая обвинение, предъявленные сотрудникам "Экомедсервиса", прокурор сообщил, что во время операции в медцентре "анестезия Ю.Кубаревой проводилась на неисправном оборудовании".
По словам гособвинителя, в ходе следствия было установлено, что перед началом операции "имелись неисправности в работе дыхательного аппарата". Также установлено, что во время операции "произошел сбой в работе дыхательного аппарата – разгерметизация контуров аппарата, что привело к затруднению поступления воздуха пациентке", отметил прокурор. Во время операции реаниматолог-анестезиолог "неоднократно пытался перезапустить дыхательный аппарат, который работал со сбоями", - констатировал гособвинитель.
По его словам, в результате сбоев медоборудования у Ю.Кубаревой "произошла тяжелая гипоксия мозга, что привело к необратимым последствиям". Кроме того, продолжил прокурор, у пациентки случилась сердечная недостаточность. Ю.Кубарева была переведена на ручную вентиляцию легких, ей проводился массаж сердца, сообщил гособвинитель.
Как отметил прокурор, в медцентре Ю.Кубаревой был поставлен диагноз "кома неясного генеза", с которым она была доставлена в 4-ю клиническую больницу Минска. "Там диагноз был уточнен - острая гипоксия мозга, кома, сердечная недостаточность, острая почечная недостаточность, пневмония", - сказал гособвинитель.
"Несмотря на то, что лечение Ю.Кубаревой в 4-й клинике проводилось правильно, состояние ее ухудшалось и она умерла", - продолжил он..
"По заключению экспертов, причиной смерти Ю.Кубаревой явилось омертвение головного мозга вследствие тяжелого кислородного голодания", - заявил гособвинитель.
"Смерть Ю.Кубаревой была вызвана недостатками реанимационных мероприятий", - констатировал он.
Врач анестезиолог-реаниматолог обвиняется в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшем по неосторожности смерть пациента, бывший гендиректор "Экомедсервиса" и бывший главный инженер инженерно-эксплуатационного отдела - в служебной халатности, повлекшей по неосторожности смерть человека, сообщил гособвинитель.
27 марта 2013 года 25-летняя жительница Гродно Ю.Кубарева не пришла в сознание после пластической операции по коррекции формы носа в минском коммерческом медцентре "Экомедсервис".
Спустя четыре недели пациентка, перенаправленная в 4-ю городскую клиническую больницу, скончалась.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/145448
Мнение врача
Трудно найти слова, которые бы успокоили несчастных родителей. С заключением экспертизы трудно не согласится. С предъявленным объвинением вроде тоже все понятно. Я не юрист и оспаривать его не буду.

Несколько непонятных моментов. Лицензии для медицинских учреждений, на право оказывать медицинскую помощь населению, выдаются за подписью МЗ РБ. Независимо частные это клиники или государственные. Где он Минздрав ставится в известность о всех технических и профессиональных ресурсах. И ставит свою большую министерскую печать, в случае соответствия этих ресурсов современным требованиям.
К чему это я. А к тому, что данный случай, это случай медицинской халатности ,как со стороны частной медицинской структуры и в том числе и МЗ РБ, выдавшей лицензию на неисправное оборудование. И никакого отношения к тому ,что это произошло потому что, клиника ЧАСТНАЯ не имеет.
Это я Бурносам и Милославским, которые будущий приговор суда воспринимают, как приговор ЧАСТНОЙ медицине. Читать тут… http://maxpark.com/community/5006/content/2444144
Комментарии
Лицензии выдают, насколько я знаю, на 5 лет... А поверку оборудования проводят чаще... То, что случилось, не должно быть ни в частной, ни в гос.клинике...
Интересно, что в такой ситуации мог сделать анестезиолог (когда было обнаружено во время операции, что аппарат с браком) - отключить от аппарата и перевести на ручную подкачку?
При надлежащем мониторировании функций организма (артериальное давление, частота сердечных сокращений,насыщение крови кислородом), при поломке дыхательного аппарата, сразу бы был бы сигнал тревоги,что что -то не так (увеличился пульс, снизилось насыщение крови кислородом)... А дальше все просто больной дышится вручную до выхода из наркоза, занимает 20-30 минут без всяких последствий для организма...
Вот и делай вывод...
Для меня как причина трагедии ,неисправный аппарат,смехотворна.... За больной просто не следили....
А есть такие профи, про которых много лет легенды ходят... о хирургах среди больных разговоров много, но жизнь пациента зависит больше от анестезиолога... разбудить - это не шутка...