Россия предавала Украину ВСЕГДА
На модерации
Отложенный
Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.
Вспомним несколько предательств московитов.
Предательство 1-е. Главное. Результатом освободительной войны 1648-1654 гг., которую вел украинский народ против феодальной Польши, стал военный и религиозный союз между Украиной и Московией (на то время никакой России не было и в помине). Никакого воссоединения не было, да и не могло быть. Через 400 лет после падения Киевской Руси народы Московии и Украины имели разную историю, разную культуру и язык. Да и до могущества Киевской Руси русичи-украинцы мало имели связей с финно-угорской территорией Моксель.
В то время не было понятия национальность, главную роль играла вера, именно поэтому Хмельницкий искал поддержки у единоверцев в Москве. По договору, Украина сохраняла свою военно-административную систему во главе с Гетманом, сохранялось местное судебное устройство, оставались неизменными система таможен и сбора налогов, система местного самоуправления городов, функционировали украинские школы, Украина также осуществляла суверенное право внешнеполитической деятельности со всеми (кроме врагов Московии — Турции и Польши) странами.
Гетьманская Украина имела дипломатические представительства в Европе и за ее пределами, чем признавалась ее независимость. Неоднократно Украина и Московия вместе выступали против Польши. Но, часто бывало и наоборот — московиты с ляхами шли воевать против Украины, украинцы с крымскими татарами били московитов (наголову разбили Пожарского, к примеру), козаки с поляками воевали против Московского царства. Яркий пример тому — поход Сагайдачного на Москву.
Однако... Первой предала и тем самым аннулировала Переяславский Договор именно Московия. Московцы, как и украинцы, согласно Договору не имели права воевать и вступать в военные союзы один против другого. Но не прошло и года, как московиты вступили в военный сговор с ляхами и предательски атаковали Запорожскую Сечь.
Что же получила Украина в результате? То, что случилось в 1654 году в Переяславе — величайшая трагедия украинского народа. Результат известен и печален. Сам Хмельницкий был разочарован тем, что происходило после заключения союза с «Россией», о чем и указал в своем завещании. А ведь это был шанс для России создать мощный политический союз двух разных народов. На деле же союз народов одной веры обернулся царским гнетом, крепостничеством, русификацией, репрессиями украинцев, оголтелой украинофобией и запретами всего украинского: от театра до детской азбуки и Библии, имперским геноцидом украинцев.
Под мощным идеологическим и полицейским прессом Москвы далеко не всякий ученый мог отважиться выступить с точкой зрения, не совпадающей с официозом русских имперцев.
Игорь Лосев в газете «Українське життя в Севастополі» сообщает, что таким отчаянным смельчаком оказался украинский историк Михайло Брайчевский. Он написал статью «Приєднання чи возз’єднання?» в 1966 году, когда окончилась хрущевская идеологическая оттепель и начинались брежневские заморозки.
В Украине начались массовые аресты национальной интеллигенции. И в это опасное время старший научный сотрудник Института истории Академии наук Украины выступил с резкой критикой самого понятия «воссоединения» как антиисторического. Следует заметить, что этот термин был создан коммунистической пропагандой в 40 — 50-е годы.
Ученый доказал, что Переяславская Рада отбросила Украину к самым отсталым формам феодализма, замедлила ее развитие, способствовала превращению Украины в глухую провинцию Московской империи, где все достигалось не благодаря, а вопреки полученному статусу. Брайчевского выгоняют с работы. Потом снова принимают на работу и снова выгоняют, когда Брайчевский отказался покаяться. Он стал жертвой запрета на профессию, его статьи было запрещено печатать, на его труды было запрещено ссылаться.
.
Защитить докторскую диссертацию историк с мировым именем смог лишь в эпоху «перестройки» — в 1989 году.
Михайло Брайчевский утверждал, что царская и советская интерпретация Переяславской Рады на практике означала, что «...на протяжении многих столетий украинский народ боролся главным образом... против собственной национальной независимости. Что независимое существование было огромным злом для нашего народа. И что, стало быть, все те, кто звал его на борьбу за национальную независимость, были... злейшими врагами украинского народа.
Все конкретные явления в истории Украины — события, тенденции, деятельность отдельных лиц и сами эти лица — все оценивалось под углом зрения не классовой, социальной сути, а их позиции относительно России. Если кто-то отстаивал идею «воссоединения» — получал положительную оценку, независимо от всех иных обстоятельств; тот же, кто ставил эту идею под сомнение или (упаси Боже!) принимал участие в освободительной антироссийской, антицарской борьбе, — получал ярлык «мерзкого предателя», «вражеского ставленника» и «злейшего врага», снова же независимо от своей классовой позиции и социальной программы.
Вот интересная галерея оценок самых заметных деятелей украинской истории с середины XVII столетия до начала XVIII ст., выписанная из 1-го тома «Истории Украинской ССР»:
Иван Выговский — «подлый предатель».
Юрий Хмельницкий — «никчемность, марионетка в руках пропольской группы украинской феодальной знати», а к тому же «турецкий ставленник и человек, который предал интересы народа».
Павло Тетеря — «ставленник и послушный агент польских панов».
Иван Брюховецкий — «демагог», по другим данным — «предатель».
Петро Дорошенко — «турецкий ставленник», «предатель», который стремился «отдать Украину в рабство извечным врагам украинского народа — султанской Турции и Крымскому ханству».
Григорий Лисницкий и Юрий Немирич — «стремились оторвать Украину от России и восстановить польско-шляхетское господство».
Кость Гордиенко — «предатель» и «демагог».
Иван Мазепа — «подлый предатель, который продал Украину иноземным поработителям» и «обязался превратить Левобережную Украину в провинцию польско-шляхетского государства», который «помогал шведам разорять и грабить украинские земли», «ненавистный украинскому народу сторонник шляхетской Польши» и т.д.
Пылып Орлык, автор первой в Европе украинской Конституции и другие мазепинцы — «предатели, агенты шляхетской Польши и шведского короля».
Вот таким образом, будучи сами генетическими предателями, русские навязывали штамп о том, что предатели украинцы.
Предательство 2. Гайдамаки. Народное восстание длилось более 15 лет, начавшись как движение против унии и католицизма в 1734, позже охватило почти всю Украину от Киевщины до Карпат. Жестокое по своей сути движение сметало на своем пути панские имения, костёлы и монастыри. Восстание имело четкую национальную и религиозную окраску и было направлено против феодального и национального гнета, ополячивания и за объединение Левобережной и Правобережной Украины.
Даже после ликвидации Гетманщины и разгрома царскими войсками Сечи, народ Украины помнил о единой вере и надеялся на поддержку России. Надежды на Россию были велики. Не только предводитель восстания Гайдамак, бывший сотник, а позже полковник Верлан, но и его соратники верили в помощь России.
Ходили слухи, что имеется особый царский указ по данному поводу.
Однако, надеждам не суждено было осуществиться. В 1750 году восстание охватило Киевщину и Подолье, но было жестоко подавлено польскими войсками при активной поддержке — Екатерины II. Вот так Россия «помогла» братьям по вере в Украине.
Предательство 3. Колиивщина. Но гайдамаки не были сломлены окончательно. Стремительное и кровавое восстание снова развернулось на Правобережной Украине в 1768 против польских магнатов. Панщина доходила до 5 дней в неделю. Социальных и национальных причин для восстания было более, чем предостаточно. Притеснения и издевательства народных масс достигли своего пика. Польша активно проводила политику насильственного окатоличивания украинцев и полонизации. Восстание развернулось от Киевщины до Подолья, Галичины и Волыни.
Во время развертывания восстания в Правобережной Украине находились также и московские оккупационные войска. Повстанцы понадеялись на поддержку православных братьев.
В марте 1768 отряды Максима Зализняка и Ивана Гонты захватили Черкассы, Канев, Корсунь, Богуслав и др. Польские войска сопротивлялись, как могли. Но шансов остановить восстание становилось все меньше. И снова на помощь польскому королю пришло российское руководство. 27 июня корпус генерала Кречетникова неожиданно окружил повстанцев около Умани и заставил капитулировать.
Гайдамак, подданных польского короля выдали его солдатам — жестоко пытая их, рубали на смерть и уничтожали сотнями. Повстанцев, подданных России, клеймили на месте, заковывали в кандалы и оправляли на каторгу в Сибирь. Вот так Россия «помогла» «братьям» в Украине в борьбе против насильственного католицизма и ополячивания еще раз.
Предательство 4. Имперское. Украина была не только благодатной землей, но и активно участвовала в общественно-политической жизни России. Писатели, художники, военные деятели родом из Украины немало сделали на благо империи. Роль украинцев в истории России огромна.
На многочисленных войнах в Крыму, на Кавказе, в Европе украинцы пролили немало крови, однако московиты это все считают «боевой русской славой». За заслуги перед Российской империей украинский народ «отблагодарили щедро» — крепостным правом, запретами, указами, отрицанием собственной культуры и языка.
Предательство 5. Советское. Революция 1905 года многое изменила в сознании народов Московской Орды. События 1917-22 окончательно показали, что возврат к модели «единой России» уже невозможен без учета национальных особенностей территорий.
Кровопролитная война на всей территории Западной, Центральной и Восточной Украины показала, что национальное сознание уже невозможно просто «загнать» и «придавить» циркулярами и запретами. Большевики и эсеры Украины, и даже бывшие деятели УНР осознавали, что судьба Украины быть не вместе, но в соседстве с Россией, но при этом союз с Россией изначально ошибочно виделся как конфедерация либо как национальная автономия. Сложность ситуации понимал и Ленин. Что бы удержаться у власти, нужно было идти на серьезные уступки, причем не только Украине.
История повторяется. Украина получила самоуправление, широкую национальную автономию и даже право на внешнеполитическую деятельность. Была провозглашена УНР, Украинскую республику стали признавать многие страны мира. Но УНР подавили орды Муравьева.
12 февраля 1921 года представители УССР подписали первый мирный договор между Украиной и Литвой. 18 февраля был подписан Рижский договор с Польшей. Украина установила дипломатические отношения с Латвией и Эстонией. Огромное значение имел договор 1922 г. о дружбе и сотрудничестве между Украиной и Турцией.
В искренность намерений большевиков России о признании самостоятельной УССР наивно поверил бывший лидер УНР Винниченко. Он даже вернулся в Киев. Пудрить мозги большевики умели.
Что было потом, мы хорошо знаем. Подъем национального самосознания коммунисты утопили в крови. Были Голодоморы в 1920-х, 1932-33, 1947 гг. , кровавая коллективизация, репрессии 1937-39 (а для украинцев на протяжении всей истории СССР), террор НКВД в Западной Украине после войны, депортации. Наступил почти 50 летний период ползучей русификации и тотального оболванивания населения по «советскому типу».
Вот так российская советская власть помогла «самоопределиться» Украине после большевистского переворота 1917 года еще раз.
Предательство 6. Газовая атака. Можно вспомнить, что нефтегазовую систему СССР создавала не Россия, а Украина, ученые института нефти и газа Ивано-Франковска (созданный до русской оккупации) и украинские специалисты. Промышленность России после войны не одно десятилетие работала исключительно на украинском газе, причем бесплатно.
Есть десятки, если не сотни способов поднять многократно цену на любой товар и сделать это профессионально и грамотно. Но это в том случае, если речь идет только о деньгах за товар. Путин выбрал самый идиотский способ по той простой причине, что нужны были не просто деньги — нужен был публичный эффект «постановки на колени», нужно было показать власть, преподать урок всем непокорным и упиваться мнимым величием и собственной ролью в судьбе соседнего народа.
Что получилось? Рост понимания истинных целей России по отношению к Украине среди большинства населения Украины и исчезновение иллюзий по поводу России.
Россия окончательно оттолкнула от себя Украину. Падение имиджа России как надежного и политически стабильного поставщика энергоносителей не только в Европе, но и в мире. Рост значения Украины для Европы как основного транзитного партнера.
Даже если Россия построит еще 2 газопровода такого же объема как «балтийский» доля европейского транзита через Украину, учитывая рост потребления в Европе, в ближайшие 30-50 лет не упадет ниже 60-65% (сегодня 80%).
Предательство 7, но далеко не последнее. Путинизм и наглое навязывание руцкагамира в виде Таежного союза. Это может быть любая агрессия по отношению к Украине со стороны России. Но, если в этот момент произойдут неожиданные события на самой России или на мировом рынке энергетики, Россия развалится.
Украина может быть втянута в большой конфликт, но она не распадется по одной причине — распадаться нечему — Украина мононациональная держава. А в случае проблем на самой России и ухудшения экономического или общеполитического климата, сепаратизм в Украине умрет сам по себе, т.к. инспирируется кремлевскими политтехнологами.
Национально-общественные и политические противоречия на России огромны. Пружина сдавлена Путиным, но она не сломалась. В случае серьезного конфликта пусть даже с Украиной, противоречиями на России обязательно воспользуются и внешние, и внутренние силы.
Кажущееся спокойствие «по-путински» обманчиво. Назначение губернаторов и руководителей округов, территориальные реформы Путина, ставящие целью смешать национально-географические границы народов внутри РФ и как бы предотвратить их возможное посягательство на автономию и независимость — откровенный самообман.
После дефолта и краха 1998 года от распада Россию спас только стремительный рост цен на нефть и газ. И если бы не это, Россия в ее современных границах вряд ли бы еще существовала.
Путин «ослеплен» и не отдает отчет в том, что же происходит вокруг него на самом деле. Последняя агрессия по отношению к Украине против евроинтеграции Украины и поддержка всеми силами бандитского режима Януковича для России обернется самоубийством.
Комментарии
"Лекарство он даст, если болен."
Комментарий удален модератором
Это было первым и главным предательством, после чего Украина стала колонией России и оставалась таковой до 1992 года.
Предавала? Предавать можно только того, кому верен. Как может быть Имперская Метрополия быть верной своей колонии?
Правильно написать: "Россия подавляла и пыталась уничтожить Украину ВСЕГДА"
Только Украину?
Правильно написать: ВСЕХ, ДО КОГО МОГЛА ДОТЯНУТЬСЯ
Побирушка-на
:)
:
2) Что такое "феодализм", никто толком не знал, и не знает. Вроде ругательства. В этом смысле автор и употребляет это слово. И чем оно отличается от "Буржуазного национализма", которым бомбардировал читателей Агитпроп?
Это работал московский агитпроп!
вспомните Тузлу.все подлости украина получила и получает от россии.да и правительство вити-хама(погоняло зека януковича) помогла поставить москва. руководителем штаба вити-хама был глеб павловский. помогал ему кургинян.
Комментарий удален модератором
Не предавала, а подавляла и пыталась уничтожить
Вам что плохо о России, бальзам.Слава Богу,что вас мизер,да и людишки соответственно- такие...
:-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Найду твой автобиографический комментарий -предоставлю...
Комментарий удален модератором
http://uk.wikipedia.org/wiki/Етногенез_українців
Комментарий удален модератором
Из более позних Н.Ф. Котляр,
Закусишь бывало на завтрак украинским младенцев, запьёшь кровью украинской девственницы и сразу - лепота!
Хочется расчленить кого-нибудь или в огонь бросить. Ну, понасиловать, на крайний случай...
Лучше всего - украинцев...
Их хоть режь, хоть насилуй, хоть на Майдан веди - пищат, но не сопротивляются.
А главное - ничего делать не хотят, о работе даже и не помышляют.
За пустое обещание доступа к ХАЛЯВЕ (когда-нибудь потом) позволяют кому угодно творить с собой что угодно.
"Идеальные жертвы"...
Понимаю что именно мозжечка, если мозга нет, то выжить трудно. Если только на Майдане...
А если читал, то не понял, это точно...
Ведь ему ХАЛЯВЫ никто не обещает, то мечта, неизвестно откуда взявшаяся и захватившая последние крошки мозгового вещества гордых украинцев.
На самом деле майдауна будут иметь "во все дыхательные и пихательные".
Так может быть именно это - его настоящее желание?
"Идеальные жертвы"..."
Краткий пересказ видения идеального
советскогороссийского человека в свете основных положений ученияМаркса-Ленина-Сталина-Путина в изложении для пионерских дружин г. Кронштадта и выпускников ПТУ им. Бонч-Бруевича.Ну а по делу?
Майдауны ведь смысла не несут. Они не способны СОЗДАВАТЬ. Да их это и не интересует....
Пусть кто-нибудь другой создаст для них богатую, счастливую и процветающую Украину.
И вот тогда они заживут....
Что это, как не желание халявы?
:)
особенно после того, как за три года БЕЗРАЗДЕЛЬНОГО хозяйствования в стране, тотальной и абсолютной их власти на всех уровнях, набрались долгов, повысив внешний долг в несколько раз, при этом свалили экономику в тотальную рецессию, ухитрились раздерибанить в три раза больше того, что в принципе было дерибанить, а теперь пошли с протянутой рукой, как сявки подзаборные, клянчить у такого же бандита, только гэбистской отливки, копеечку на очередное проедание?
Мило, мило мне видеть ваши рассуждения о сущности лунных кратеров, являющих ничем иным, как обычными дырками в куске
голландскогороссийского сыра (голландский же онищенка запретил как ядовитый)Одни - майдауны, что верят в "культ карго",
Другие - "хатаскрайники" - мечтают сидеть в условном "вишнёвом садочке с пчёлами", получить гроши, но и не делать ничего - лишь бы не трогали,
Третьи - продажные олигархи и их подельники...
Хреново вам там, с таким-то народцем...
А результат - нулевой.
Потихоньку проедалось-просиралось советское наследие, херились производственные связи, рвались технологические цепочки.
Конечно, как в каждом социуме были и свои работяги и свои трутни, свои герои и свои мерзавцы. Вот только мерзавцев и бездельников с каждым годом почему-то становилось всё больше и больше...
Ну, а в целом - шла деградация и деиндустриализация Украины.
Что меня совершенно не радует.
Но это уже случилось, это "медицинский факт" и нам теперь надо жить и строить отношения исходя именно из него...
Вы оттранслировали собственное видение окружающего, лично вас, мироздания и ваши же латентные реакции на то окружение. Причём, ничтоже сумняшеся перенесли собственные взгляды и чаяния на народ и людей, о которых имеете не больше представления, чем я о средних надоях с каждой альпаки из Арекипы.
На расстраивайтесь, это обычная реакция забитого, затюканного, малообразованного индивидуума на все те ужасы, которые обрушивает на него Вселенная. Это встречается сплошь и рядом. Особенно в социумах, состоящих из человекоединиц единого механизма
Совсем нет аргументов? Торопитесь?
Мы это понимаем, и весь Майдан это понимает, и уже больше половины населения Украины это понимает.
Так что, чем раньше повторим исторический опыт-путь братьев-славян в сторону единственной на планете прогрессивной цивилизации, а именно Западной, тем больше будем иметь шансов выжить. Выжить и стать Людьми, а не совковым быдлом, в которое всё более превращается население России, но которое опережающими темпами вымирает в Украине
Простая парадигма, не так ли?
Снимите шоры. 90-е в России давно прошли.
Или подождите лет пять-десять. Тогда вы ощутите разницу "в каждой детали" даже наощупь...
Это, в конце-концов только ваше дело, до какой степени разложения вы дойдёте.
Мы же не пиндосы, влезать в каждую бочку не станем. Но вот, непредвзято анализировать - это наше право.
Вот с контактами "вовне" - тут у Украины дела идут не очень. И Россию, как соседа, это не может не беспокоить.
P.S. И чем же менталитет народа Украины нам так чужд? Тем, что работать не хочет?...
Читали многие.И даже-очень многие,ну,разве -что кроме тебя....Украинцы-прекрасно осведомлены о всех плюсах и минусах Евровыбора.Главное в нем-Диктатура ЗАКОНА,равного для всех,при котором невозможно деребанить (как Рашку) страну и делать своих сынков-самыми богатыми "бизнесменами" .За счет слез,горя и нищеты народа,вестимо...Поэтому не трыбди о том,что тебе впаривают в бошку дядьки из Кремля...
Именно этим вы и смешны.
А диаметральность мировоззрений типичного совкового быдла и украинского народа со всей кристалльной ясностью проявлется в сопоставлении:
"Раньше думай о Родине, а потом о себе"
и
"Садок вишневий коло хати"
Так вот, зарубайте себе на своих носах холопских, что стремление НЕ работать и поклонение Великой Халяве От барина — это базовая жизненная установка российского массового сознания на протяжении веков. В этом смысле, вы все как были крепостными, так ими и остались
И ещё зарубайте там мелом на манжетах: Ни садок вишневый, ни сама хата, без упорного созидательного труда в принципе не возможны
Что даже не требовалось доказывать
Жаль, в этих координатах не помещается социальный и гуманитарный рост. Особенно норд-осты, бесланы, бирюлёвы, волгограды и прочие великие достижения мудрой политики кремлёвских правителей.
Да, вам обзавидуешься по самое немогу, это точно
Что же до диктатуры закона - что вам мешало за 22 года независимости самими создать честные суды, объективные СМИ, нормальную финансовую и налоговую систему?
Россия за руки хватала?
Марсиане запрещали?
Или всё-таки сами просирали одну возможность за другой?
Может быть, вы считаете, что Европа должна предоставить вам своих судей, гаишников, чиновников? Разработать для вас и внедрить в украинском обществе правовые нормы, законопослушность, налоговую дисциплину?
А вы будете ничего не делать, а только рот разевать под галушки?
1. Рост ВВП продолжается, просто он замедлился. Ну и что? Переверните этот график, показав какой действительный уровень ВВП и что он год от года всё повышается. И если картинка будет другая - вот тогда это будет повод для обсуждения.
2. В российском обществе ссылаться на аналитику ВШЭ (или на статистику Левады) - дурной тон. Как в лифте пукнуть...
Предоставляемые ими даныне весьма и весьма далеки от действительности. А уж их аналитика - из серии "как натянуть сову на глобус".
1. Приятно всегда встретить настоящего патриота своей страны, но ваш вариант меня несколько смущает.
Помните, ещё месяц назад вы яростно приветствовали развал украинской промышленности? Мол, придут европейцы, поставят свои производства и научат вас правильно работать...
Сомнительный патриотизм - оставить без работы миллионы сограждан. Что-то сродни Чубайсовскому - "кто не впишется в рынок, должен умереть..." Ну, мы-то своей болезнью переболели в 90-е, еле выкарабкались, теперь, похоже, ваш черёд...
2."Прежде думай о Родине.." - ещё лучше.
Жаль, что не так много граждан вашу разделяют вашу честную и правильную позицию.
Им всё больше хатка да садочек по сердцу.
Иначе не велись бы на дешёвую демагогию и не выбирали бы себе в президенты то идиота, то подлеца, то дебила...
Все-таки Джей тебя,как задрыпанного щенка-опустил доказательной фактологией..И твой щенячий лепет - более на детский писк схож,чем на контрраргумент...
Никогда ещё мухлёж с данными никого "опустить" не мог, кроме самого мухлюющего.
С чем его и поздравляю.
Я вот живу в России, где есть и суды и законы.
А ты вот видишь только "рашку". Нормальным людям неведомую.
И ещё.
У нас нет комлексов неполноценности: "вот, мы мол, не Европа". Ну да, не Европа. Россия - отдельная цивилизация. Вы же не достаёте Китай или Японию - почему они, 2 и 3 экономика мира не Европы? Да им на это плевать. Они не лучше и не хуже, они просто Другие. Как и мы.
Поэтому (кроме отдельных белоленточных мразей) мы в эту Европу не особенно-то и рвёмся. Только если нам это бывает выгодно.
Так что ваш выпад - впустую. Не мерьте по себе...
1. Я и сейчас убеждён, что ни один из советских монстров не имеет права на существование. В лучшем случае, с ними должно поступать, как Пинчук поступил с мартенами на карлаганке - под ноль. А на их место - современные электропечки. Но и это фигня. Его деяния никоим образом не меняют экономический профиль страны. Вот если б он ФАБ поставил, тогда я б ему осанну пропел. И про "беднонищасных безработных" — харош розовых соплей размазывать по стенам. Для того, кто хочет работать и зарабатывать, всегда найдётся возможность. Особенно - если приходит настоящий производственный инвестор, ставящий производство 21-го века (любого сорта). В России таких попросту нет. Зато они есть в Европе
2. Ведутся на дешёвую демагогию совки патологиченские конченные, которые до хатки и садочка не имеют ни малейшего касания. Для которых советско-российское балабольство остаётся основой рабского мировоззрения. Они и выбирали. Это явно видно из распределения электоральных предпочтений в географическом срезе. И они вымирают
Всю эту словесную красоту про "настоящих производственных инвесторов" и "возможность зарабатывать для того, кто хочет работать", Россия на себе испытала в 90-х. Потеряв половину (если не больше) промышленности, миллионы жизней, города, посёлки, целые регионы. Откатившись назад на десятилетия...
И испытав это на себе, как братьям, говорим вам - остановитесь, одумайтесь, иначе вам будет и *опа и *издец!
Но вы просто не хотите (не готовы, не способны?) учиться на чужих ошибках.
И с упорством, достойным лучшего применения, уверяете нас, что на Украине такого не случится.
А будет всё хорошо, сладко и гладко.
Не будет.
Короче, флаг вам в руки, барабан на шею.
И добро пожаловать в ад...
То, что в описали, было то же самое, что и у нас было, и что продолжается - грабёж, рэкет и рейдерство коммуно-бандитов.
Инвесторы заходили в братские славянские страны вроде Польши и Чехии.
Результат - налицо.
Так что это ещё один, железобетонный аргумент, не иметь НИКАКИХ дел с "русским миром"
Мне бы ваш бы романтизм, да лет в 18. Все девчонки были бы мои...
В любом мире у инвестора лишь один критерий - выгода.
И в 90% случаев ему выгоднее закрыть и распродать завод, производящий конкурентную продукцию.
Микроэкономике на Украине ещё учат? Тогда почитайте учебник...
P.S. Не разбрасывайтесь примерами с Польшей - лучше посмотрите не завалялось ли у вас дома иголок, на которые были порезаны крупнейшие в Восточной Европе Гданьские судоверфи...
P.P.S. Чехия и Словакия - вообще ЕДИНСТВЕННЫЙ пример из всей Восточной Европы, которым удалось хоть как-то выжить. Это точно не Украинский вариант, где на два украинца - три агрессивных мнения.
Про миллиардные вливания в экономику той же Чехии в период раннего ЕС (что Украине не грозит) мы тихо умолчим...
Например:
"И в 90% случаев ему выгоднее закрыть и распродать завод, производящий конкурентную продукцию"
Всем в Украине известно, что в Украине нет "заводов, производящих конкурентоспособную продукцию"
Классическая инверсия смыслов и обзывание чёрного белым.
Не, конечно, если вы подразумеваете, что некоторые украинские предприятия конкурентноспособны по сравнению с их российскими аналогами, то это возможно. И, кстати, именно этим предприятиям от россиян прямо и немедленно грозит "закрыть и распродать завод, производящий конкурентную продукцию".
По Польше. Промпроизводство по сравнению с 1991 там выросло в 4(!) раза. В Украине оно вряд ли ещё вернулось на 1991. А под Россией, никогда и не вернётся. Потому что промпроизводство в самой России валится в штопор, невзирая на высоченные цены на сырьё
Комментарий удален модератором
"Кто сильней, тот и съел..."
Дело хорошее, земля плодородная.
Народец с говнецом - так это можно исправить...
Комментарий удален модератором
Люди не умеющие ни читать, ни думать - "личности для формирования гражданского общества"!
Спасибо.
Смешно.
И грустно за такое "общество"...
Россия Построила промышленность и передала, в месте с территорией Украине...
У вас есть иное видение необходимых предпосылок для формирования гражданского общества?
Донесите сокровенное
Что лично вы для меня построили, что лично вы мне передали?
:)
Смешной служка пономарей агитпропа
Комментарий удален модератором
Что такое для вас "гражданское общество"? А то у нас, в России этим словом всё чаще именуют себя убогие интеллектуальные маргиналы с задранной до небес самооценкой....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Бог с ней, с национальной идеей России. оставим её на закуску.
Сперва сформулируйте одним словом, какой национальности есть национальная идея России?
Назовите её, эту национальность. Коми-пермяков не называть! Там 2 слова
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы, лично вы, можете взять на себя смелость самостоятельно это слово подобрать и явить коллегам?
Комментарий удален модератором
Национальная идея Франции — национальная идея французов
Национальная идея Шотландии — национальная идея шотландцев
Национальная идея Курдистана — национальная идея курдов.
Ну как, в ритм вошли? Принцип решения задачки ясен? Давайте попробуем всё-таки решить её
Просто напишите слово, завершающее предложение. Помните, как в прописях по Букварю было?
Национальная идея России — национальная идея ...
А?
Комментарий удален модератором
То есть, нация не есть этнос, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа?
Комментарий удален модератором
То есть, нация не есть этнос, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа?
Комментарий удален модератором
Итак, ещё раз.
ДА ИЛИ НЕТ — вы не приемлете этнического определения нации, формирующей государство?
ДА ИЛИ НЕТ — нация не есть этнос, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа?
Подчеркну особо: в рассмотрение принимаются бинарные лтветы в формате Да/Нет, Истина/ложь
Любые другие попытки поразмазывать агитпропских сопель по стенам будут игнорировать
Гордый ты однако,но болезный...
Комментарий удален модератором
Но давайте по-порядку.И за самый небольшой исторический эксурс:
Б/ Россия-единственная нация в мире,которая в годы той войны создала самую настоящую Русскую Локотскую Фашисткую Республику,нагонявшую страхов на партизан и утвердившую на советской территории-свой русско-фашистский порядок,со своими колхозами ,школами,домами культуры и войсковыми подразделениями...
В/ Россия-единственная страна,подарившая фашистской коалиции-более 4.000.000,так называемых русских инсургентов.По-простому-защитников фашистского строя...
3. Россия-полностью предала Кубу,предпочтя во времена сраколизания американских советников Кремля-подлость измены верности соратникам по соцлагерю...
4.Россия-предала ВЕСЬ арабский мир,нагнувшись раком перед Западом и раздвинув перед ним свои национальные ягодицы...
=====================================================================================================
А теперь факты:
1 . СССР вывел войска из Афганистана 15.02.1989 г. Воинские позиции были переданы по акту афганской армии.
2. Начиная с этого момента и до 1992 года, линия фронта между войсками и отрядами мятежников не менялась. Проводились контакты с Раббани о прекращении конфликта.
3. США не устраивало, что в Кабуле правит националист, которого поддерживала Москва. Якобы в целях прекращения войны, они добились от слабого президента Путина и министров Козырева и Панкина полного прекращения поставок топлива и вооружения в Кабул с одновременным прекращением поставок Раббани.
4. С 1.01.1992 РФ прекратила все поставки, Пакистан проигнорировал этот договор. Через 4 месяца кончилось топливо и боеприпасы. И Раббани торжествовал победу. Талибы пришли в Кабул в 1996 году, ворвались в миссию ООН и зверски убили Наджибуллу.
5. РФ, США, Пакистан ещё долго будут расхлёбывать последствия глупости, которую сделали США и Ельцин в 1991 году.
На Ваше 1-е.
Вы считаете,что вывели..А я,что позорно просрали ВСЕ итоги афганской авантюры и драпанули под видим вывода войск...Смысл моей формулировки-более честен,чем видимость Вашей сусальной позолоты в стиле "вышли"...Но,если Вам не нравится жесткое -убрались восвояси-нет проблем,ласкайте свой слух менее нелицеприятным-"вывели"...
Линия фронта не менялась...Ну и,что из этого? Линия не менялась,но советский тупик был ВСЕМ очевиден.И в первую очередь американцам с пакистанцами.О пакистанцах..Здесь в Америке судьба свела меня с некоторыми пакистанцами (весьма высокого ранга),участвовавших в антисоветской борьбе в качестве инструкторов и полевых командиров...На мой вопрос:"Как воевали советы?",-ответ был усредненно-положительным.На вопрос :"Верили-ли вы в свою победу над СССРией?",-ответ был:"Поражение ССССР в этой безнадежной войне был ВСЕМ очевиден.Наша победа была гарантированна.Непонятно было,как вы вообще могли так бездарно вляпаться в заранее проигрышное дело?"...Так-что линия фронта,сама по-себе НИЧЕГО не играет в закономерном финише-тотальном убегании советов из Афгана.при этом Вы-бросили и Наджибулу и десятки его соратников на заведомую гибель...Мой американский знакомый из РАНД ,как-то мне ответил:"О-о,Влади! Мне до сих пор непонятно,как вы тогда могли так недостойно бросить своих афганских соратников ?"...И ведь МЫ их тогда-трусливо и подло бросили.Подлее не бывает...
"США не устраивало..".Ну и,что из этого? США-многое не устраивает.Но это не означало,что Москва должна была сподличать...США всегда действовали и будут действовать с позиции силы.Но США-не предают своих соратников.А советы-сдали их без шума и пыли...В этом-суть презрения к Москве и самих афганцев и других свидетелей русского кидалова..
Прекратили поставки...Я те времена-прекрасно помню.Да-прекратили.Кстати,я неплохо еще помню те времена "прекращения"...Ихняя причина-геополитическое обсиралово Совдепии на грядущую и легко просчитываемую перспективу..Не от того прекратили,что добренькими вмиг стали,а от того,что поняли-слабаки мы перед Западом и США в частности.Что не выдержим далее этого огненного противостояния..Что ничего толкового здесь не добьемся..Что только усугубим кризис и проблему у самих-себя....Посему не надо нам о "миротворцах" по-советски.Лучше о слабаках по-совдеповски...
"Еще долго будут расхлебывать.."..Да нет! На сегодняшний день,по совокупному своему военному и экономическому потенциалу США готовы вести ОДНОВРЕМЕННО (!!) одну крупномасштабную и две локальных (типа Афганистан) боевых операции.Тот Афган-давно отработанная американцами страница.Афган сегодняшний-тема совершенно другого разговора...
Желаю Вам удачи во всем.
ВЛАДИМИР.
2. « РФ, США, Пакистан ещё долго будут расхлёбывать последствия глупости, которую сделали США и Ельцин в 1991 году.» РФ – потеря имиджа и поток наркотиков. США – две башни в Нью-Йорке и незаконченная война в Афганистане, унесшая жизни нескольких тысяч американцев и солдат НАТО. Пакистан усиление нестабильности и появление «незаконных вооружённых группировок»
3.Приведённые факты не опровергнуты. Им дана другая трактовка. Имеете право иметь такую точку зрения.
Ваше:"Вы-человек в форме и даже,где-то дежурите..."
-------------------------------------------------------------
МОЕ:"Угу! Сторожу урну с окурками,возле пивного ларя Белого Дома".
Ваше:"Очень странно, что такой человек использует лексикон, более свойственный бомжам.."
-------------------------------------------------------------
МОЕ:"От сохи мы,от навоза..Притом-казарменного воспитания.Притом-из самой народной гущи...Посему матюк-наш друг.А любовь к русскому матюку-сильнее любви к самой Родине матерной и самой бывшей КПСС.Улыбаюсь...
Ваше:".Приведённые факты не опровергнуты. Им дана другая трактовка. Имеете право иметь такую точку зрения..
--------------------------------------------------------------
Козе понятно,что имею.А,что имею-тем и дорожу.
Бывайте.Удач Вам и здравости в оценке людей и мира.
6.У России-нет ясных,четко выверенных национальных приоритетов,кроме одного:"Гадь ВСЕМ,а там посмотрим...".
7.Россия-полностью ВСЕ проигравшая Западу страна,скатившаяся до уровня сырьевой постачальницы Запада,деградировавшая в своей геополитичекой роли и довольствующаяся участю игрунковой театрализованной лжеимперии-ее не являющейся по содержанию,потенциям и сути...
Во всем остальном это-очень ненадежные партнеры ни по содружеству,ни по-геополитической перспективе будущего.
- говорить с ним только по-русски...
- говорить, что Россия - великая страна...
- периодически подливать...
- верить, что Ленин всегда живой...
- соглашаться, что Сталин - гений, хотя и лицо кавказской национальности, но - гений...
- периодически подливать...
- говорить, что россияне - самые умные...
- утверждать, что Россия - Третий Рим, хотя и холодный...
- периодически подливать...
- верить, что в России геев нет, а Боря Моисеев - артист...
- соглашаться, что русские танки лучше "мерседесов", а "москвич" был папой "мерседесов"...
- периодически подливать...
- соглашаться, Иисус - из костромской деревни...
- верить, что первую лампочку придумал Ленин...
- говорить, что все, кто не слушает Кобзона, чурки недоделанные..
- периодически подливать...
- утверждать, что Путин - такой же гений, как Сталин, хотя и не лицо кавказской национальности, но все равно - гений...
- соглашаться, что Медведев тоже что-то умеет...
- периодически подливать...
если выполнять все условия, не забывая подливать, то вы можете стать другом...
:))))))))))))
=========================================================================
Какие страны мира (кроме Германии) стали признавать УНР? Может ли г-н Савельев назвать эти страны, сделав соответствующие ссылки?
Данная статья написана человеком, который считает, что все беды Чечни и Украины связаны с существованием России (я имею в виду автора статьи чеченского сайта). Все исторические факты трактуются именно с этой позиции. Все - белые и пушистые, за исключением России.
Если Россия была, и есть агрессивным оккупантом, то как иначе это можно трактовать?
Взятие Киева российской армией, это агрессия России против Украины.
Московия Украину просто использовала. Это не предательство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
8 января 1654 Левобережная Малороссия под руководством гетмана Б. Хмельницкого добровольно присягнула русскому царю. http://hrono.ru/. Гетман, который хотел отбиться от поляков и от крымского хана, обратился к царю Алексею Михайловичу. С этого момента история Украина входит в состав России. До этого она была частью Польско-Литолвского государства.
Комментарий удален модератором
===================================================
Оригинальная мысль: гетман посылает послов к царю, чтобы нанять (задаром) русских для войны с поляками. Такого полёта фантазии я ещё не встречал.
В дальнейшем, медленно но верно Польша теряла своё влияние на Украину, а уже Пётр Великий успешно влиял на польскую политику.
Но тут написано о прошлых веках - меня тогда не было! Чего я могу говорить о прошлом?
А вот о настоящем - наверное Вы не любите Путина. Или это не ваша статья - копируете?
Статья не моя.