ВЛИЯНИЕ ФЕМИНИЗМА НА СОВРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН

Одна женщина сказала мне: «Я смотрю ваши передачи и думаю: что же такое феминистки? И теперь поняла – это женщины, которые слишком много хотят».
М. Арбатова

Я в принципе не собираюсь жалеть или обличать современное женоцентристское общество и зараженных СДС дам. Пусть сами с собой разбираются. А мы с тобой просто скрупулезно разбираем, как современное положение вещей повлияло на мышление женщин и как с этим быть. Потому что как ни крути, а нам с ними жить .

Итак, торжество феминизма и стремление к независимости и эмансипации заставили большую часть современных женщин:

– перестать рассматривать свою репродуктивную способность и соответствие своему женскому предназначению как гражданский долг и обязанность перед обществом и, по сути, отказаться от своей женской природы;

– считать, что права женщин, от закрепленных законодательно до существующих в общественном сознании, принадлежат им просто по праву рождения. Оправдывать же их женщины не желают и не собираются. Объясняют это стремлением «самореализоваться» и «сделать карьеру» (обычно одно подразумевает другое);

– ощущать несоответствие между навязанными ей целями и естественными внутренними потребностями и желаниями, но не понимать его причины;

– обвинять в этом, конечно, мужчин в целом (неправильное, патриархальное общество) и конкретных мужчин в частности (тебя, например), что затрудняет и часто делает невозможным общение с ними;

– в итоге становиться уверенными, что мужчина – корень всех проблем вообще, и поэтому относиться к нему с плохо скрываемой злобой и недоверием, с одной стороны; но с потребительскими претензиями – с другой.

Отличным примером того, куда может завести этот путь, служат радикальные феминистки.

Хорошо известно: женщина помнит вовсе не то, что ты для нее СДЕЛАЛ, а как раз наоборот – что ты для нее НЕ сделал.

В современном обществе женщины давно уже пользуются большими правами, нежели мужчины, а никаких обязанностей практически не имеют. Это не принесло женщинам счастья, но одержимые СДС дамы предпочитают сложившейся ситуации не замечать, а вину за это, по традиции, возлагают на мужчин.

Спокойное отношение мужчин к такому явно дискриминационному подходу воспринимается дамами как нечто само собой разумеющееся. И любая попытка обсудить данный вопрос вызывает совершенно предсказуемую реакцию.

Даже простое указание на то, что проблема половой дискриминации в современном обществе существует и это скорее проблема дискриминации мужчин, нежели женщин, неизменно влечет со стороны СДС-зависимых дам шквал высказываний типа «ну вот, мужики опять заныли… обижают их все, бедненьких… да это не настоящие мужики, наверное, это педики какие-то… таких мужиков кастрировать надо».

А параллельно возникает и развивается второе направление дискуссии типа: «Все правильно – женщины и должны властвовать… мужские свиньи должны радоваться, что обслуживают нас… каждой женщине – по короне… вперед, в матриархат».

Заметь, дружище, что все до одной приведенные формулировки не выдуманы и взяты мной с различных женских форумов, и ты сам можешь провести этот незатейливый эксперимент, подняв вопрос о дискриминации мужчин на форуме любого из женских сообществ в Сети.

Вот такое видение проблемы и отношение к ней на Западе уже получили определение feminazism (феминистический нацизм), а радикальных феминисток, придерживающихся подобных взглядов, соответственно, называют feminazis (феминистические нацистки). 

Это вполне закономерный путь для любой СДС-зависимой дамы, поэтому держи нос по ветру и, повторю, от СДС-зависимых держись подальше.

Но делаем выводы. 
Подавляющая часть современных горожанок в своем понимании мира очень близка к feminazis и уверена: 

– …что все мужчины скопом, ты лично и общество в целом чем-то ей обязаны уже потому, что она родилась женщиной. Ты же, будучи мужчиной, рассматриваешься как некое низшее существо;

– …что сама она ни тебе, ни обществу в целом ничем не обязана. А что касается лично тебя – уже то, что она изволит общаться с тобою, – само по себе должно расцениваться как удача и награда;

– …что нет никакого смысла задумываться, не абсурдно ли такое положение вещей и не приведет ли оно ее саму к личной неустроенности и несчастью, а все общество в целом – к разрушению;

– …и что мужчина должен воспринимать такое положение вещей как норму, в противном случае считая его не просто низшим существом, а низшим существом, как говорится, второй свежести.


Вис Виталис