Жонглер. Короткая заметка о статье Хуршудова.

Хуршудов - спец в вопросах экономики и добычи топливных рессурсов.
Прочел его сегодняшнюю статью http://maxpark.com/community/politic/content/2443232, Спорить с ним я не могу в силу разного уровня компетеции, а вопросы не задаю, так как внесен им в ЧС.
Но вот одно лукавство я у него заметил: доказывая бесперспективность добычи сланцевого газа (с моей точки зрания довольно спорную) он применил такой аргумент:

"...Royal Dutch Shell списала 2,4 млрд долл США на убытки, связанные с разработкой месторождений сланцевого газа в США.

Об этом компания сообщила в отчете по итогам деятельности во 2-м квартале 2013 г."
С моей бухгалтерской точки зрания это означает, что компания уменьшила свою прибыль(налогооблагаемую) на сумму, затраченную на разведку и добычу суланцевого газа(при этом о прибыли, полученной от реализации этого самого газа умалчивается).Тривиальный шаг любого предпринимателя выдается за грандиозный провал проклятого супостата.

Может быть я не прав?