Галичане тупые и продажные? Отнюдь!
На модерации
Отложенный
Давайте обсудим, что будет, если гражданин России зайдет в инете на украинское сообщество и опубликовал статью, в которой, мягко говоря, не было бы дифирамбов в адрес галичан, пытающихся сейчас себя выдать за народ Украины. Разумеется, он узнает много нового про своё происхождение, сексуальную ориентацию, умственные способности, идейно-политические и морально-деловые качества. Казалось бы, стандартная ситуация, москаль сам на комплименты нарвался! Так о чём писать-то?
Как раз про то, «а судьи кто?». Нет, речь идет не о том, чтобы с помощью «чёрного колдунства» заражать их компьютеры вирусом - стукачом, или, тем более, чтобы покупать инфу об этих конкретных галичанах. Вполне достаточно воспользовался самым простым и доходчивым способом, знакомым всем ещё с детского сада, немножко проанализировать, какие оскорбления наиболее часто употребляются?
Наиболее часто в нашем случае мелькают оскорбления по поводу продажности. Вот типичный образчик галичанского наезда: «Чы тех сраных серебреников, которые ФСБ отслюнявливает за поганку не выстачает?» . То есть галичанин обвиняет россиянина в предательстве, работе на спецслужбу и бедности. Вот отсюда и будем плясать! С детского сада известно, что дразниться надо правильно и творчески. Одни и те же оскорбления в адрес разных деточек дают разный эффект. Если склонного к полноте ребёнка можно запросто задразнить до слёз жирдяем, пончиком, жиромясокомбинатом и прочими намёками на избыточный вес, то ребёнка с нормальным весом этим не проймёшь. Более того, существует риск, что он ещё выставит неадекватом\идиотом дразнящего.
Но по тому, как дразнится ребёнок, очень много можно узнать и о нём! Ведь он старается использовать наиболее обидные, с его точки зрения, оскорбления! И невольно выдаёт свои слабые места, свои комплексы! И по оскорблениям можно очень многое узнать об оскорбляющем!
Некоторых российских авторов я неплохо знаю. Кроме знакомства по сети, я несколько раз пересекался с ними в неформальной обстановке. Более того, несколько раз мы выпивали, порой – довольно-таки неслабо. Посему и знаю о них я много. Напимер про одного автора-москвича И что я могу сказать.
Галичане угадали полностью! Но с точностью до наоборот!
По поводу его материального положения. Уровень жизни в Москве диктует и высокий уровень зарплат и иных доходов. Поэтому чаще всё-таки галичане едут в Москву на заработки, чем москвичи в Галичину. Гораздо чаще москвичи едут в Карпаты как туристы. Потратить заработанные в Москве большие (по галичанским меркам) денежки. Курорты здесь неплохие, сервис – вполне на уровне, цены (по московским меркам) относительно невысокие. Обслуживающий персонал – вполне вменяемый, «бандарлоги» пытающиеся сор из своих пустых голов выкладывать туристам, в таком бизнесе в принципе не задерживаются. Единственная проблема с секс-услугами. Нет, конечно, они и недорогие и качественные, вот только местные уроженки, в среднем, не такие красивые, как настоящие хохлушки. Впрочем, о вкусах не спорят. К тому же встречаются и приятные исключения. Один мой знакомый вынес ну очень приятные воспоминания о Трускавце и некоторых его жительницах (с фотографиями). :)
Есть и ещё приятный плюс в местном обслуживающем персонале. Основная проблема с советским образованием была в том, что оно готовило человека-творца, а надо (если верить министру образования РФ) квалифицированного потребителя. А раз так, то в СССР не творческий, обслуживающий труд, был несколько ниже по рангу. Соответственно, и шли туда не лучшие люди. Отсюда и сервис был, мягко скажем, ненавязчивый. А вот с галичанской рабочей силой в сфере обслуживания всё гораздо лучше. До ПМВ эта территория принадлежала Австро-Венгрии. Местных русских (которых Австро-Венгрия с началом войны назначила украинцами http://trimava.at.ua/publ/32-1-0-2429 ) власть за людей не считала. Это было (с её точки зрения) быдло и холопы. После ПМВ эту местность захватили поляки. И опять-таки относились к местным как к быдлу и холопам.
Кто немного знаком с тяжёлым крестьянским трудом, понимает, что с точки зрения трудозатрат переход в панское поместье есть способ сделать карьеру. Выносить горшки за панами неприятно, но не так тяжело физически, как вкалывать на полях. Посему у местных не было внутреннего протеста против такой, с позволения сказать, «карьеры». На востоке крестьяне, переходя жить в города, поступали работать на строящиеся сталинские промышленные гиганты. Далеко не всегда это лучше оплачивалось, зачастую условия труда и проживания, особенно поначалу, были ничуть не лучше. Однако горшки выносить ни за кем было не нужно. И карьеру можно было сделать не грудью (в смысле сиськами и письками) а мозгами. Тот же Малышев, почти 30тилетний машинист паровоза сделал карьеру до министра (наркома танковой промышленности). И карьеру свою он сделал не жопой, как сейчас принято, а мозгами и трудом.
К СССР эти земли были присоединены лишь в 1939 году, в 1941 -44гг. – оккупированы Германией. Соответственно, галичане опять попали на положение людей второго сорта. Даже не так. Не второго. Немцы официально считали себя сверхчеловеками, а местные, соответственно были унтерменшами, недочеловеками. А так как быть на положении быдла местным было привычнее, чем в положении творца, то Гитлера они поддерживали охотно. Соответственно, до сих пор творцов среди них маловато, а вот работники обслуживающего труда из них до сих пор получаются гораздо лучше.
Некоторые почему-то считают, что рабы мечтают о свободе. Чушь это всё! Рабство постепенно очень сильно меняет людей. И они уже не мечтают о свободе. Да и не смогут они уже жить свободно. Рабы начинают мечтать о том, чтобы самим стать господами и угнетать других людей. Самый простой и широко известный пример – восстание Спартака. Первоначально, пока целью восстания была свобода, восставшие наносили римлянам поражение за поражением. Создалась реальная возможность достичь целей восстания и вывести рабов с территории Римской империи. То есть свободно разойтись по домам. Что и предлагал сделать Спартак. Однако дальше пошла уже не борьба за свободу. Дальше пошла война за то, чтобы самим стать господами. Начались переговоры с Луцием Сергием Катилиной на предмет его в императоры протолкнуть и под этот соус самим получить реальную власть. Спартак, в общем-то, был против. Однако «королей играет свита». И ближайшее окружение, возжелавшее власти, принудила его продолжать войну. Когда слишком явно стало, что речь идёт вовсе не о свободе, а о банальной смене хозяев, восстание стало обречено в принципе. И никакие военные, административные и дипломатические таланты его участников, никакая доблесть не могли изменить этот закономерный итог. Только продлить агонию.
Так что настоящие украинцы (малороссы) должны понимать, что нынешние галичане только говорят о свободе. Однако истинная их цель – самим прорваться к кормушке и угнетать настоящих украинцев (малороссов). Критерий истины – практика. Что мы видим на практике? Западные регионы не имеют серьёзной промышленности. Соответственно, налогов собирается крайне мало. Все западные регионы дотационные. Большая часть бюджета западных областей имеет не местное происхождение. Это или деньги из восточных областей или грабительские западные кредиты. Это же подтверждается и демографией. За 22года «Нэзалежности» население запада выросло с 9 до 10 млн., а востока – упало 43 до 35млн. Фактически рост населения западных областей носит откровенно людоедский характер. Чтобы увеличить население запада на 1млн., пришлось сожрать 9млн. на востоке.
Вообще-то КПД большинства земных биологических систем, входящих в пищевые цепочки, составляет 10%. Поэтому, чтобы нарастить 1 млн, нужно сожрать не 9млн., а 10млн. Почему несоответствие? Дело в том, что люди это не только биологические объекты, но и социальные. И поедание себе подобных у людей, чаще всего, идёт не напрямую. Так вот за счёт своей социальности люди могут немного сдвигать по времени биологические события. В данном случае - просто за счёт кредитов! Украина набрала внешних кредитов столько, что будущее большинства её граждан, особенно с востока, представляется весьма мрачным! Когда придёт время отдавать долги, придётся сожрать не только недостающий миллиончик, но и ещё набежавшие проценты. Так что делаю прогноз – относительно скоро население Востока снизится ещё не на 1 и даже не на 2, а где-то на 5млн. Халявы в жизни не бывает! Кредиты - это просто способ украсть у будущего.
Так что галичане, в глубине души и желудков, считают настоящих украинцев не соотечественниками, а, скорее, питательным субстратом. Права, власть, деньги – галичанам. А мнение жратвы не имеет значения! Жратва не должна сопротивляться и портить аппетит ею обедающему. Единственное, что ей позволено – это обречённо попискивать и слегка дёргаться, возбуждая аппетит обедающего. Пока что восток относительно спокойно смотрит на то, как для хорошей жизни «западенцев» берутся кредиты и распродаются недра. Видимо, не до конца понимает, что в современном мире грабительские кредиты есть не более чем завуалированная форма людоедства. Однако существует шанс, что появится лидер, который объяснит, несправедливость того, что денежки получают галичане, а умирать за эти деньги почему-то должны настоящие украинцы.
Возвращаясь к нашему москвичу и обвинениям в его адрес. Поскольку материальное положение москвичей в принципе гораздо лучше материального положения галичан, то обвинением москвича в бедности галичанин выдаёт свои комплексы. Зависть бедного родственника к богатому. Данный конкретный москвич, в принципе, мог бы вообще не работать и при этом иметь больше, чем большинство галичан. Очень просто – сдавал бы свою трехкомнатную, снимал бы однокомнатную на окраине Москвы и уже имел бы в разы больше, чем в российской провинции средние зарплаты. Не говоря уже о галичанах.
Однако он почему-то не делает этого. Прямо скажем, и до кризиса он отнюдь не бедствовал, кормило свое дело. А после кризиса нашёл работу. Да не простую, а руководящую и более чем неплохо оплачиваемую. И с дополнительными возможностями и бонусами. Так что галичанин сам «запалил» свои комплексы по поводу своей бедности, обозначил своей дразнилкой элементарную зависть к уровню московских доходов.
Теперь по поводу денег от ФСБ. Украина, в общем, и большинство настоящих украинцев довольно-таки бедны. При этом часть украинцев имеет неплохое образование. Особенно те, кого учили учителя, учившиеся по учебникам, изданным при Сталине. Отсюда некоторые из них могут не только ямы копать, но и заниматься гораздо более квалифицированным трудом, иногда даже сравнимым с творчеством. Во время предыдущих выборов в России, я и сам немножко подзаработал и видел, как участвовали в обеспечении выборов наёмники с Украины. Одного из них я давно и хорошо знаю. Раньше я считал его неплохим журналистом, хорошим поэтом. Оказалось – он невероятно талантливый прозаик. И его не преподают в школе как классика только потому, что правящий режим поставил такого министра образования, который последовательно проводит в жизни антинародную политику властей. Ну, это уже лирическое отступление. Был даже вариант, чтобы я тоже поучаствую в выборной компании с их командой. Впрочем, я самостоятельно нашёл лучший вариант. А потом ещё один. Не только более высокооплачиваемые, но и ещё и более близкие к моим политическим взглядам и более удобные для моих возможностей.( Можно завидовать! :)
Так что я немножко представляю эту кухню. Так вот, я знаю, как работала эта преимущественно хохляцкая команда. Во-первых, весьма профессионально. Во-вторых, очень недорого (по московским меркам). Я знаю москвичей, которые могли бы сделать чуть лучше, но очень уж сильно дороже. И на обычных Интернет-ругачках, в так называемом хохлосраче, тон задают наёмники с Украины. Они знают русский язык, и они недорого берут. Более того, они не могут себе позволить крутить носом, выбирая заказчика, близкого по политическим взглядам. Когда дома дети голодные пищат, женщины соглашаются заняться проституцией. Мужчины тоже могут согласиться на грязные (в разных смыслах) виды заработка.
Имея свой собственный, пусть и довольно-таки мелкий, однако ни от кого независящий источник доходов, я могу позволить себе писать только то, что хотя бы более-менее не противоречит моему представлению о мире, о совести, о должном. Я могу выбирать темы, я могу позволить себе покрутить носом и даже вообще ничего не писать. Небогатые украинцы не могут себе позволить такой роскоши. Они вынуждены работать на того, кто заплатит. Только не подумайте, что я тут морали читаю! Когда во время кризиса 1998 года у меня на шее было слишком много голодных ртов, я тоже уже начал перебирать варианты и самогоном начать торговать и припозднившихся прохожих грабить. Впрочем, до такого экстрима не дошло. Недаром китайский иероглиф «кризис» переводится как «проблема» и «возможность». Так что мой мелкий бизнес не только прокормил всю ораву, но и даже слегка расширился. И пусть реально ни торговать самогонкой, ни грабить мне не пришлось, но я, хотя бы, могу понять тех, кто ради куска хлеба детям начинает совершать не совсем этичные поступки.
Впрочем, украинских наёмников на российских выборах вообще не в чем упрекнуть. Они ведь не голосовали! А просто дешевле москвичей делали техническую работу. Так что термин «наёмник» в данном случае имеет несколько другой смысл. А вот большинство западенских участников хохлосрача как раз и есть настоящие наёмники! Интернет и поддержание компа в рабочем состоянии требуют расходов. Поэтому большинство жителей дотационных западных регионов не могут себе позволить круглосуточно сидеть в инете и участвовать в этом самом хохлосраче даром. И работа по найму, и собственный бизнес отнимают и время и силы. Так что большинство участников хохлосрача получают за участие пусть небольшие, но всё-таки деньги. С некоторыми я знаком. И они озвучивали суммы. Кстати, я за такие деньги работать сейчас не стал бы при всём моём жлобстве. Впрочем, не зарекаюсь, всякое в жизни может быть.
Так вот, по поводу денег от ФСБ галичанин снова «запалил» свои комплексы. Ибо известно, что участники хохлосрача получают деньги с Запада. А вот те просто смешные средства, которые в Российском бюджете выделяются на создание положительного имиджа России и ведении оборонительных информационных операций, просто «пилятся». Мне вообще не известно ни одного случая, чтобы деньги доходили до реальных интернет-бойцов. Реально всё делается на голом энтузиазме, а денежки почему-то получают картавые лица с двойным гражданством, которые реально нифига не делают. Убедиться в этом можно самостоятельно и довольно просто. Сравнить время нахождения в инете и частоту публикаций добровольцев-россиян и наёмников-галичан. И сразу видно, что для первых это хобби, а для вторых – работа! Понятно, есть исключения, например, пенсионеры или лица с самостоятельным, но не требующим затрат времени, доходом. Но все эти исключения только подтверждают правило.
Ну и, напоследок, по поводу сребреников. Сребреники обычно упоминаются с намёком на Иуду и предательство. И снова галичанин себя спалил, да ещё и выставил недоумком. Во-первых, если гражданин России получал бы деньги от правительства (а это неправда, их тупо разворовывают) за работу в интересах России (пусть даже от ФСБ) то это никак не может быть предательством! И намёки на сребреники тут – расписка в непонимании галичанином смысла слов! А во-вторых, чья б мычала! Дело в том, что галичане, в принципе, иуды в кубе. Они отреклись и от веры отцов, перейдя в католичество или униатство. Они в октябре 1914году (за австро-венгерские сребреники) отреклись и от своего русского происхождения, став «украинцами». Они отреклись и от своего славянства, согласившись лизать задницу фашистам. Они даже отреклись от своей принадлежности к человеческому роду, соглашаясь с положением унтерменша, недочеловека, за возможность лизать немецкие сапоги, грабить и убивать с особой жестокостью остальных славян (поляков, русских, малороссов, белорусов). Так что и в этом случае своим оскорблением галичанин «спалил» свои комплексы, указал на своё больное место!
Про галичан часто говорят, что они тупые и грязные. И не понимают многих вещей. Действительно, посмотришь, во что они превратили Киевский Майдан и прилегающие территории, или на их методы ведения дискуссии и видишь, что это правда. Казалось бы. Однако не всё так просто. Действительно, проживание в горных районах с дефицитом йода не способствует ни психическому здоровью, ни высокому интеллекту. Вот почему существует масса западенцев, прославившихся своими зверствами, но нет западенцев, прославившихся своими открытиями.
Но не это главное. Всё имеет вполне материальное объяснение. К высококвалифицированному и\или творческому труду в силу дефицита йода они и впрямь, за редким исключением, не способны. Но жить хорошо материально им очень хочется. Поэтому они легко ведутся на «волшебные» способы обогащения. Типо, как Буратино на поле чудес в Стране Дураков. Тяга к халяве просто неимоверна! Они готовы верить, что просто ассоциировавшись с Евросоюзом (пускать их туда на равных правах никто в Европе никогда и не собирался) они получат все права, возможности и финансы Европы, не получив в довесок к этому и все обязанности той же Европы. Хотя бы в части налогов «как в Германии». Они почему-то считают, что их не собираются использовать лишь как рынок сбыта просроченных товаров и место размещения европейских отбросов общества, хотя в документах об ассоциации с Евросоюзом говорится именно об этом. Там есть многие страницы о том, что Украина должна Евросоюзу. И там нет ни строчки о том, что Евросоюз должен Украине.
Повышение (или хотя бы не снижение ) уровня жизни «западенцев» в условиях кризиса возможно только по «людоедскому сценарию». Только за счёт жизней настоящих украинцев, т.е. малороссов и русских из восточных областей. И за счёт будущего всей Украины. Уже проданы и земля и чернозём и недра. Впрочем, для западенцев, даже генетически весьма далёких от восточных славян, этот факт не имеет особого значения. Ибо они, пытаясь говорить от лица всей Украины, в глубине души себя считают чем-то отдельным. По сути, они пользуются Восточной Украиной как питательным субстратом.
Однажды во время учёбы в Питере за мной ухаживала одна дамочка. Семья интеллигентная аж жуть. Но вот бабуля не стеснялась сметать крошки со стола и забрасывать их в рот даже в присутствии малознакомых гостей. Притом, что она была вполне в своём уме и в остальных вопросах вела себя гораздо культурнее меня. При этом она просила не обращать на неё внимание. «Это у меня после блокады».(С) Я считаю её поведение для сложившихся условий вполне нормальным. Моя собственная бабушка, пухнувшая с голоду в 1933 и после ВМВ тоже, пусть крошки и не смахивала, но к вопросам питания относилась с излишним вниманием. Кроме всего прочего, со временем выяснилось, что питерская старушка и в людоедстве, возможно, участвовала. Не то чтобы существовали железобетонные доказательства, но « А откуда ж там было взяться-то не человеческому мясу?» (С) Это она как-то пирожки на рынке выменяла на столовое серебро.
По поводу причин роста населения западных областей можно говорить что угодно. Но при резком падении населения восточных областей любые объяснения, кроме людоедства, просто несостоятельны. Пусть людоедства не прямого, пусть завуалированного внешними кредитами, распродажей общеукраинского народного достояния, но это не делает его чем-то принципиально иным. Ибо людоедство – «оно и в Африке» людоедство! J
Так что, в корне неправы те, кто считает галичан тупыми и продажными. Отнюдь. Всё они отлично понимают. Просто, подобное поведение есть не более, чем способ завуалировать людоедство… Ибо в условиях кризиса и падения производства на Украине « А откуда ж там было взяться-то не человеческому мясу?» (С)
Комментарии
О! Сразу видно безграмотного, испохабленного укропропом рагуля :)
Петлюре прислуживали галицаи, мочевые (сечовые :) стрельцы. Это был чуждый Киеву сброд, отбросы, дезертировавшие из Австро-Венгерии.
А Паустовский прекрасен, в отличии от этой мрази, Петлюры, в каждом его слове - любовь к родной земле и презрение к нацимразям. Наслаждайтесь:
Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык -- довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков. И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады. Там он и прожил "тишком" все тяжелые годы, но сохранил свою поэтичность и не позволил сломать себе хребет.
При Петлюре все казалось нарочитым -- и гайдамаки, и язык, и вся его политика, и сивоусые громадяне-шовинисты, что выползли в огромном количестве из пыльных нор, и деньги,-- все, вплоть до анекдотических отчетов Директории перед народом. Но об этом речь будет впереди.
1) Как Петлюра мог "привезти" галицийский язык (точнее диалект)? каким образом?
2) Сколько продолжалась власть Петлюры? и как за такое короткое время можно было внедрить новый язык?
это вы наверное начитались большевицких газет...
И автору, и Вам следовало бы поинтересоваться сколько "тяжелых лет" господствовал галицкий "язык" и на какой части территории Украины. Галицкая армия пробыла на части Большой Украины менее 2-х лет, в численности до 10000 чел, говорить о каком-то языковом влиянии в этом случае - полнейшая чепуха и злобный навет.
Вы сказали, что Пелюра не имел никакого отношения к ЗУ - я объяснил Вам, что в его войске была такая укронацимразь, как западэнцы-мочевые стрельцы.
Вы пытаетесь выкрутиться, глупо переспрашиваете "Как Петлюра мог "привезти" галицийский язык", делаете вид, что не понимаете о чём речь.
Затем, смирившись с этим положением, пытаетесь найти отмазку в "Сколько продолжалась власть Петлюры? и как за такое короткое время можно было внедрить новый язык?", абсолютно не обращая внимания на то, что замечательный потомок Конашевича-Сагайдачного именно говорил о неприятии Киевом галицайского суржика, брезгливом отношении к неудачным (sic!) попыткам его насадить.
Выдавите из себя лживый гной укропропа - Вам станет легче жить и дышать!
А это и не отмазка, галичане находились на незначительной части Большой Украины где-то до года времени, и повлиять на местный диалект ну уж никак не могли, особенно учитывая их малочисленность. Кто бы и что не говорил, и какие бы оценки не давал. Современный украинский язык является полтавским диалектом, а не галицким.
А речь идёт о том, что так прекрасно описал Паустовский:
Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык -- довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков. И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады. Там он и прожил "тишком" все тяжелые годы, но сохранил свою поэтичность и не позволил сломать себе хребет.
При Петлюре все казалось нарочитым -- и гайдамаки, и язык, и вся его политика, и сивоусые громадяне-шовинисты, что выползли в огромном количестве из пыльных нор, и деньги,-- все, вплоть до анекдотических отчетов Директории перед народом.
Петлюра привёз с собой галицайское наречие, чуждое и чужое Украине - вот о чём говорит Паустовский.
Первая в том, что Константин Георгиевич не был носителем украинского языка. В царской России украинский язык не поощрялся и не преподавался. Он (Паустовский) не говорил по-украински, и не изучал его не в 1-й Киевской не в московской гимназиях, не в университетах (Киевском и Московском), хотя язык в целом слышал и понимал благодаря своей бабушке из г. Черкассы. Говорю это потому, что он был вхож в наш дом. Мать мне говорила, что я ребенком даже сидел у него на руках, но я этого не помню - был мал.
Второе - в Гражданскую, его насильно в Киеве призвали в какой-то петлюровский полк, где офицерами были западные украинцы. Отсюда его отношение к их языку. При насильной мобилизации и свой язык невзлюбишь.
Третье львовский диалект и при СССР использовался, как язык математический и технический. Так кто, учил высшую математику по-украински встречал такие словосочетания, как "не є" (по русски - "не является"), "окіл точки А" ("окрестность точки А") и др. И все потому, идиотская российская царская политика, в отличии от австро-венгерской, запрещала использование украинского языка.
Не все так однозначно и грустно.
и где же тут какая-то связь с Галицией? Скорее уж с Россией.
Тем более если это часть вашей же, украинской нации. Люди, этнически, языково, исторически составляющие часть русского народа, пусть с особой историей.
И что вы в итоге добиваетесь? Раскола Украины? Так вас, местечковых, российские олигархи мигом сожрут, не поперхнутся
«Вёрст за 30 до Харькова я увидел Малороссию, хотя еще и перемешанную с грязным москальством. Избы хохлов похожи на домики фермеров — чистота и красивость неописанны. Вообрази, что украинский борщ есть не что иное, как зеленый суп (только с курицею или бараниною и заправленный салом), а о борще с сосисками й ветчиной хохлы и понятия не имеют. Суп этот они готовят превкусно и донельзя чисто. И это мужики! Другие лица, смотрят иначе — эти очень милы, тогда как на русских смотреть нельзя — хуже и гаже свиней» (В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений в тринадцати томах. — т. 12. — с. 288).
То же можно сказать и про автора этой статьи-типичный российский примитив,не имеющей понятия ни об Украине,ни об элементарной цивилизованности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Против преступного уничтожения украинского языка, превращения его в галицко-австровенгерский язык холопов-инфантилов выступали в своё время П.А. Кулиш, И.С. Нечуй-Левицкий. Посмотрим на их доводы и позицию.
«А когда Кулиш говорил,
что галицкий письменный язык
следует выбросить на мусорник,
то он говорил правду».
И.С. Нечуй-Левицкий
Возмущение писателя вызывали не только многочисленные полонизмы и германизмы, но и грамматика на основе польского или латыни. «Выходило что-то тяжелое, - писал он, - что его ни один украинец не может читать… эта чудернацкая мова отторгла от украинской литературы много украинцев, которые читали украинские книжки или имели тягу к родной литературе».
Эти слова можно сказать и о сегодняшней деятельности желинских и мовчанов, фарион и ющенко, тягнибоков и герман, меняющих грамматику украинского языка, лишь бы она не была похожа на «москальску», а смахивала на «дияспорну». Еще в начале 20 века писатель заявил: «Галицкая агитация вредит нам больше, чем цензура».
Нечую-Левицкому приходилось констатировать: «… Про «сьогочасну часопысну мову» на Украине, страшно испорченную польскими и галицкими словами… - это не язык, а какой-то жаргон. Это дело заговора немногих украинцев, которые захватили в свои руки издания и от которых зависит корректура… Галицкий язык убьет украинскую литературу». Сказано, как бы о сегодняшних деяниях оранжевых революционеров с ликом бабы Параски, жулинских и мовчанов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как всегда Вы лжёте - это свойственно гнойным укронацимразям - отрыжкам укропропа.
Нечую-Левицкому приходилось констатировать: «… Про «сьогочасну часопысну мову» на Украине, страшно испорченную польскими и галицкими словами… - это не язык, а какой-то жаргон. Это дело заговора немногих украинцев, которые захватили в свои руки издания и от которых зависит корректура… Галицкий язык убьет украинскую литературу».
Как видим речь идёт именно про галицайское наречие оппонентов "москвофилов", тех самых предателей, вскормленных австровенгерскими и польскими захватчиками Червоной Руси.
Язык малорусский есть наречие русское, ни в каком случае не польское, и относится к русскому литературному языку приблизительно так, как наречие словацкое к чешскому, хорватское к сербскому, тирольское к немецкому, провансальское к французскому и т. д. Ни один разумный человек не отрицает за каким-либо наречием или поднаречием права употребляться также в книгах и литературе. Но другой вопрос — хорошо ли и желательно ли, чтобы литературы дробились до бесконечности (особенно, где к тому нет достаточного исторического основания). Когда-то я познакомился в Авиньоне с учеными людьми, которые с рвением вооружались против употребления общенародного французского языка и хотели иметь для себя особую провансальскую литературу. Но народ, во всей южной Франции, не идет по их стопам. То же может иметь силу и в вопросе об отношениях между великоруссами и малоруссами
— Narod. 1864. С. 44
Комментарий удален модератором
«Тесная внутренняя связь и близкое родство между малорусским языком, с одной стороны, и великорусским, белорусским и общерусским литературным языками, с другой, настолько очевидны, что выделение малорусского из русской диалектической группы в какую-либо особую группу в такой же степени немыслимо, в какой немыслимо и выделение, например, великопольского, силезского и мазурского наречий из польской диалектической группы, или моравского наречия — из чешской диалектической группы, или рупаланского наречия — из болгарской диалектической группы… В частных сторонах и явлениях своей жизни, в языке, быте, народном характере и исторической судьбе малорусы представляют немало своеобразных особенностей, но при всем том они всегда были и остаются частью одного целого — русского народа»
Флоринский Т. Малорусский язык и «украіно-руський» литературный сепаратизм.
Комментарий удален модератором
«От малороссийского диалекта для установления великороссийских окончений ничего ж не следует, ибо, хотя сей диалект с нашим очень сходен, однако его ударение, произношение и окончения речений от соседства с поляками и от долговременной бытности под их властию много отменились или, прямо сказать, попортились. Итак, ежели вам в сем случае малороссиянам последовать, невзирая на общее употребление, то великороссийский язык тем больше испортится, нежели исправится. То же надлежит разуметь и о других великороссийскому сродных языках.»
Комментарий удален модератором
«Малороссийское наречие мало отлично и само по себе есть не что иное как российское на польский образец примененное»
Сравнительные словари всех языков и наречий, собранные десницей Высочайшей Особы
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сионо-быдломайдан. Ха-ха-ха.
Быдломайдан.
Быдлолидеры быдломайдана.
Быдлореволюция.
Комментарий удален модератором
http://images.yandex.ua/yandsearch?text=%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8B%20%D0%B8%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%20Golden%20Gate&uinfo=ww-1139-wh-748-fw-914-fh-542-pd-1
Та хоть в мостик становитесь, Истории на вас уже наплевать. И галичане к этому вовсе никакого отношения не имеют.
Комментарий удален модератором