Прикосновение
Не следует допускать, чтобы дети целовали в щечку дедушек и бабушек. Других родственников – тоже. Необходимо физический контакт заменять на воздушный поцелуй или помахивание ладонью. Для того, чтобы у детей в будущем не было проблем сексуального характера. Такова в двух словах суть нового веяния у теоретиков сексуального воспитания.
Прочитав эту фигню, заинтересовался двумя вещами: какова цель и какова аргументация. Аргумент первый: каждая третья женщина и каждый пятый мужчина имел в жизни сексуальные контакты вопреки желанию. Оставим на совести теоретиков точность цифр, но как это связано с ближайшими родственниками? А вот как (аргумент второй): заставляя ребенка ПОДЧИНЯТЬСЯ ТРАДИЦИЯМ, взрослые закладывают в него готовность подчиняться нехорошим людям. То есть забота о детском будущем –такова цель.
А я думаю вот о чем: внешние формы традиций являются проявлением их содержательной сути, и, возникнув в обществе, где семья – ценность, они эту суть и отражают.
Значит борьба с семейными традициями – это борьба с семьей. Точнее – одно из направлений такой борьбы, вместе с ювенальной юстицией, розово-голубыми, антицерковными и прочими движениями.
И ребенок. Каким он вырастет, не зная тепла родного прикосновения? Холодным – несомненно. А еще он вырастет не связанным с родными и близкими никакими узами, кроме деловых. Ни с кем и ни с чем не связанный. С единственной стальной моральной нормой, оправдывающей все: «ничего личного – это бизнес». Каким леденящим холодом веет от этой «педагогики» !
Уткнувшись носом в мой нос, он внимательно смотрит в глаза. Интересно, что он там увидел? Наверно что-то нужное ему, потому что обхватив тонкими ручонками мою шею, шепотом на ушко рассказывает свои секретные секреты. А я незаметно улыбаюсь и прижимаю к себе свою кровиночку…
Комментарии
"...чему нас учит семья и школа? что жизнь сама таких накажет строго..." (Высоцкий)
Так сейчас мы не можем этого...
И много др. примеров (артефактов)
Кстати, не далеко ходить...
Эд Линдскалнин жил в прошлом веке, а как он ворочал плиты в 30 тн, тоже понять не можем...
Ну или Вы про тот разум, который Высший и пр. бла-бла-бла, ну тогда извините, неинтересно...
Что такое логика, понимает тот, кто ею успешно пользуется. А то, что спросили Вы студента, называется ОПРЕДЕЛЕНИЕ. И оно (смешно!) может быть даже разное у каждого преподавателя предмета, особенно, если он с самомнением и уверяет, что "в учебниках вы это не найдете"...
Вы, например, можете навскидку сказать, что такое магнитный поток?
Что такое "Электричество" в моё время дети узнавали в 7 классе средней школы.
Ну... кроме даунов и, я так понимаю, форумчан Макспарка. :) :((((
Ваша мечта сбылась.
Вы попали на "образованного".
Имею "Аттестат о среднем образовании" и "Верхнее" в ЛЭТИ им. Ульянова-Ленина
В ЛЭТИ мы как раз "освежали" и развивали наши школьные знания о электричестве,
о котором, по Вашему мнению, никто ничего не знает.
"Желаете об этом поговорить?"(с) :)
Мы разве сейчас обсуждаем Системный анализ Оптнера?
Или пытаемся (вместе) понять - знает ли кто-нибудь что такое электричество?
А не "Это чушь собачья... Никто НЕ ЗНАЕТ, что такое Электричество, но рассуждают про магнитный поток"(c - бред Ваш).
Но собственно Вы навеваете на меня скуку, любезный.
Имею честь откланяться. :)
Кругом молчат - и все, и взятки гладки,
Один ору - еще так много сил,
Хоть по утрам не делаю зарядки.
Да я осилить мог бы тонны груза!
Но, видимо, не стоило таскать -
Мою страну, как тот дырявый кузов,
Везет шофер, которому плевать.\ Володя Высоцкий\
Где-то ниже я называл и имя должностного педагогического лица. Понимаю, читать комменты скучно, поэтому повторю : Люси Эммерсон.
Ничего личного...
Причем не соглашусь с вами дважды. В плане народа, который достоин или нет, тех ублюдков, что им правят. Вы же понимаете, что увы наверх в этой стране выбираются отнюдь не самые умные и достойные. А подлейшие и хитрейшие.
Бог наделил всех людей при создании тол ко двумя из трех качпеств: умом, честностью и партийностью. Сетных и умных всех истребили. Осьали подсчитайте кто?))
А какой он на самом деле, мы, я думаю, никогда не узнаем.
скудоумие - на индивидуальном уровне и в среднем, ведь сумма неизменна.
И второе: эволюция не имеет знака плюс или минус. Знак имеют прогресс и регресс. То есть мы с Вами говорим об одном, но разными словами :-)
Мне кажется, я к Вам заглядывала. Вы называли себя как-то иначе? Или ошибаюсь?
У Милонова - ЕР.
Что может быть круче, если не рассматривать президентскую крышу?
Я тоже считаю, что человек не может вырасти человечным, без человеческого тепла.
Обнимашки и поцелуи между влюбленными прививаются этим влюбленным в семьях,в детские годы, а не на улице.И так должно и быть.
Что, лучше в Америке с её "сексуальными домагательствами" между детьми в возрасте 8 лет??! Или рядом скандалов на псевдосексуальной почве, при попытке поддержать падающую женщину и тому подобнымбредом?
Вспомните Колонтай, сексуальную свободу, уплотнения, лишения жилища, голод, коллективизацию, ГУЛАГ, комсомольские стройки, высмеивание традиций, расселение в разные уголки из подвалов и коммунальных квартир, пропаганда доносов на членов своей семьи...
но жаль, что это не всегда удаётся воплотить в жизни из-за суровости реалий жизни и скованности советского образования, ханженства, лицемерия...
Педофил при чём? Я один воспитывал трёх малолетних детей, в том числе и дочку. Что я не должен был детей и её мыть, обнимать и дарить ласку?
Что я был по вашему педофил? Итак, я чувствую, что тепла им недодал в силу занятости по времени из-за необходимости добывания средств на пропитание... да просто на выживание,т.к. государство регулярно обворовывало нас
Кстати, моему внуку очень повезло в жизни - у него есть прабабушка, которую он любит.
А вот при слове бабушка передо мной сразу образ моей бабушки: в сером плтаье, сером фартуке, платочке. Она рано такой стала. Моя мама с ней познакомилась, когда та была моложе меня нынешней. И она уже была бабушкой. Вот у нее, видимо, и было это состояние души.
Бабушку поцеловать нельзя, а рассказывать в детском садике про педиков и лесбиянок можно....
------------
абсолютно точно !!!
Я бы добавила: лекарства, прививки, ГМ-продукты, вызывающие бесплодие...
Цензура должна быть избирательной для категорий книг: школьные учебники, детская литература, романы для взрослых, реклама...
Но ограничения в доступности любой литературы для взрослых не допустимы. Мысль нельзя убивать, даже, на ваш взгляд вредную, её можно критиковать, оспаривать, доказывать ошибочность, но не убивать. Цензура должна быть на коверкование слов, на искажение родного языка
Нужны, видимо, люди- роботы.
Уже не имеем права решать, как воспитывать своих детей?
Дело здесь в педоистерии, охзватившей запад.
Я соглашусь с придурками в том, что это действительно может спровоцировать и сексуальный контакт с детьми.
В этом они без сомнения правы.
Но категорически не соглашусь, что ради исключения редких отдельных случаев следует всех поголовно лишать семейного тепла и растить моральных уродов.
Все на свете имеет цену. ..
Прикосновение руки,
Любимых глаз прикосновенье,
И в то же самое мгновенье —
Была тоска, и нет тоски.
Мы все немного чудаки.
Когда нам в жизни одиноко,
Для нас отрадно и высоко
Прикосновение руки.
И звонким пением реки
Вдруг переполнит сердце радость.
Как мало человеку надо —
Прикосновение руки.
(чтобы не было глупых вопросов - целую ТОЛЬКО в щечку)
Но насторожиться наверно стоит :-)
Материал был опубликован во многих интернет- изданиях, например, в The Telegraph . Можно ознакомиться здесь http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/10557665/Outcry-as-sex-education-chief-warns-forcing-children-to-kiss-relatives-could-be-harmful.html
Естественно, ее создали люди, не являющиеся кинестетиками.
2) но вообще. в таком изложении оно и должно выглядеть таковым. Я бы почитал боеле пространное изложение. Очень вероятно, что фигней как раз является подобный пересказ.
Но не в силу каких-то абстрактных рассуждений.
Давно уже на обезьянах выяснено, что если лишить детеныша физического контакта со взрослыми - то он вырастает неполноценным.
Физический контакт необходим для правильного развития, в том числе социального и полового. Даже у обезьян.
А хрень, которую цитирует автор - явно навеяна педоистерией. Которая на западе покруче чем у нас, завертелась.
Да, конечно, в одном случае из миллиона, или скольки-то там тысяч слишком тесный контакт может спровоцировать сексуальный. И по закону ьольших чисел - такие случаи непременно будут.
В этом те придурки правы.
Ну и что? Бесплатных пирожных не бывает.
За все приходится чем-то платить.
Не бывает добра без худа.
Но пусть лучше один из миллиона - детский секс, чем сто из ста - моральные уроды.