Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И чем это определение неопределение? ))))
Потому и вопросы ваши примитивны и не втустепь ))))
Интернет под боком - вперед и с песней, ищите определения для собственного самообразования и просвещения.
С прошедшими и наступающим Александр ! :)
Находите в Инете определения суперэтносов и обдумывайте их, отбирая наиболее точные, на ваш взгляд.
Успехов в бипп )))
«…Удар по ученому был нанесен совместными силами этнографов и востоковедов. Обвинения были нелепы, сегодня смешно об этом читать, но тогда, под надсмотром главных кураторов над наукой Суслова и Андропова, - это грозило отлучением.
Обвинения были классически изуверскими, в духе времени:
"антимарксист", "географический детерминист", "мистический биологист", "буржуазный солипсист", "бихевиорист", "неуч-анархист", "расист".
Гумилеву твердили, что он забыл о примате общественного над личным, что теория этногенеза - враждебный выпад западной лженауки о мутациях, что он проповедует теорию героев и толпы, забыл о классовой борьбе и классовом враге, желающем разрушить единство народов. Какую только чушь не несли прославленные доктора наук и какие только страхи они не высказывали вслух! ….» http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru/index/0-9
Смачные партсобрания ))))
- http://vk.cc/1iDgbs
Можно ли сравнивать этих доморощенных ревнителей расы с истинными ариями — теми русскими казаками, которые под предвоительством таких вожаков, как Ермак, Хабаров и Дежнев осваивали Сибирь, Север и Приморье, преподнося их затем на блюдечке московским царям? Зачем они это делали, что, освоенной землицы было мало? Что их толкало? Ответ — в цели: это и есть воплощение программы арийства — освоения и окультуривания
земли, и выраженное в стремлении к движению, в тяге к поиску, в просторы. Ибо знали свое предназначение, выполняя повторную задачу ариизации. И это вовсе не государи создавали Великую Русь, они и с имеющимися землями толком не знали, что делать, тем более такими далекими и трудно управляемыми, почему даже умудрились избавиться от Аляски — Державу надежды арийства создавал ее народ — крестьянство и казачество, тогда, пока не сместили вектор и исказить программу, в глубине души знавший свою миссию.
...Русы... Это для всех остальных вы ими и являетесь, словом существительным, но сами подсознательно знаете, что вы не арюс(и)сы — северные арии, и не аруйсы – надежда арийства, но вы —
Каждый этнос имеет свою собственную цель существования, закодированную как в самоназвании, так и его обозначениях в языках других народов. А эти названия никогда не случайны и понимаются на подсознательном уровне. И вовсе не всегда имеют настолько высокий и обязывающий смысл, как в случае с русским..
Тайна происходящего в мире: какую программу выполняет человечество? НАС ОБРЕКЛИ(?) - КАК СКАЗКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ
- http://www.liveinternet.ru/users/4432675/post265842513/
В рамках воплощения программы Тьмы особое место занимает (А)Руссия, где в соответствии с противоположной программой Света с целью спасения цивилизации и должно начаться возрождение человечества через Арийский Ренессанс
Здесь -
http://novejshaaj.mybb.ru/viewforum.php?id=173 - Новейшая доктрина » diwtsar (раздел: Lаstsecret) ответы на запрос: «Кто мы? Откуда? Куда идем? Что нас ждет?» Все вопросы от недостатка информации, их не возникает, когда знаешь!
Космическое излучение, микромутации, скрытый период, появление суперэтноса на исторической арене.
Какой из этих моментов считать рождением?
Малограмотные критиканы теории Гумилева приводят пример о многотысячелетней жизни и процветании Китая и Индии - якобы это не соответствует срокам жизни этносов по теории этногенеза Гумилева.
Малограмотный Ф.Фукуяма и малограмотные критиканы теории Гумилева никак не могут понять, что человечество развивается по ПРИРОДНЫМ законам.
И пассионарные взрывы, дающие начало новым суперэтносам, происходят не по воле партии и правительства, а в соответствии с природными закономерностями.
Убогий антропоцентризм Фукуямы – это для домохозяек.
1. По Гумилеву этнос есть не только социальная, но и биофизическая реальность, занимающая определенный географический ландшафт. Это означает, что на процессы этногенеза влияют не только социальные, но в равной мере и природные (биологические, географические, возможно, какие-то физические) факторы.
Нет возражений.
2. «Суперэтнос» – совокупность этносов, связанных общностью исторической судьбы, а также общей культурой и ментальностью.
Можно ли говорить об общей ментальности чечен, аварцев, бурят, татар, галицийцев, эстонцев, русских архангелогородцев, русских москвичей, русских ростовчан и русских кубанских и донских казаков и пр.?
3. Из существования единого процесса этнополитогенеза следует, что на политические процессы влияют, в том числе, и природные факторы.
Нет возражений.
1. По мнению многих исследователей, не выдерживает научной критики гипотеза Гумилева о мутационном генезисе пассионарности (его утверждение о том, что пассионарный признак – это «микромутация», возникающая в организмах части людей, подвергнувшихся воздействию космического излучения).
2. Гумилев указывает примерные даты пассионарных толчков, приведших к образованию новых этносов, и примерные возрастные рамки фаз этногенеза. Это делает возможным эмпирическую проверку положений его концепции путем анализа этнополитогенеза тех этносов, по истории которых имеются более или менее полные фактические данные. Однако Гумилев не провел эту эмпирическую проверку. Если бы эта проверка была проведена и ее результаты оказались положительными (в этнополитогенезе каждого этноса четко прослеживаются все фазы этногенеза, начинающиеся и заканчивающиеся в определенных этнических возрастах), то это, во-первых, было бы очень сильным аргументом в пользу справедливости его концепции.
3. Одно из противоречий концепции Гумилева заключается в следующем. По его мнению, фазы этногенеза переходят одна в другую не непосредственно, а через фазовые переходы. Тем не менее, в своем графике изменения пассионарного напряжения этнической системы (по этому графику можно определить примерные возрастные рамки фаз) фазовые переходы он не выделяет. Также Гумилев не раскрывает причины начала фазовых переходов.
Опять, вы что-то путаете.
Не отсылал я вас к Википедии )))))
Могу ответить тем же.
1.По мнению исследователей гипотеза Гумилева о мутационном генезисе пассионарности ВЕРНА.
Такая проверка проведена последователями Гумилева.
Результаты положительные.
Это не главный момент теории.
Это не аргумент.
Википедия - недобросовестна в научном плане.
Я очень критически отношусь к работам Гумилева ))))
Потому хорошо отделяю рациональную суть его теории от мелких неточностей.
Суть теории этногенеза Гумилева в этой СХЕМЕ и в ЭТОМ графике. (я их показал в начале темы.)
Это ФАКТИЧЕСКИЙ материал и от него нужно отталкиваться.
К моему большому сожалению, вы, вначале, надеялись "закидать меня шапками".
Теперь можно начать от истоков.
1.Суть теории этногенеза Гумилева в этой СХЕМЕ и в ЭТОМ графике. (я их показал в начале темы.)
2. Это ФАКТИЧЕСКИЙ материал и от него нужно отталкиваться.
3. "Заранее предупреждаю: это должны быть публикации в серьёзных научных изданиях"
Это смешно ))))
- что есть "серьёзных научных изданиях" ?
- если Гумилева "гнобят" на уровне на уровне руководства страны, то кто опубликует даже и в несерьезных научных изданиях ?
Напомню, что теория Коперника считалась ересью аж до 19 века!
Везде политика. ))))
Для начала рекомендую самому разобраться, как создавалась Гумилевым эта СХЕМА и этот ГРАФИК.
И черные списки последователей Гумилева были, и вот так в Википедии питерские и московские модераторы Вики писали про теорию Гумилева:
"Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у советской, и наследовавшей ей современной российской исторической науки, ни у международного научного сообщества. Также следует отметить, что эта гипотеза дальнейшего развития не получила, в настоящее время не является общепризнанной [2].»
Сравните с сегодняшним варриантом:
«Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР[2] , ни за пределами Советского Союза» Википедия.
Экспериментальные подтверждения теории имеются даже у вас ))))
Теория Гумилева достоверно объяснила развал:
1) громадной чингисхановской империи, т.е. упадок монгольского суперэтноса.
2) достоверно предсказала развал громадной страны СССР, т.е. упадок российского суперэтноса.
3) есть и другие геополитические подтверждения.
Давайте не будем голословными.
Кому виден, когда виден?????? Факты.
Вот Гумилев защитил докторскую по этногенезу в 1974 году.
«Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки учёных ни в СССР[2] , ни за пределами Советского Союза» Википедия.
«Пассионарную теорию этногенеза преподают в высших школах России (например, в МГУ[4]), Казахстана, Узбекистана как одну из теорий развития этноса.» Википедия.
Ранее Википедия так пугала:
«Пассионарная теория этногенеза — историко-этнологическая гипотеза Льва Гумилёва, описывающая исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами
Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у советской, и наследовавшей ей современной российской исторической науки, ни у международного научного сообщества. Также следует отметить, что эта гипотеза дальнейшего развития не получила, в настоящее время не является общепризнанной [2].»
Вы ничего внятного не сказали по этому моему тезису:
"Теория Гумилева достоверно предсказала развал громадной страны СССР, т.е. упадок российского суперэтноса."
Давайте еще раз.
И то, что вы когда-то взахлеб читали Гумилева, но мало что поняли - это тоже заметно по поверхностности суждений и вопросов.
Это ярко продемонстрировал якобы «сторонник» Гумилева и наш сообщник Ярош.
Этому Ярошу десять раз повторили: «Суть теории этногенеза Гумилева в этой СХЕМЕ, ….в этой СХЕМЕ», но для него это был просто ПУСТОЙ звук.
Оно и понятно, не «цепляла» его эта СХЕМА. Не «цепляла», просто потому, что не за что было зацепиться этой информации.
Не было у Яроша приличных знаний по астрономии и потому «не видно» было нашему сообщнику Ярошу, что это схема очень похожа на обычную астрономическую схему траекторий солнечных затмений.
Поэтому он всё бегал по Инету и всё искал «не то», и все искал то, не знаю что.
И вопросы свои вумные задавал не о том и не про что.
Малограмотный Ф.Фукуяма высказал глупую идею «конца истории».
Малограмотные критиканы теории Гумилева приводят пример о многотысячелетней жизни и процветании Китая и Индии - якобы это не соответствует срокам жизни этносов по теории этногенеза Гумилева.
Малограмотный Ф.Фукуяма и малограмотные критиканы теории Гумилева никак не могут понять, что человечество развивается по ПРИРОДНЫМ законам.
Пассионарные взрывы, дающие начало новым суперэтносам, происходят не по воле партии и правительства, а в соответствии с природными закономерностями.
Убогий антропоцентризм Фукуямы – это для домохозяек.
Да, история не такая длиная, как учат детей в школе, но никак не 900 лет.
История человечества на 1500 лет назад проверена независимым астрономическим методом.
С этим графиком-
График российского суперэтноса по Гумилеву http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru/olderfiles/1/Grafik_SSSR.jpg
Вопросы зачатия и рождения - их конек ))))
И по астрологии есть интересный момент для обсуждения.
СХЕМА очень похожа на обычную астрономическую схему траекторий солнечных затмений.
Карта полных солнечных затмений http://www.laboiteverte.fr/wp-content/uploads/2010/03/trajet-éclipse-soleil-total-2025-720x509.jpg
Карта Гумилева - регионы мутаций, регионы зарождения суперэтносов http://kolesnikov-sergey2010.narod.ru/olderfiles/1/Regiony_mutaccii_Gumileva.jpg
Ну, так всё как положено - новый суперэтнос зачинается в темноте ))))
Космос.