Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Уже всё готово, только надо подвести здесь итоги красиво.
Собственно говоря, всё что было - было лишь подготовкой ко всероссийскому конкурсу, с целью выявления способных рассуждать и договариваться между собой членов жюри и отборочной комиссии.
Конечно, то, что уже есть - сворачиваться не будет, но, это была песочница, в ней мы будем и далее отрабатывать какие-то нововведения, однако, основная работа будет по России.
Сразу говорю - это, конечно, дело добровольное, кто не хочет, пожалуйста, определитесь.
Тут основная проблема в том, что мы будем оценивать тех, кто нас не знает. Это будут известные блогеры, мы же для них - как я для Вас на первом конкурсе - никто.
Возможно, из наших тоже кто-то будет, но, думаю, это будет не более одной номинации.
один человек=один голос.
Здесь же вижу тех, кто может помочь в том, чтобы разобраться, как отличить клона от человека и поможет в распространении самой идеи конкурса: очень важно, чтобы идея полыхнула. Для этого необходимо включить в систему оповещения максимальное количество участников.
Кстати, как идея: возможно, в качестве подтверждения реальности персонажа можно попросить предъявить закладки на тему в других социальных сетях - это и будет регистрационным пропуском.
Давайте отметём паранойю.
Nадо все же повысить качество конкUрсов здесь ... всё продUмать...
Задач много даже на первом этапе - РЕКЛАМА
- как повысить мотивацию к К.
- как вызвать доверие к ним ?
Когда с "о", то проще, а вот сейчас многие Uже разочарованы, т.к. 5-6 раз проводится К., а воз и ныне там , потомU что нЕТ КОнКUРЕнТОВ
А все знают, чтобы повысить качество и эффективность нUЖNА конкUрентная среда
И ещё ... доверия нет U людей.
Многие разочарованы и нет доверия.
Море и море здравых идей и предложений.
Но как показывает реалии интернет общения, и тем более каких либо голосований, и выборов кого либо все очень часто превращается в "голосовалку" только ЗА СВОИХ..
Даже в поединке у Соловьева Прохор против Жирика был пренеприятнейший инцидент, когда в прямом эфире, где Жирик опережал Прохора на 35 000 голосов, но после 6 минут перерыва все КАРДИНАЛЬНО поменялось, уже лидировал Прохор с отрывом в 25 000 голосов!!
Т.е. за шесть с небольшим минут Прохору роботы набили 60 000 голосов.
Вот это я понимаю работа.
Так вот я что хочу сказать, лично я не вижу никакой проблемы с так называемыми клонами на МП.
Во первых в основном клоны все с почти небольшим рейтом, отсутствием своих публикаций и минимум комментариев.
Не путать с новичками МП, этим грешит только некоторые Махпаркеры, которые ВСЕХ таких начинающих блогеров сразу дают клеймо КЛОН..
Далее не возможно практически "вести" более двух или трёх клонов (Мне так кажется), потому что это элементарно - мартышкин труд.
Потом, я например вообще сразу сказал что любого члена некоторых сообществ при приёме должны назвать своих клонов, как я например - назвал и он есть в профиле (правда нашлись идиоты которые над этим еще и прикалывались)
Далее по IP адресу можно узнать много и очень много, но это не вполне законно, так как на всех ресурсах которые предоставляют такие возможности об этом предупреждают.
Более того МП, сам прекрасно владеет всеми этими данными, но распространять для ДРУГИХ пользователей - это уголовное дело..
Далее у некоторых есть не один IP а несколько (у меня их было 5 сейчас два, один чисто рабочий, другой для соц сетей)
Более того у меня дома сеть из 7 компов + 3 логтопов (не включая смартфонов, планшетников, приставок и даже ТВ с выходом в интернет)
Кстати когда был поединок между Герщаником и Хуршудовым мне пришлось выйти с компа супруги Ирины (ник Родина Мать ваша) что сразу же подметил Гершанник ))
Но главное не в этом, просто в МП зарегины вся моя семья, все естественно реальные люди ))
Я тут очень часто, супруга сейчас редко (пошла работать - надоело сидеть дома)
Аленка то же очень редко - тоже еще учится и пошла денюжку зарабатывать
А сын сейчас вообще ничего не комментирует, просто заходит и просматривает, и то когда я что нибудь интересное расскажу про МП и выкрутасы некоторых махпарковцев ))
Кстати о всех моих я честно и открыто САМ рассказал..
Так вот все мы идём под одним IP но системы конечно разные.
Но главное мы все ПОСТОЯННЫ и не меняем свой профиль, и не имеем клонов (кроме одного), поэтому в таких блогерах, я не вижу проблемы и не это главное.
Главное в в так называемых КЛОНАХ однодневках, которые некоторые пользователи по на открывали немереное количество - пользуются ими может неделю или две а потом бросают и создают новых!!
Вот их отследить это неимоверный труд и поистине дурацкая работа
Ибо -
Уйдет море времени, а реально доказать всё равно не получится, так как надо будет предоставить IP этого клона с привязкой к НИКУ
Поэтому всё эта БОРЬБА с клонами просто тупое отвлечение блогеров от реальный дел на Махпарке и выбивание из "рабочего" процесса.
Что уже происходило на МП, и нас ОПЯТЬ пытаются втянуть в этот срач, по разборке кто есть клон а кто есть живой человек.
Я скитаю что мы опять наступим на теже грабли и уйдём от ГЛАВНОГО - Номинаций и поощрении РАБОТАЮЩИХ блогеров Махпарка а не склочников, кстати которые РЕАЛЬНО ничего своего не могут предоставить на МП, но публикуют разные "разоблачения" Махпарковцев..
Для чего?
Для кого?
Для чего, если человеку не нравится что то в Конкурсе, который не подотчётный Администрации МП, обсуждать и старательно втягивать в это Администрацию, обвиняя ее во всех грехах, вплоть до ПОДТАСОВКИ результатов ??
На хрена опять устраивать срач ?
Цели НОМИНИРОВАНИЯ совсем другие, и Конкурс работает, может не так как хотели бы некоторые махпарковцы, которые не сразу ПОНЯЛИ что это перспективное и очень хорошее начинание.
Но в свою "исключительность" и "непогрешимость" вначале этого
Остались не при дела, и ВСЯЧЕСКИ
хаяли,
насмехались
ехидничали
оскорбляли
И откровенно старались всячески зафлудить сам процесс голосования.
А саму идею ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ на Махпарке.
Но в тоже время сейчас стараются всеми правдами и неправдами НАВЯЗАТЬ своё, по их МНЕНИЮ - единственное ПРАВИЛЬНОЕ решение.
Типа, я сейчас что то напишу ВАМ разошлю а потом САМ НАПИШУ Главреду Малинину !!
Это что такое?
Илья, Вы кому то ДЕЛЕГИРОВАЛИ свои полномочия?
Это ВАШ проект, это ВАША замечательная идея !
Вы и только Вы, на правах ЕДИНОНАЧАЛИЯ должны принимать решение, и вести этот проект.
Никогда, никогда ДВОЕВЛАСТИЕ не приносило никаким проектам успеха!!
=================================
Никак и никто не сформулирует никакую коллегию. Это что: масонская ложа МП будет? При голосовании видны все участники, все мнения, все голоса - все их видят, а что Вам скажут на чьи-то закрытые решения, если даже при открытом голосовании Вас и участников обвиняют в ангажированности?
По этому поводу : http://maxpark.com/user/4295080566/comments Статус ЛЕГЕНДА
Вот что Хуиза ответил : http://maxpark.com/community/5687/content/2447159#comment-32875159
Who Is # ответил на комментарий Наталия Дряпак 12 января 2014, 17:09
Есть комменты у некоторых, где 106 плюсигов.
Это к вопросу о клонах
===
И больше НИЧЕГО ))
А где РАЗОБЛАЧЕНИЕ с АНАЛИЗОМ ??
Где его НЕГОДОВАНИЕ о главном КЛОНО ЛЮБИТЕЛЕ??
Где ПИСЬМО Малинину???
А то он опять поднял тему вот тут: http://maxpark.com/community/5687/content/2401317#comment-32836632
По моему всем становится понятно что ЭТО, его возня с "разоблачениями" элементарная ЗАВИСТЬ к другим Махпаркавцем, более успешным чем он ))
А не проблема клонов как таковая ))
Что то он не про тех пишет ))))
Какие то ДВОЙНЫЕ стандарты ))
Ладно забыли.
Будем заниматься делом...
Пусть Илья прочитает.
Думаю будет полезно.
У него скоро от этого кадра будет вот так :
Это я и ждал ))
Сейчас размещу в его статье, ну просто КЛАССНАЯ подборка ))
Розовые слоны и КЛОНЫ, КЛОНЫ и КЛОНЫ )))
И про "минусы" http://maxpark.com/community/5687/content/2447159#comment-32886582
Что то ОПЯТЬ собирается "ЗАПОМИНАТЬ" ))
Я за всё время не поставил ему НИ ОДНОГО минуса, более того, иногда до сих пор ставлю + если комент адекватный )))
Честное слово ))
Я не "специально", я нарочно так сделал )))))))))
А письмо Малинину он точно напишет ))
Посмотри что Ирина опубликовала : http://maxpark.com/community/3782/content/2448213
А как узнать мнение людей, если не общаясь с ними?
Так что, любое обсуждение необходимо, прежде всего, изучать, считаю, а потом уже делать выводы.
Вы правильно заметили, на счёт:
"хаяли,
насмехались
ехидничали
оскорбляли
И откровенно старались всячески зафлудить сам процесс голосования."
Просто и из этого я постарался выжать максимум. В итого, люди удивлялись, когда я всем сообщал, что, мол, "спасибо, такому-то, он меня надоумил" - начинались разборки и выяснения, приводившие к точке флуда, например)
Но, было много и ценных и замечательных советов и слов поддержки. Козин, например, дал ключ к мультипликации информации о конкурсе - я ему очень благодарен, хотя он и демонстрирует скепсис.
1. Создать Совет блогеров - арбитров, который вынести на общее утверждение.
2. Разработать алгоритм выбора лучших в номинациях, которые тоже закрепить. На мой взгляд было бы разумно делать количество постов по количеству номинаций. Потом, так же отдельными постами выносить на голосование предложенные кандидатуры. Но не обезличенным опросником, а как мы в Пристани делали в конкурсе короткого расказа, например - голосую за Овчинникова, потому, что..... Все.
3. Результаты оцениваются и принимается решение.
Что еще надо. Давайте попробуем. Иначе, прекрасный проект будет замылен.
1. Создать Совет блогеров - арбитров, который вынести на общее утверждение.
2. Разработать алгоритм выбора лучших в номинациях, которые тоже закрепить. На мой взгляд было бы разумно делать количество постов по количеству номинаций. Потом, так же отдельными постами выносить на голосование предложенные кандидатуры. Но не обезличенным опросником, а как мы в Пристани делали в конкурсе короткого рассказа, например - голосую за Овчинникова, потому, что..... Все.
3. Результаты оцениваются и принимается решение.
Что еще надо. Давайте попробуем. Иначе, прекрасный проект будет замылен.
Но если что , то за него проголосуют ВСЕ еврее и либероиды МП
Теперь ЗАБОЛТАТЬ твоё начинание уже НИКОМУ не удастся..
нет пустословов и флудства с троллингом ))
Давайте так: голосовать может только тот, кого знает кто-то лично и может поручиться за реальность персонажа, либо, какие-то иные варианты подтверждения.
Например, я могу сюда выложить свой скан паспорта или страничку в одноклассниках, кто-то может подтвердить эцп.
С другой стороны, не каждый согласится светить данные (пожалуй, про паспорт я погорячился, но ИНН дать могу).
Можно не публично регистрироваться, а, например, выбрать регистраторов, которые будут регистрировать. Скажем, знакомиться в реале. Первый раз (если его ещё не было) где-нибудь на поздравлялке, а потом к любому зарегистрированному, кто даст разрешение, можно подъехать и познакомиться в реале, продемонстрировать вход в ник, тест (как, например, в платёжных электронных бизнес-системах, типа веб-мани).
Какие ещё варианты?
Скайп с видео или одноклассники с видео?
Что ещё может быть?
Давайте накидаем вариантов побольше, для начала, потом отметём голосованием лишнее и неприемлемое.
Чтобы никто не стеснялся бредить идеями, сразу накину радикальные,типа:
дактилоскопия, отпечатки губ, ДНК-карта, глаза, блаблабла)))
не только со мной - с любым другим, кто согласиться подтвердить достоверность личности, например.
Я на МП никого не знаю, но, могу встретиться с любым желающим во Владивостоке.
У меня есть доступ к базе данных по инн.
Такой же и Влад(sssr sssr)у него есть клон, но вспомни как высказался по вопросу РТ...
Типа в такое сообщество нечестно заходить вместе с клонами.
Про клонов целая наука.
На каждое действие есть противодействие.
Однако скажу, в конкурсе который Вы организовали клоны не проскочат.
Это факт.
Потому что весь сайт знает кто есть клон и что это значит.
Просто засмеют.
Однако частично в этом вопросе может помочь администрация сайта.
то есть, как писала Тома... IP адрес это главный показатель.
Но даже в этом вопросе есть неувязочки.
Например вай фай..
То есть, люди купили трафик, соседи по одному подъезду и даже не знают что оба на МП пишут.
Тогда можно программное обеспечение посмотреть.
Но и тут прокол может быть!
Допустим два одинаковых ноута и только стандартный набор программ.
Так что я так считаю, лучший на сегодняшний метод это мнение коллектива.
То есть, если определённое количество реально не клонов говорит что это клон, значит это и есть клон.
НО, есть одно огромное НО.
Дело в том, что такой конкурс потянет сюда других блогеров, возможно уже крутых на своих площадках. быть здесь наблюдателями лидеры не согласятся, нарабатывать рейтинг - муторно, покупать - западло.
Поэтому, тема с клонами сложнее, чем кажется. Нам надо иметь запасные варианты, и, чем их больше, тем лучше. На сейчас мне кажется прекрасной идея с параллельными соцсетями: это заставит всех желающих и акцию рекламировать, что сильно будет способствовать её продвижению в информационном эфире.
На скаку как то не ах...
Мысли крутятся что и как но не хотят в строчку ложиться:)))
Прошедшие праздники слегка давят:)))
Раннее на форuме писали, что Эмма Мишиnа - клон ХU Ис ...
Основанием для обвинения послUжил IP-адрес, который u трех сообщников форuма (Хu ис, эмма мишина и Закир закир ) был определен по нахождением в Nамагаnе ...
Шло время ... примерно месяца 2-З прошло и сUдьба меня сводит с Эммой, мы обменялись телефонами стационарными и стали созваниваться. Эмма- взрослая , пожилая женщина ( она и не скрывала свой возраст) проживает в Подмосковье, г. Щелково, код города сам за себя и говорит 8 (496)- 250 - **-**
Можно проверить по кодU, забив его в поисковик:
http://www.mosenergosbyt.ru/portal/page/portal/site/company/daughter/shelkovo
(Директор ОАО «Мосэнергосбыт – Щелково» Булавкин .....
Контактные данные: адрес: 141100, Московская область, г. Щелково, ул. Фабричная, д. 1. телефон 8 496 250 06 62, 8 496 250 06 63.)
Представлены стационарные телефоны директора, так вот и U Эммы телефон начинается так 8-496-250- **-**
Илья, Вам отправить телефон Эммы в личкU ? и Вы ей сможете позвонить на стационарный телефон.
Так почему IP-адрес показывал у всех троих - г. Nамаган ?
или это кривые руки у тех , кто определял IP?
Вы, видимо, не понимаете моей позиции, я не подозреваю никого конкретно в клонировании и не вижу смысла говорить об этом в этой песочнице: надо быть идиотом, чтобы использовать клон для получения цифер в ник, это очевидно. Даже если и есть такой - лучше дать ему эти цифры и флягу, а то ещё удавится, грех на себя повесим.
Если же это когда-то раскроется - пиндыр не конкурсу, а этому клону: мы же дисквалифицируем и отберём циферки.
Ну, это, реально надо быть больным, по-моему.
Мне, вообще, всё равно, даже если все призы получит клон одного и того же человека - рано или поздно ему это надоест, наверное. Конкурс проводится ежемесячно в десяти номинациях, за год - двести клонов накормим. Рост конкурса по уровню и популярности - вот программа-минимум, в программе -максимум принимать участие в голосовании и в конкурсе будут не ники, а реальные люди. Эмма это будет и/или Саша, Лена и/или Тома - всё равно, свою реальность они подтвердят, прежде, чем зайдут в голосовалку.
Клонирование - надуманная проблема и надумана она не мной, меня она не беспокоит.
Может быть кто-то дрUгой, а не Эмма.
Просто я знаю ситUацию с Эммой, с ней её и привела.
Хотите Uдалю эти 2 комента. Они носили лишь предUпреждающий характер))))
++++
Когда, например, появилась премия Академии киноискусств, она никому не нужна была, высмеивалась десятки лет. А теперь каждое захолустье имеет свой кинофестиваль (в ДВФО на 5 млн. их даже два, причём целых международных: Блага и Влад, при полном отсутствии студий и полтора любительских кино в год).
Вы и есть тот человек, кто убедит всех, что без конкурса жить невозможно, как в этом сейчас не сомневаетесь на уровне МП.
Технология проста:
мы сообщаем лучшим блогерам России, что они лучшие.
Но, не просто так, а объективно: вот протокол, вот - жюри.
"Ах, ох, я? правда?, не ожидал, странно, так много достойных, мелочь, но приятно. Спасибо."
Только, пожалуйста, подтвердите своим словом, что Вы автор той работы, за которую мы Вас премировали.
Всё.
В идеале, чтобы он сделал это подтверждение не только в том блоге, где была публикация, но и здесь, тогда мы присваеваем ему цифры в ник и умоляем делать перепосты своих публикаций.
Вот в этих перепостах - соль.
Далее - вручение фляги. В идеале - в реале, но, слишком много неизвестных, можно и почтой.
Это меня абсолютно устраивает.
А прежде чем обкатывать, надо пройти cтадию АNАЛИЗА (диагностика) ...
Nадо определиться с ПРОБЛЕМNОЙ ЗОNОЙ на сегодня с КонкUрсом...
т.е. чего или что МЫ хотим изменить здесь ?
И для чего ? т.е. Что стоит за этим ?
А потом Uже ставить ЗАДАЧИ и их решать - ПИСАТЬ АЛГОРИТМ проведения К.
Так сказать мини бизnес-план, сценарий , (сокращенный вариант б-п.) ))))))))))))))))))))))))))))))))))
Для того, чтобы всё было написано достUпно каждомU
Пока не ясно, как это будет выглядеть технически, однако, думаю, можно договориться между собой по какому принципу будет идти отбор и, тогла, в ленту будут попадать и наши события.
Предварительно с Малининым уже обсуждал эту тему, принципиально он не против, но, хочет внятного и прозрачного механизма отбора, независимого от групп и кланов.
Думаю, как один из вариантов, предложить ему такое:
справа под лентой оставить место под два заголовка:
а. выбор автора публикации
б. выбор администрации сообщества
Ничего другого, пока, на ум не приходит.
1. Путаник - N баллов
Там явное преимущество
2. Алина Алексеева - 12 чел. , я считала и без +, которые отдавали голос
З. Дзеn - 10 чел.
Остальные набрали меньше баллов
Честно сказать, голова разболелась - опять Ваш спам меня вывел из равновесия: невозможно спокойно считать, несколько раз сбивался.
Вы слишком давите, вполне понимаю всех, кто отгораживается от Вас ЧС.
Если Вы приняли её за оскал, то это как бы ни ко мне ...
" Вы слишком давите, вполне понимаю всех, кто отгораживается от Вас ЧС. "
Спасибо, что не обвинили в использовании ненормативной лексики
Кстати, утверждение "Вы слишком давите" имеет две направленности влияния, с моей и с ВАШЕЙ стороны тоже, т.е. здесь вопрос и в вашем восприятии происходящего ))
Интересный факт - мои друзья ЧСом от меня не отгораживаются почему-то
Кстати, мною в ЧС отправлена целая группа. Если захотите узнать обо мне то, что и я о себе не знаю, то советую обратиться к участникам той группы и к моим оппонентам.
Кто-нибудь считал ещё?
Может и ЗЗ, а может и больше )))
* пишU письмо Вам малеnькое
Эта тема первая, где разверnUлось голосоваnие хоть nемnого и стало разверnUтым ...))
В предыдUщих темах флUда тоже полно .... )))
ДрUгое дело, все нафлUдились раньше, а я впервые сюда пришла))
Завязываю основательно )
Я пока ещё nахожусь во власти этого (январского) Конкурса ...)
Илья, я сейчас изучала предыдущие конкурcы.
Вроде их 5, а не 6, но не суть даже )
Я посмотрела прежних Победителей, а точнее процесс их Побед, который здесь доступен.
И вот ! Хочу Вас поздравить ! Nаблюдается динамика от Конкурса к Конкорсу ))
Голосов я не считала в прошлых темах, но явно , что за Путаника сейчас проголосовало больше, чем за предыдущих Победителей ...( Да ?)
Да и появление двух других кандидатов , с таким кол-ом баллов (Алина и Дзеn), раньше не отмечалось.
Я хоть и бегло смотрела предыдущие конкурсы, но изменения есть.
Про всесоюзные к. я после напишу )))
Ещё ! Как-то не корректно выглядят заявления , где кто-то не согласен c какой-нить кандидатурой.
Ведь неcогласие не учитывается ? да ? и зачем тогда это писать.
Такие сообщения провоцируют народ на флуд.
ИМХО
1. Маша А из Пристани - 32 голоса (три из них без +, но на ветке на предложении Сенди)
2. Путаник - 33 голоса.
3. Алина Алексеева 10 голосов.
4. Дзен - 10 голосов.
5. Славянка фото - 6 голосов.
ПО администраторам - сложнее. Буду искать победителей, затем - администраторов тех сообов, где были победители, искать среди админов наиболее часто повторяющегося ...
какой смысл упираться всем в одну номинацию?
Я на заре этого проекта писала Вам, что сайт проснётся, в том числе моя персона на многих повляет как красная тряпка на быка.
Это и происходит.
Но это нормально!
Я с удовольствием могу констатировать, что конкурс состоялся!
Народ завёлся, теперь спуска ни у кого не будет.
Ну алгоритм обсудим, есть несколько существенных предложений.... но это отдельно.
Хотелось получить разъяснения по поводу лучшего блогера России.
Это серьёзная замашка.
Я правильно понимаю что это инициатива Ваша и МП?
То есть, алгоритм следующий...
1. МП формирует группу из своих лучших блогеров на суд которых выставляются работы блогеров с других ресурсов.
2. Наши отличники анализируют и выбирают лучшие работы.
3. МП громко, на всю страну объявляет об этом решение, например через программу "Время":)))
Ура! Овации!Почёт и уважение!
Да, я не против.
Но тогда необходимо очень объективно подойти к оценке кто есть те самые лучшие у нас и выработать критерий оценки этого показателя.
я сразу задумывал этот конкурс на МП, как базу для отбора вменяемых и адекватных членов команды для работы на всей России.
Об этом я и сообщил Малинину. Он, в принципе, не против, но, ни он, ни администрация с организацией помочь не смогут, максимум - где-то реклама, возможно, торжественное вручение. Программу "Время", думаю, не пообещает даже Киселёв, НО...
Однако, скажу Вам такую штуку: последние годы я изучал информационное пространство и управление в нём. Так вот, если грамотно подойти к пиару, то начнётся волна: мы же среди блогеров проводим конкурс, это значит, что сами блогеры начнут активно муссировать эту тему, как только появится информационный повод.
Этим информационным поводом должно стать многократное нажатие кнопки "закладка" - это просто и внятно нужно объяснить членам всех сообществ. Это ничего не стоит, кроме усилий по разъяснительной работе с Макспарковцами. Для этого будет вторая тема - куда мы будем всех зазывать через кнопку "пригласить к обсуждению" - в этой, второй теме пусть все болтают, это "закулисье" Макспарка. А в основной голосовалке всё будет по жесткачу:...
Поэтому, задача такая - в закулисье надо собрать народ и всё им рассказывать и разъяснять, как например, я Сочинской, а во второй - следить за регламентом - иначе, опозоримся флудом и удалением на всю Россию.
Понятно, что все захотят выдвинуть своих, тут важно понимать, что если мы выберем в лучших блогеров России только Макспаркеров - это будет провал. В принципе, конечно, для чистоты результата необходимо устроить отдельное голосование в каждой социальной сети (например, Академия "Оскар" считает результаты внутри каждой гильдии), но, стартануть сегодня во всех сетях - нереально, нужны сотни исполнителей, а это требует своих "адептов" - сторонников в каждой соцсети. Этими сторонниками и должны стать признанные нами лидеры блогерского движения. Не сразу и не все будут с нами, но, постепенно, конкурс за конкурсом мы наберём суперактив (при ежемесячном конкурсе к следующему году это будет событием, тем более, что конкурентов сегодня нет, возможно, и попадающем в телевизор). Так как работать мы будем с лидерами, то остальные пойдут с ними или за ними - это Вы понимаете и сами, надеюсь.
Тема с конкурсом на первой странице...
Но там Вы почему то забыли объявить победителем Марию в номинации "лучший админ":)))
Очень сложно завести толпу...
Ваша фраза "блогерское движение" меня улыбнуло:)))
Каждый тащит на себя, а тут нужен коллективизм.
Очень сложно....
Например ни как не получится отодвинуть блогеров от политики.
А там своя кухня.
радикалисты
коммунисты
центристы
и просто негодяи
Четыре премии будут?
Утонем в разногласиях и ни кто и ни когда не признает кого то лучшим если он не из их группировки.
Понимаете?
Конечно, годовой итог будет один, но там уже будут решать сами номинанты.
1. ....я с Тамарой Ш. знакома. Правда не очно, а по телефоnу.
Звонила она мне, на московский стационарный телефон, а не на сотовый. Я из Мск.
2. Андрея Сотник все знают ... полно фот с их встреч и др. контактов ). Из Питера .
З. Саша , nик - Who Is, знакома я хорошо .... и по телефоnу общались и встречались с ним люди с форума в Саратове, где он и проживает. http://maxpark.com/user/3824415909/content/2432987
Из своего опыта скажU .... что Uспех зависит изnачально от правильно и четко поставленных ЗАДАЧАХ и ЦЕЛИ !
И вот они должны быть здесь озвUчеnы здесь. Кем ? Ильей конечно.
"Бери больше - кидай дальше" nе подходит Uже.. прошедший этап.
Какова Цель ? - Провести К. ! так вроде проводится ... Чо ни так-то ???
Так давайте вот это и обсUдим !!
ОбсUдим - ПРОБЛЕМЫ и всё то, что мешает , что лишнее и чего нехватает.
Это как в каждой конторе есть Миссия и Стратегия , вот так и здесь - надо понять, КUДА мы идем ? К КАКОЙ ЦЕЛИ ? ЧЕГО ХОТИМ ДОСТИЧЬ ?
Коротко говоря, мы должны ВЫЯВИТЬ ЦЕЛЬ и СРЕДСТВА выработать для достижения этой ЦЕЛИ (алгоритм проведения К.)
О задачах и мотивах каждого я пока молчU, оnи ведь разные ... и требUется процесс на их СБЛИЖЕнИЕ (идентификацию) ( А как?)
Nапример, кто-то из нас акцеnт делает на изменениях в К. в рекламе, в проведении , а кто-то акцеnт делает на корректировке поста (флUда) и те и те , мы все имеем право на Uдовлетвореnие задач, которые каждый ставит на 1 место.
Nо первое место - одно всего лишь, а запросов много.
ПоэтомU, я предлагаю начать с Uровня ПРОБЛЕМ , а не с Задач (сесть и написать алгоритм).
Писать порядок, алгоритм нам нUжnо после того, как мы определимся с нашей главной проблемой , т.е. с самой причиной нашего cбора здесь.
Мы выявим ПРОБЛЕМU .... каждый её скажет , какой он её видит, проговорим, запишем ...
Только потом начnем переводить её на Uровень задач ....
И вот только потом , мы начтем по-шагово писать алгоритм , а не каждый сам по себе ..
Мы ничего хорошего не добьемся , пока не определимся , что нас nе Uстраивает в проведении К. на cегодняшний день ....
Первое - пUсть каждый это напишет.
Илья, что Вас не Uстраивает, что хотите изменить ?
Аnдрей, тот же вопрос всем задан...
И все пUсть напишUт.
Я здесь не командир, и я только предложила такой подход.
Сейчас главное NЕ ТОРОПИТЬСЯ !! Uже быстро было ... теперь надо эффективно.
Что для каждого эффективное проведение КонкUрса ?
Nапишите.
* повторюсь. Это мое Видение только. Решать , что делать , всем ВАМ !
За скобками оставляю законодательство: каждый день пачками принимают изменения.
Даже законы физики и математики претерпевают трансформацию.
И везде, понимаете, везде - в ФИДЕ, ФИФА, МОК, РАН, Дума, ООН, ВБА, НБА, Нике, Нобеле, церковь, Шнобеле, в грёбаной Клюкве: везде говорильня и срач не прекращается перманентно.
Но, мы не таковы?
Мы та самая группа лиц, что может предложить в абсолютно субъективном конкурсе идеальную модель проекта? Сразу и навек? И не слова критики не получит?
Если бы я так рассуждал, не состоялось бы ни одного конкурса до сих пор.
Мы не должны бояться ошибиться - в этом нет ничего ни постыдного, ни зазорного, в конце концов, от нас сейчас не зависит жизнь или смерть пациента - мы не на консилиуме.
Наша задача - привлечь максимальное внимание публики: вот в чём смысл. А далее, с удовольствием откликаться на критику и благодарить за наставления и умные советы.
я писала об улучшении и о корректировке К. здесь .... тех проблем, которые есть сейчас.
А U Вас сейчас совсем иная и ЦЕЛЬ и ЗАДАЧи , это Nовый Коnкурс Всесоюзный.
Я себя не вижу в этой работе. Я работаю и учусь.
Я не кандидат на такие мероприятия.
Я согласна с Андреем и придерживаюсь с ним сходных задач, но они интересуют видимо только нас и расходятся с вашими задачами и целями на сегодня.
Так что ...
Я смогу только часть поручений выполнять ,из озвученных Вами выше.
Я охотно буду объяснять, как и Вы мnе объясняли, о самом Конкурсе , рассылать приглашения тоже... вопрос в кол-ве этих объяснений
Я физически не потяну, т.к. nе имею соответствующих временных ресUрсов.
Хорошо, что я ещё повышение (учеба) прохожу в том Центре, где и работаю.
Я думаю Вам надо ещё набирать помощников и идентичных с теми, кто здесь( в Тесте) Uже присутствует, и схожих по критерию - отсутствие сильной загруженности вне форума.
Извините, мне такое не интересно! Я свои предложения высказал в открытой статье.
Предлагайте.
уточню, что смешны перед ВСЕМ форUмом станем, т.к. перед частью его уже смешны и не перед меньшей. Этот то и явилось главным мотивом моего присутствия здесь - предотвратить этот истерический гогот(
http://maxpark.com/community/6286/content/2438146#comment-32776977
Комментарий удален модератором