Длинношее..е )

 

  Мы так привыкли к миру вокруг себя… к аксиомам, фактам и правилам, что даже чудеса уже давно воспринимаем, как должное.

  Вот у жирафа, например, длинная шея. Она ему нужна для того, чтобы объедать листья на высоте. Никому не нужна, а ему, видите ли, нужна. То есть, вначале листья выросли высоко-высоко, а потом уже у прожорливого жирафа выросла шея.

  А где гарантия, что не наоборот? То есть, изначально изголодавшееся поголовье жирафов объело всю листву на доступной высоте, а потом уже листья, уставшие от надругательств – сменили плоскость обитания. Но наглые жирафы все тянули и тянули свои ненасытные морды… ну и вот – имеем то, что имеем.

  Быки лопают подножный корм, наращивая шеи, гиены ржут во весь голос, поедая падаль… и только одни жирафы без устали тянут своё богемное длинношеее естество к уставшей от неравной борьбы листве.

  Давнишний диалог с Цветочком навел меня на подобные размышления.

Вот вам теорема.

  У меня ярко-выраженные клыки. Я обожаю сырое мясо. Это два исходных факта.

  Который из них причина, а который – следствие?

  И есть ли здесь связь вообще?

  Давайте поиграем в игру – «А что, если все было наоборот?»

  Вначале петух с яйцами, а потом уже курица.

  Вначале вера, а потом уже бог.

  Вначале слово, а потом мысль… хотя нет, это как раз не такая уж редкость.

  Напрягитесь и предложите свою версию теоремы «наоборот».

  Поехали.