Толерантность как цивилизационный вирус

Сегодня ни у кого из здравомыслящих людей не вызывает сомнения, что столь старательно проталкиваемая определёнными кругами толерантность, представляет собой действие, направленное на уничтожение нашей цивилизации. Специалисты по защите информации могут добавить ещё одно очень интересное наблюдение. То, что д***мократы обзывают толерантностью, ведёт себя точно так же, как и компьютерный вирус.

1.И то и другое создавалось искусственно, с целью нанести вред сложно организованной системе. Кибернетической, в случае компьютерного вируса, социальной, в случае вируса толерантного. 2.И то и другое маскируется под полезное или, в крайнем случае, безобидное действие. 3.И то и другое распространяется под красивыми завлекухами, или внедряется во что-то действительно полезное. 4.И то и другое быстро «размножается» в бесконтрольной среде. 5.И то и другое имеет скрытый период развития, пока число носителей не превысит некоторый критический порог. 6.И то и другое воздействует на властные структуры системы, исполняемые файлы в компьютере, звенья бюрократической управленческой системы в обществе, с целью постановки системы под свой контроль. 7.И то и другое ведёт к ГИБЕЛИ системы, как только количество вирусов станет настолько большим, что сожрёт все ресурсы системы. Но если вирусы пишут, то это кому-то выгодно. Так кому выгоден «вирус толерантности»? Большинство людей немедленно покажут на Запад, вполне резонно рассудив, что ему выгодно уничтожение нашей страны, тем более таким изощрённо-бескровным методом. Если бы не одно НО! Западная цивилизация первой подверглась атаке этой заразы, и процесс там зашёл так далёко, что речь уже идёт о гибели цивилизации. И Запад всего лишь на всего пытается утащить нас за собой. Так кто же применил эту мерзость по западной цивилизации? Старая мудрость гласит – ищи того, кому это выгодно. Выгодно это цивилизациям Азии, Востока и Юга. Рассмотрим Юг. Хотя подозревать африканские племена в наличии какой-то цивилизации в современном обществе не принято, тем не менее, там есть цивилизационные центры. Но разобщены они настолько, что выработать какой-либо план совместных действий, тем более рассчитанный на длительную перспективу, не представляется возможным. Нужно также учесть, что все более-менее влиятельные фигуры Африки давно и плотно работают под колпаком западных спецслужб, и на самостоятельные действия не способны. На азиатском Западе проблемы те же самые. Разобщённость. Плотный контроль западных спецслужб. Все «неудобные» фигуры или уничтожены, или задвинуты в такой дальний угол, что про них и не помнит никто. Цивилизации Дальнего Востока. Япония? Сама потихоньку доедается своей разновидностью «толерастии». Корея? Южная не самостоятельна ни в чём, а Северная не имеет никаких ресурсов на самостоятельное осуществление такой сложной операции. Китай? Этот и хочет и может, и агенты влияния почти в каждой стране мира есть, в виде многочисленных диаспор. Проблема в том, что в то время, когда заводили эту п… извиняюсь толерастическую волынку, Китай были никем и ничем. Как ни крути, а все концы опять сходятся на Западе, который получается «сам себя высек». Зачем? Сторонники теории заговора, которую я ни в коей мере не считаю глупой и бессмысленной, в первую очередь укажут на масонов, как проводников всяких новомодных веяний развития цивилизаций. Но! Масоны предпочитают работать «по верхам» и не любят шумихи вокруг своих действий. Масонство можно сравнить с «троянским вирусом», который тихо проникает в систему, осторожно внедряется на такое место, где он не сильно заметен и ждёт, когда от хозяина придёт команда «фас». А тут просто бразильский карнавал какой-то. Это равнозначно тому, что предводительствуемые хитромудрым Одиссеем древнегреческие солдаты в троянском коне были сильно бухие, орали матерные частушки, мочились в щели стен и пола, и махали из предусмотрительно выпиленных люков разноцветными флагами. Да и сам конь, согласно представлениям толерастов о смысле жизни, должен быть безголовым, зато с двумя задницами, а также выкрашен во все цвета радуги. Простой обыватель, не обременённый излишними знаниями об устройстве этого мира, немедленно укажет на ж…в. Хотя, шшшш…! Слова такого, оказывается в русском языке нет! Ж..ы есть, а слова нет. Вот ведь проблема с этой толерантностью, люди есть, дерьмо от них на каждом углу, а слова такого нет! Попробуем ещё раз. Простой обыватель немедленно укажет на евреев. Опять проблема. Каждый раз при произнесении этого слова немедленно появляется очередной «п’гавдолюбец» и заводит нудную волынку о том, что «п’гименение данного слова в таком контексте недопустимо, так как неполитко’ггктно».

Поэтому будем предельно политкорректны и назовём их, допустим, «лица нетрадиционной национальной ориентации». Так вот, эти «лица нетрадиционной национальной ориентации» действительно слетаются к костерку толерастии со всех сторон, как мухи на соответствующий продукт человеческой жизнедеятельности. Их там так много, что у сторонних наблюдателей возникает ощущение – они, таки, и есть главные злодеи. Вот только, как показывает история, эти «единственно правильные люди» влезают в любое дерьмо, на котором можно срубить бабок. Если можно украсть много денег, то они слетаются туда всем кагалом. А если можно украсть ОЧЕНЬ МНОГО денег, то у них начисто отшибает даже чувство самосохранения. Так что, скорее всего, их участие в данном «шабаше толерантности» именно из этой песни. Решили тяжким трудом своим языком, да и задницей, подзаработать деньжат на очередной глупости человеческой. Круг подозреваемых сузился до тех, кто действительно мог это сделать. Спецслужбы. Вполне естественный вопрос – а им-то это зачем? Им может и незачем, но вопросы там задавать не принято, сверху поступила команда, спецслужбы взяли под козырёк и отправились выполнять. Выполнять так, как умеют только они. С наивысшей эффективностью и непредсказуемыми последствиями. Вероятнее всего, проект начинался на рубеже 60-х. Именно тогда возник первый послевоенный кризис капитализма. Возник, как спонтанный протест молодёжи. И этот протест надо было или подавить силой, как и произошло во Франции, или же перенаправить в другое русло. Нужно было найти такой способ вылить дурную энергию молодости, чтобы она не нанесла никакого ущерба устоям капиталистического общества. Вспомнили? Хиппи! «Дети-цветы» со своим наиглупейшим протестом, который не принёс вреда никому, кроме них самих. Результат оказался просто потрясающим! Весь пар недовольства спустить в свисток хиппарей! При минимальных затратах материальных и людских ресурсов. Автор идеи заслуживает прижизненного памятника в полный рост. Но героев этого невидимого фронта мы не всегда узнаём даже после смерти. Да, и вряд ли, кто-нибудь пожелает обессмертить своё имя таким образом. Как бы там ни было, идея проникла в массы рыцарей плаща и кинжала, и не только по ту сторону железного занавеса. Не гнушались разработками идеологических противников и спецслужбы СССР. Масштаб идей, конечно, не тот, да и исполнение порой топорное. Но, ведь, сделали же из Андрюши Макаревича самого гениального молодёжного музыканта конца 70-х начала 80-х. Вот, только не надо кормить меня откровениями членов «Машины времени» о преследованиях злобного КГБ. Если бы КГБ действительно с ними боролся, то мы никогда не услышали бы этих имён. Ещё одно имя из той же когорты «случайных кумиров» - Виктор Цой, бессмертный гений из кочегарки. Это, как раз, признак топорности работы. Можно было найти ребят и поталантливее. Извиняет работников советских спецслужб то, что это был первый заказ такого рода – не на созидание, а на разрушение. Но они с ним справились. Ну, а сейчас работают так, что коллеги за бывшей «берлинской стеной» могут только локти от зависти кусать. «Свисток» работает безукоризненно, стравливая социальное недовольство молодёжи во всяких бессмысленных группировках «эмо», «готов», «гопников» и т.д. и т.п. И без больших разрушительных последствий!!! А вот их западные соратники удержать ситуацию под контролем не смогли. Слишком увлеклись! Запустили проект под названием «сексуальная революция», а он оказался из категории «цивилизационных вирусов». А ещё «скрестился» с другим проектом «разбавление коренных народов Европы чужеродным элементом». И получилась такая гремучая смесь, что нейтрализовать её можно только самыми жёсткими методами. А сделать этого не позволяет главный политический постулат западной цивилизации – демократия. Естественно, это красивая сказка, не более того. Когда власть имущим Запада что-то нужно, они кладут на эту демократию «с большим прибором» и поступают так, как им нужно. Если этого не происходит, то выходит, что бред «толерастии» власть имущим нужен. Зачем? Ответ, по моему мнению, очень прост. Политический проект «демократия» своё дело сделал, и должен быть свёрнут. А как это сделать, не вызывая большого недовольства? Нужно довести эту демократию до полного, абсолютного абсурда, чтобы люди взвыли от беспредела и «заставили» власти навести порядок путём ограничения этой самой демократии. Что мы и наблюдаем в современном мире.