Наши три Д для Европы

Предлагаю вашему вниманию фрагмент из статьи русского автора. Написано для европейцев (и для русских в том числе, разумеется) и касается многих вещей, но я приведу то, что посвящено в основном культуре.

...Практически всегда находились в Европе паршивые овцы, которые допускали для себя возможность "торговать хоть с людоедами" (цитата Ллойд Джорджа) и даже помогать ему тем или иным способом против тех, кто вступал с этими "людоедами" в бой. А когда последние бастионы исторической Европы сгорели в огне Второй Мировой, власть торгаша на Западе стала повсеместной и это был фундамент нынешней трагедии. 

1 перейдем к тому, что было заявлено в виде заголовка этой статьи. Что же это за три Д для Европы?

1. Деамериканизация.
Как отметил в своей книге Пол Готфрид "Странная смерть марксизма", европейские левые ставят Америке в заслугу разрушение старой исторической Европы. И дело даже не в материальных потерях, а в культурном (если это вообще можно назвать культурой) доминировани и уничтожении чисто
европейского образа жизни. На его место стало активно внедряться все американское, в Германии были даже открыты центры, где прививали через некое ознакомление новые привычки, манеры поведения и т.д. Вот именно всему этому надо сломать хребет. Нужно безпощадно выжечь всю эту мерзость из умов хотя бы тех, кого мы готовим в качестве национальной элиты. Для начала, нужно провести подробный анализ работы этих центров на предмет того, что конкретно было позаимствовано у Америки, а затем ликвидировать это из нашей жизни, замещая подлинно европейским. Все, абсолютно все американское должно быть любыми средствами подвергнуто безпощадному шельмованию и унижению. На каждом шагу и при любом случае нужно подчеркивать, что американизм - это тупость, американизм - это ущербность, американизм - это неполноценность.

Носить джинсы - признак плебейскости, ходить в МакДональдс и там жрать гамбургер, запивая кока-колой - признак неполноценности, использовать американские символы, например, & - ущербно. Любая уничижительная пропаганда даже в стиле М.Задорнова "Ну тупые!" вполне сгодится и абсолютно оправдана. И ничего здесь не надо стесняться.
Никаких угрызений совести и никакой жалости, ибо вашу культуру и вас самих никто не жалел и не только со стороны американцев. А про наличие хоть в ком-то из них совести я вообще молчу.
Далее, естественно, возникает вопрос, а откуда брать замену. Вариантов два и они дополняют друг друга, а не строго автономны.
Первый - это обращение к тем группам, которые ревностно блюдут национальные европейские традиции.

Как правило, это население сельскй местности, а для немцев безценным кладезем будет потенциал их соплеменников, вернувшихся из РФ.
У них, правда, тоже немало чужеродного налета, что было следствием насильственной русификации и этноцида, но все же иной раз они смотрятся лучше, чем коренные в ФРГ. Но это пласт сельской жизни и не всё оттуда реализуемо в городе. Тогда второй путь - обращение к источникам информации тех лет (довоенных и ранее), которые могут рассказать об образе жизни, менталитете, привычках тогдашних поколений. Это в первую очередь кинематограф, а также художественная литература тех лет, учебные пособия по этикету, газеты, музыка, живопись, фотографии, которые могут стать прототипом для формирования своего внешнего облика, выработку характерной манеры речи и поведения.

Что касается культур других народов Европы, то здесь нужна немалая тонкость. Если американизм будет объектом беспощадного Kulturkampfa, то в самой Европе тот или иной европейский народ должен осуществлять принцип культурной гигиены, не допуская влияния на свою культуру другой в том объеме, который вёл бы к трансформации и искажению. То есть, надо сказать, что мы уважаем ту или иную культуру и ради расширения кругозора можем ее познавать для правильного и корректного поведения при дружеском визите, но, как гласит одна сицилийская поговорка - "свой самый лучший уже просто потому, что он свой". Это тоже самое как ценность драгоценных металлов, где чем он чище от примесей, тем выше проба. И в отношении той или иной культуры я могу сказать, что мне - наивысшую!

Здесь, между прочим, не может не быть привлекательным опыт сопротивления американизации со стороны Японии. А там ведь американцы тоже пытались провернуть аналогичную операцию и это была так называемая "война Микки - Мауса" против культуры и менталитета японцев.
Но Америка в ней, в общем-то, не достигла успеха. Этот успех сопротивления обусловлен грамотной политикой японской аристократической элиты, которая отдала на откуп низшие слои общества, сама же оставаясь совершенно замкнутой для каких-либо посторонних влияний, при этом сохраняя, в свою очередь, влияние на внутреннюю политику общества.

Также поддержке Традиции оказал, как это ни покажется занятным, криминалитет - якудза, которая именно себя провозгласила ревностной хранительницей самурайского духа и традиций и, надо сказать, это не пустой звук. Также примечателен их опыт сопротивления поношению своего прошлого и своих предков. В этом опыте лежит ответ на вопрос, почему там так и не появился какой-либо аналог европейской "антифы", во всяком случае по своим масштабам и влиянию.
Япония перевела этот дискурс в религиозную плоскость. Непробиваемым бастионом для всех "перевоспитательных" тенденций стал храм Ясукуни, куда по поверьям японцев отправляются души всех павших воинов и даже тех, кто был осужден Токийским процессом, что вызывает дикую злобу противников Японии, но что примечательно, злобу безсильную. Туда, совершенно ничего не стесняясь, ходят даже первые лица государства и никто ничего пока с этим не может поделать. Резюмируя написанное выше, можно сказать, что главная проблема тех европейцев, что были в рядах сил Антикоминтерновского пакта, заключается в отсутствии своей якудзы и своего храма Ясукуни. Но того, что нет, можно создать и варианты есть, причем именно в древних пластах европейской Традиции.

Свой аналог храма великих героев своего народа и предков, можно сконструировать на основе языческой традиции, роль якудзы, как хранительницы духа и этнокультурного наследия могут взять на себя вышеописанные рыцарские Ордена.
В общем, правые Европы - равнение на Японию!

2. Дебольшевизация.
Это уже не конкретный термин, а собирательный. Он включает в себя как борьбу с советским ментальным, культурным и историческим наследием, так и борьбу с любыми эгалитарными и левыми идеологиями и образом мышления вообще, которые, собственно, есть производные от большевизма в целом и советчины в частности.
И одно без другого не получится, ибо именно в советском и большевицком проекте современные левые видят и авторитет для себя и методики, а также испытывают тот же, что и перед Америкой, пиетет перед ним за свой вклад в разрушение исторической Европы. Разрушение это, к слову, началось задолго до Второй мировой, спомощью Коминтерна и агентов влияния левых идей в европейских странах. А где-то влияние оказывалось и прямое, как в случае с основателем "неофрейдизма" Эрихом Фроммом, который познавал свою науку под руководством таких персонажей, как Шандор Радо (революционер из Венгии и сотрудник НКВД), а также Макс Эйтингон (та же история, но добавим, что это двоюродный брат Наума Эйтингона, который "убрал" Троцкого). Чем их привлекает советско - большевицкий проект на территории оккупиированной этими самыми большевиками России? Да, именно оккупированной, ибо это и юридический и цивилизационный факт, а не просто мои высокопарные и наполненные эмоциональным пафосом слова.

Дабы не писать тут пространные объяснения, я отсылаю всех интерсующихся этим вопросом к книге историка С.В. Волкова "Почему РФ не Россия". Этот труд, написанный в 2006-м году, - становой хребет находящейся на стадии реинкарнации и кристализации идеологии русского антисоветского Сопротивления. Это Сопротивление снова после длительного периода летаргичекого сна с 45-го года начинает все громче о себе заявлять, что вызывает бешеную злобу у нынешней власти с родословной из Лубянки, которая выражается в виде все новых и новых репрессивных законов "о борьбе с экстремизмом и фальсификацией истории". В РФ-ии же советский период и ключевой его пункт в виде так называемой "Великой победы" уже давно превращается в практически религиозный культ, призванный полностью легитимизировать оккупационную власть, воцарившуюся на территории России в 1917-м году и оправдать все ее преступления, как внутри так и во внешнем мире. На этом же основании они усиленно выстраивают свою версию "патриотической" истории. Которая, свою очередь, идет в полной противофазе той версии, которая последние несколько лет разворачивается интеллектуальными силами русского национального сопротивления и которая ведет преемственность с 1917-го от сил антисоветского Фронта, а именно: Белого Движения, РОВС, "братчики", РОНА И РОА.

Ну это к слову.

Надо сказать, что евробольшевиков привлекает опыт Совдепии несколькими вещами и в первую очередь ее опытом "инженерии человеческих душ". Это, пожалуй, самый главный момент в то время, как остальное идет некоторым дополнительным приложением. Под данной "инженерией" подразумевается формирование нового типа общества, члены которого полностью сменили систему ценностей, ментальность, полностью прервали преемственность поколений. Да, я говрю о том самом выращивании "новой исторической" общности , того самого "совка".
Также нельзя сбрасывать со счетов и такое явление, как искреннюю благодарность и не только Совдепу, но и англо-американцам, которые кстати и приютили у себя Франкфуртскую школу, за погром Европы и ее культуры, особенно в Германии. И тут нужно сказать, что их тезис об "освобождении", которые для правых в Германии и (не только Германии) ничто иное как кощунство и мерзость, для евробольшевиков совершенно логичен и обоснован. 1945-й действительно "освободил" им пространство для деятельности и развязал им руки, последствия чего мы и наблюдаем. Ну и их очень прельщает система с реализованным абсолютным господством и абсолютной властью над людьми. С неограниченными, по крайней мере в теории, возможностями втоптать в грязь и уничтожить любого, кто не вписывается в их "общество" и все это они сами стараются воплотить в жизнь в подконтрольных себе странах. Да, господа, наши "демократы" и непримиримые борцы с тоталитаризмом на самом деле являются самыми оголтелыми его поклонниками.
И это не единственный пример, когда их фактическая деятельность диаметрально противоположна внешней "рекламе". Все-таки совершенно прав был хорватский правый публицист и мыслитель Томислав Сунич, который в одном из интервью назвал левых "самыми великими лжецами" на свете. И их ложь имеет много проявлений, но самым распространенным безусловно является умолчание. В частности о преступности большевизма и СССР. Характерный момент - вот ссылка на видеоматериал из местных новостей Владивостока
http://waldemar-betz.livejournal.com/182403.html

Вот так, найдено более трёх тонн костей и черепа с пулевыми отверстиями. Из них два черепа - детские.
А теперь вопрос к рядовым европейцам - вам рассказала об этом ваша "свободная" пресса? И в частности Hochqualitätpresse из "самого свободного государства в немецкой истории"? Уверен, что нет. Зато несколько раз за первую половину дня та же Евроньюс демонстрировала кадры с памятной церемонии посвященной нескольким студентикам- коммунистам из Чили, ликвидированным Пиночетом. И не будет она вам такие вещи рассказывать на центральных каналах, ибо после этого столь горячо любимый Совок- "освободитель" перестанет выглядеть столь привлекательным. И как после таких репортажей детей целыми классами водить на мемориалы советским мародерам и насильникам, которые от чего-то там "освободили" Германию? Вот поэтому - МОЛЧАТЬ! И не Боже мой что-то такое пойдет в новостях. И в этом нет ничего удивительного, ибо левая идеология тоталитарна ВСЕГДА, начиная с лжи во имя господства идеологии и кончая своим фундаментальным тезисом о всеобщем равенстве, каковое есть в реальности насилие над личностью и в конечном счете -- её полное отрицание.

Но здесь я опять посоветую труды Юлиуса Эволы, в частности "Люди и руины". Изумительное произведение, которое даст ответы на многие вопросы.
Вот именно эту систему мы и должны ломать. Фактически, наша борьба - это в большей части борьба за свободу слова. Свобода слова означает свободу дискуссии и поиска.
Свобода поиска означает тотальный ревизионизм. А ревизионизм - это и есть подлинное исследование и подлинная наука! В частности историческая.
А когда восторжествует ревизионизм - рухнет и это мироустройство, ибо его основание и легитимность - тотальная ложь!

3. Депасификация.
Одним из элементов "измененного сознания", которое всеми правдами и неправдами стараются в массовом порядке выработать у европейцев левые преступники. (Преступность леваков -- это не высокопарное заявление, а констатация факта -- достаточно вспомнить некоторые факты биографии Йозефа Фишера, который более известен под кличкой, скорее достойной собаки, нежели человека --"Йошка".) Итак, леваки стремятся к нивелированию даже элементарных рефлексов, направленных на самозащиту и вообще всех тех качеств, которые формируют в мужчине мужественность и готовность к вооруженной борьбе -- за свою свободу, в первую очередь.
Одним из направлений такой деятельности левых, является ратования за всевозможные ограничения на владения оружием, а то и вовсе его запрет.
Все это преподносится под соусом якобы заботы о безопасности граждан, дабы они не стали жертвой своего соседа, которому мало ли что взбредет в голову, да и вообще свободная продажа оружия приведет к разгулу бандитизма и сплошной "поножовщине". Однако, как и всегда, всё это ложь и провокация. Возьмем, например, Швейцарию. Ее регулярная армия довольно невелика и потому достаточно немалую роль в вооруженных силах играет ландвер, то есть ополченцы. Поэтому нормой является в этой стране владение широким арсеналом оружия, включая штурмовые винтовки, а то и более тяжелое вооружение. Швейцария по праву носит титул самой милитаризованной страны Европы.

Однако, эта страна что-то не очень похожа на этакий "Дикий Запад", где все друг в друга стреляют, о неизбежности чего нам без устали твердят левые лжецы и демагоги, если мы не пойдем на поводу у их "благих намерений".
Можем посмотреть на раннюю историю США времен "отцов основателей" - практически то же самое.
Ранние США и определялись, как "пространство свободных вооруженных мужчин". Древняя Эллада - та же картина, с той лишь разницей, что полноправные вооруженные граждане полностью составляли армию полиса. Средневековые города Западной Европы - опять такая же картина. Горожанам даже на законодательном уровне предписывалось иметь дома настоящий арсенал, а уклоняющиеся от выполнения данного закона подвергались наказанию. А город Средневековья - это, я напомню, место, воздух которого делает человека свободным.

Так что же получается? А получается, что государство, где имеет место свободная продажа и владение оружием, причем серьезным , а не просто короткоствольным оружием -- и есть подлинный оплот свободы и демократии. А всё потому, что государство не в состоянии учинять в отношении таких граждан какой-либо произвол и оно вынуждено вести с ними открытый диалог и договариваться по-хорошему. Поэтому логическим выводом из этого служит и правильное восприятие левых инициатив по ограничению и запрету оружия, причем заметьте, уважаемые читатели, речь идет об официально зарегистрированном в полиции оружии, которое никакой нормальный человек даже не подумает использовать для совершения преступления. Левые не о безопасности вашей пекутся. Им нужны РАБЫ! Некие двуногие существа из биологического вида "хомо сапиенс", лишенные всякой возможности защищать свою жизнь и права, что делает их абсолютно зависимыми от возглавляемого леваками государства и бюрократического аппарата. А это та самая абсолютная власть, которая развращает абсолютно.

Также эта насильственная "пасификация" выражается в системе воспитания абсолютно безвольного, по-рабски покорного и лишенного всякого чувства собственного достоинства индивидуума, вместо полноценной личности. В свое время наталкивался на очень занятное, но весьма характерное сообщение. Заключалось оно в том, что для школьников младших классов было отменено костюмированное представление в ходе какой-то экскурсии, посвященное Арминию и Битве в Тевтобугском лесу. У некоторых, видите ли, возникла озабоченность, что воинственность древних германцев вызывает у детей положительные эмоции. Из этой же оперы -- преподавание в школе в принудительном порядке гомосексуализма с той формулировкой, что таким образом они добиваются понижения содержания мужских гормонов в крови и препятствуют возрождению нацизма.

И так далее в том же духе. Разумеется, со всем этим надо бороться путем полноценного воспитания своих детей. Как? В данный момент это не материал этой статьи, но в будущем я обязательно посвящу статью методам воспитания полноценного нового поколения.

Да помогут нам Небеса!

А.Курганов

1