"Голубая" истерия на Западе - так ли все это просто.
Несмотря на большое количество дискуссий на «голубую» тему, мало кто рассматривал вопрос – а зачем и кем была, собственно, раскручена эта тема, то есть – кому и зачем это нужно?
Основной упор делается на то, что геи – это люди, которые природой устроены так, что не могут вступать в сексуальный контакт с противоположным полом, оставаясь в остальном обычными людьми, и даже многие из них более талантливы, чем обычные люди. Из этого и исходит позиция их либеральных защитников – это, мол, ущемляемая обществом социальная группа, и поэтому их на до защищать и отстаивать их права. На этом, между прочим, сделали имя и деньги очень многие правозащитники как на Западе, таки в России.
Между тем, этот постулат – об угнетаемом меньшинстве, которому не дают жить так, как оно хочет, не выдерживает ни малейшей критики. Природные геи – это те, кто чувствует себя находящемся в теле «не того» пола со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и в сексуальной области. Их очень мало, причина этой генной игры пока неизвестна, но есть способ избавить их от этого дискомфорта – операция по изменению пола, которую и делают многие природные «голубые». Все остальное – это мифы и чистейшей воды демагогия. Те, кто не хочет делать подобную операцию и шумят по поводу прав «голубых» - либо извращенцы, либо гей – проститутки (мужчины, удовлетворяющие сексуальные потребности таких извращенцев за деньги, женщины этого типа проститутки вдвойне ), либо люди, у которых когда-то, по какой то причине произошел сбой в психике, и с тех пор они не могут получить сексуальной разгрузки по другому, то есть, больные люди.
Все это лежит на поверхности, и люди это прекрасно знают. Однако, начиная с определенного времени, на Западе вдруг в упор перестали замечать все это, и там поднялась настоящая кампания. Буря по «защите прав гей-меньшинства». При этом волны этой бури такой величины, что мало того, что требуется признать за геями право заниматься «этим» в открытую, но уже вопрос идет об отрицании человеческих полов как таковых.
На первый взгляд кажется, что общество, вернее, некоторая часть его на Западе сошли с ума и неизвестно зачем продвигает эту проблему, которая, в конечном счете, затрагивает очень маленькую группу людей и не стоит выеденного яйца. Однако – если рассматривать далекие последствия этой кампании, все встанет на свои места. Не такие уж глупые западные политики и денежные мешки, чтобы поддерживать то, от чего не будет никакой отдачи.
Если обратить внимание на возникновение и развитие этой кампании во времени, и произошедшие за этот период сдвиги в законодательстве, поведении многих публичных людей, то видно следующее: еще в начале 90х годов особого внимания этой проблеме ни на Западе , ни на Востоке не уделяли. Более того, такие половые связи и там, и там считались преступлением, в уголовных законодательствах всех стран на эту тему были статьи, преусматривающие довольно значительное наказание.
Однако, во второй половине 90х во многих странах начались кампании в защиту «голубых», из уголовных кодексов начали исключать статьи с ответственностью за мужеложество, и начались подогреваемые властями кампании «в защиту сексуальных меньшинств», а главное – за отстаивание их прав на однополые браки, которые к настоящему моменту достигли апогея и во многих странах увенчались успехом.
Что же такого произошло в середине 90х, что так воздействовало на общество и изменило его отношение (вернее, отношение власть предержащих и СМИ ) к проблеме «геев»?
А произошло действительно эпохальное событие, которое никто пока не связал с проблемой «голубого меньшинства» - в 1996 коду появился первый клон животного, овечка Долли.
И если общество восприняло это как очередную победу разума, то где то в недрах Западного общества сразу нашлись люди, которые поняли, что это очередная «золотая жила». Клонирование, если его распространить на людей, открывало поистине огромные горизонты – от возможности зарабатывать деньги на «запчастях» для людей, до возможности по усмотрению сильных мира сего управлять народонаселением отдельных стран, континентов и самой земли и созданию «расово чистых» и «генетически идеальных» людей.
Но на пути данных возможностей стоит малое – абсолютно во всех странах мира имеется запрет на проведение работ по клонированию людей. Вернее, запрещены открытые работы, в секретных лабораториях корпораций такие работы наверняка ведутся, несмотря на все законы.
Нужен был механизм, который бы позволил либо обойти эти запреты, либо привести к их отмене. Для этого и была взята проблема прав «голубых», и на ее почве была, видимо, разработана программа действий. И судя по прошедшим во многих странах событиям, она с успехом внедряется в жизнь.
Действия ведутся по нескольким направлениям, укажем здесь только два из них.
Первое – это обеспечить возможность отмены законодательства о запрете клонирования людей. Для этого взята проблема «однополой семьи», то есть, браков между двумя мужчинами или двумя женщинами. Создание таких семей законодательно разрешено уже во многих странах Запада. Но создание семьи предполагает наличие в ней детей, чего однополые семье при всем старании сделать не могут. Поэтому сейчас во многих странах решается вопрос о разрешении таким семьям усыновлять детей. Но уже на следующем этапе будет стоять вопрос о праве таких пар на возможность иметь ГЕНЕТИЧЕСКИ СВОИХ детей, что можно сделать только посредством клонирования, и на основании этого права перед обществом будет поставлен вопрос об отмене запрета на клонирование людей и разрешении «фабрик» по производству таких клонов.
Второе направление – это формирование в обществе идеи равенства полов, идеи, отрицающей понятия «мама» и «папа», «мальчик», «девочка», «мужчина», «женщина». И это направление , несмотря на имеющееся сопротивление, уже действует на Западе, где дошло до того, что дети в школе ходят в один туалет, а папа и мама стали родителями №1 и №2. Кроме того, на Западе (а в некотором случае и у нас) внедряется мысль, что детей не обязательно рожать самим, мучаясь при этом от боли, можно воспользоваться для этого «достижениями науки» - пока под ними подразумевается суррогатное материнство, а в дальнейшем, естественно, это будет клонирование.
Когда все это будет внедрено, перед корпорациями откроется широкое поле деятельности по добыванию денег, а перед правительствами – возможность строгой регулировки численности населения и ликвидации тех национальных и расовых групп людей, которые неугодны правящим мира сего. Ведь при имеющихся технологиях массового оболванивания населения нетрудно вбить в головы людей мысль о постыдности самим рожать ребенка, аморальности такого поступка (обоснование найдется, при необходимости) и в дальнейшем – введении ответственности за естественные роды. И тогда придет конец всем традиционным ценностям. Секс будет только средством получения удовольствия, уйдет во тьму такое понятие, как любовь.
Таким образом, сегодняшняя свистопляска в «голубой сфере» не является чем то бесформенным. Это четкая, продуманная стратегия по достижению определенной цели – взять человечество под контроль, обеспечить возможность контролирования численности человечества на земле, и его коллективного сознания.
Только вот кто стоит за всем этим?
Комментарии
Решается проблема с ограничением рождаемости ненужных людей, причем без запретов.
А потом да, можно уже кроить по образу и подобию.... Ввести генные карты - этот из золотого миллиарда, а этот - только в уборщики мусора...
Проведут селекцию стада, и будут жить счастливо.
Дело в том, что сотни тысяч детей-от природы натуралов-воспитываются принудительно в гомокультуре.
http://maxpark.com/community/politic/content/2415594
http://maxpark.com/community/2100/content/2348792
http://maxpark.com/community/2100/content/2239991
Конец Света.
Звёзд притягательный обман,
тревожит душу, тешат сердце.
Мерцающий в ночи туман,
не греет радужной надеждой.
Мы так ничтожны и малы,
песчинки в храме Мироздания,
Но в мыслях, мы так велики,
что выше Божьего сознания.
Да это чудо из чудес,
сама себя природа удивила,
создала виртуальный интеллект
и в обезьяну дикую вложила.
И это обезьяна сдуру.
Себя в Цари природы возвела,
и позабыла что Природа,
её саму и родила.
Мать многое, увы, прощает,
И долго терпит от детей.
Она прекрасно понимает,
всю пагубу содомии страстей
Природы мудрой Бог – создатель,
хоть на движения скупой,
Махнет, досадуя рукою.
И скажет тихо - Чёрт с тобой.
И мысль уйдёт в небытие.
Разумное погаснет пламя,
И Бог прикроет жизнь легко.
На родственные связи не взирая.
.17 июня 2012год.
г Иркутск.
Причина, на мой взгляд, гомосексуализма вообще, в банальной распущенности, в падении нравов. В том, что эта пакость становится модой. А борьба за свободу геев прибыльной модой.
Теперь контрдоводы Автору. Если бы это было естественным состоянием, пусть для отдельных, человеческих особей, то ни одна религия не осуждала бы гомосексуализм. Второе - братья наши меньшие позволяют себе подобные развлечения только за неимением разнополого объекта. Третье - почему этой гадости нет в сельской местности?
Или - два мужика (родитель 1 и 2) хотят детей, за свои бабки и из своих генов - почему бы и нет? Высокотехнологичная медицинская помощь, видите ли.
Ну и так далее. Что до регулировки численности и генного отбора, не нужно никаких мудрецов (кстати, сомневаюсь , было ли что то подобное вобще), достаточно одного нормального Гитлера, чтобы внедрить это в жизнь.
Что до природных геев - существуют, но процент минимальный, на урвне практичес ки погрешности определения. Какой-то сбой генной программы, когда человек - мужчина, ощущает себя женщиной, ну и наоборот. У многих в этом случае имеются и мужские , и женские гормоны. Такое лечится операциями, и при удалении определенных желез человек либо возвращается к своему полу. либо из него делают то, чем он себя ощущает. Это те самые транссексуалы.
Все остальное, что в городе - практически извращенцы.
Во Франции при поддержке извне несколько тысяч голубых правит бал, несмотря на то, что миллионы натуралов-против!
А выведение гомосексуалистов из-под "присмотра" одновременно врачей и судей наталкивает на размышления о силах и их ресурсах, способных заставить объявить нормой болезнь (генетический сбой, психическое расстройство) или преступление (извращенное совращение и пропаганда распущенности). Ведь "норма", она и есть "норма" и не должна корректироваться ни законом, ни медициной. Почему бы не принять в расчет очевидные цели такого "нормотворчества" и разобраться, кто их продвигает? И посмотреть на ситуацию даже через призму заговора, в числе прочих версий?
Очень странно, что совершивших попытку суицида определяют под надзор психиатров, а ставящих под угрозу продолжение всего рода человеческого преподносят за идеалы гуманизма и толерантности. Как долго гетеросексуальные отношения еще будут считаться нормой? ))
-----------------------------------------------------------
Пока судьи и врачи останутся поборниками данных отношений. Это очевидно из статьи автора и Ваших веских аргументов. Норма, (увы и ай!) без усилия людей не может оставаться "мёртвым якорем".
Ну тогда дело за малым - отследить источник финансирования.
Запад - слишком общее понятие.
Вполне похоже на правду.
Единственное право голубых, наличие которого может на что-то влиять, - это, конечно, легализация однополых браков. Честно скажу - я не знаю, как к этому относиться, по большому счету мне всё равно. Ни к какому воспитанию подрастающего поколения и ни к какому ущемлению чьих-то прав этот вопрос отношения не имеет: в конце концов я могу влюбиться в собственную кошку - это же не значит, что только поэтому нам с ней должны дать семейную жилплощадь. Гей-парады.. Да пусть будут, не мешают, если явно не нарушают общепринятые морально-нравственные правила: полагаю, что парад традиционалов тоже разогнали бы, если бы они стали прилюдно демонстрировать половые органы и технологию секса. А гей-газеты я просто не читаю. Также, как не читаю журнал "Шахматное обозрение" и газету "Правда", - просто потому, что я - не шахматист и не коммунист.
В таком случае правительства стран Запада просто не обращали бы на это внимание, как на тех же шахматистов и разлчные партии типа любителей пива либо защитников животных.
Посмотрите, что твроится во Франции - вопреки требованиям практически подавляющего большинства населения, на позицию католической церкви страны закон о легализации однополых браков все-таки был принят, и сейчас правительство жестко добивается его исполнения - вплоть до того, что должностных лиц, отказывающихся регистрировать подобные браки, преследуют в судебном порядке от имени государства.
Не от имени каких то мифических бездельников, а именно государства, и эта политика, которой придерживаются практически все страны ЕС. Это уже не шутки, здесь требуются большие деньги, которых нет у этих ваших бездельников.
Что до однополых браков как таковых - легализация их именно то и значит, что вы с кошкой будете иметь те же права, что и обычные муж и жена, а значит, по закону вам именно должны дать квартиру - если это законом предусмотрено.