Если бы в Волгоград приехал Сталин?
Василий Куданенко 02.01.2014
События последних дней в России показывают - мы, граждане, России, донельзя избаловали власть. В истории Отечества случалось всякое, но такой безответственности властей и откровенной глупости не случалось.как известно, у всякого события плохого или хорошего всегда есть имя, фамилия и, конечно же, отчество. Я не прошу предъявить мне имена и фамилии террористов - это совершенно неинтересно. Меня не интересует их национальность, их намерения. Меня интересует, кто ответит за то, что жутких мучениях погибли люди? Почему эти взрывы могли случиться?
Когда руководитель принимает то или иное решение, которое касается миллионов и миллинов граждан, по логике вещей, он должен думать, к каким последствиям это может привести. Что больше получит в целом страна и как это отразится на жизни простого смертного. Аналитики и эксперты - все это хорошо, но сила руководителя в умении находить то самое основное звено, без которого невозможно вытащить всю цепь проблемы.
В данном случае - берешь лист бумаги, делаешь вертикальную черту посредине, пишешь слева “за”, справа - “против”. И начинаешь заполнять колонки. Создается впечатление, что при принятии решений о проведении Олимпиады, Чемпионата мира по футболу, как и АТЭС, никто из власть имущих не провел простейший анализ последствий столь масштабных и затратных проектов.
Только ленивый не говорил о том, что проведение Олимпийских игр вызовет взрыв активности террористов, только ленивый не писал о неизбежных имиджевых потерях и росте коррупции, которая напрямую связана с терроризмом. И что? Нас успокаивали, дескать, Олимпиада пройдет без сучка и задоринки, будто было неясно, что преступники обязательно воспользуются такой благоприятной возможностью.
В стране есть множество других, кричащих проблем.
Не буду их перечислять - каждый, выйдя из своей квартиры ощущает их на себе. Создается впечатление, что в России исчезло государство, исчезли люди с государственным мышлением, способные им управлять и нести за это ответственность. Или они есть, но но власть почему - то предпочитает обходить их стороной.
Что бы сделал Сталин, если бы нечто подобное случилось во время его управления государством? Поехал бы возлагать цветы, или бы разобрался с теми, кто несет отвественность за безопасность и покой граждан? Лишил бы воинских званий, папах и пенсий? Одно очевидно: меры были бы приняты самие жесткие, прежде всего к тем, кто не справился со своими служебными задачами. Чем закончился приезд Сталина в Ленинград после убийства Кирова известно всем.
У нас в стране на сегодня 18 миллионов нищих, а это и есть питательная среда для роста террористического подполья. Это аксиома, которая никаких доказательств не требует. В 1883 году на месте гибели от рук революционеров началось реализация государственного проекта - строительство храма Спаса - на - Крови, который злые языки прозвали храм Спаса - на - Растрате. Храм строился почти четверть века. Его освящение состоялось только лишь 19 августа 1907 года, уже при внуке Александра II, императоре Николае II. Вдвое быстрее был построен дворец великого князя Владимира Александровича. Вместе с тем, комиссия по строительству собора обнаружила растрату казённых средств в особо крупных размерах. Следствие быстро нашло виновного. Им стал сотрудник великого князя, конференц-секретарь Академии художеств Пётр Фёдорович Исеев. Несмотря на ходатайство брата императора, Исеева сослали в Сибирь. Впрочем, ходили слухи, что жил он там весьма богато.
Нехорошая, такая аналогия.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
==
В опасные места он не ездил. Мало ли что.
"Главком на фронте пошел в штыковую"
Ты этих публикаций хочешь?
А вот Москву Сталин не покинул.
Остался в Москве и в Куйбышев не переехал.
Давай по поводу Сталина не путай божий дар
с яичницой. Где он прав и где неправ, с аргументами пожалуйста.
Скорее я не смогу простить ему 20 000 000 загубленных душ.
А вот обьективный взгляд на историю иметь надо.
Но, дятлы этого не понимают.
http://maxpark.com/community/4375/content/2430340
История не имеет сослагательных наклонений.
Вы можете сколько угодно поносить те времена и стиль правления.
Но не поняв его Вы допустите его повторение.
Материть и я умею, и тролить тоже.
А для дятлов все повторено.
Только вот степенную ошибку в нашем 3.14-же увеличат.
История учится, чтоб ошибок не повторять.
И если у большинства такое мнение как у Вас,
тогда на нее можно и наплевать.
А ЧС у меня нет.
Большей частью сосед писал на соседа.
Сослуживец на сослуживца. итд.
Вы хотите сказать сегодня эти методы мертвы?
Я видел как каялся перед моей матерью доносчик на моего деда.
МЕНЯ ЭТО ВРЕМЯ ИНТЕРЕРЕСУЕТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО Я НЕ
ХОЧУ ЕГО ПОВТОРЕНИЯ.
На самом деле если мы посмотрим внутрь самих себя и людей
которые с бухты барахты оценивают это время, и не уберем эту
червоточину, все может повториться.
Но, жидовня, в лице отПРЫСКОВ недорезанных "гэволюционэгов", с коими вы и беседуете - сей факт в упор, типа, не "видят"!
А на Йоську, за ВСЕ ГОДЫ его РЕАЛЬНОГО ПРАВЛЕНИЯ, едва-едва 1,2 миллиона казнённых наберётся!!!
Сюда же, ЗАПОМНИТЕ, входят - все воры, бандиты, насильники, маньяки, предатели Родины, ПАЛИЦАИ и дезертиры того периода!!!
НО!!! Поскольку в них вошел КОСТЯК иудейского зверья, затопивший Россию в крови, все эти предки - аланов-чубайсов-фридманов-авенов... и пр. сволОты, это было названо - "великими гэпгэссиями", за которыми жидовня старается спрятать много более страшные СВОИ преступления!!!
И них же: ум, честь и совесть... всё заменяет - ХУЦПА!
Это же какие нервы надо иметь? )))
И история тут не причем.
-------------------------------------------------------------
Смело это Вы на тысячелетие замахнулись. Ой смело. Историю конечно искажали,
но не такой-же степени.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это государство образовалось позже других европейских, которые откололись от империи с метрополией
в Ярославле (который назывался Ярославовым дворищем Великого Новгорода - вовсе не Новгород на Волхове), Александровской слободе и Москве...
Комментарий удален модератором
Москвой, Новгородом назывались не города, а, по-современному - регионы.
Почитайте сами, это интересно
Комментарий удален модератором
Однако первые главы лекций по исследованию артифактов меня поразили.
Я просто посоветовал.
Далее, сказав, что история оперирует проверенными фактами (синтетическая наука), он дает непроверенный: "Характерное указание на взаимоотношение этих двух терминов представляет беседа ап.Петра с Христом по воскресении. Как известно, Иисус Христос как будто набрасывает тень на искренность веры ап.Петра в своей с ним беседе; апостол заверяет Христа, что он Его любит."
Это никому не известно, кроме ап. Петра, если таковой существовал, а не придуман автором библии. А беседа - не более чем сон.
А это? "Нет оснований сомневаться в том, что Христос, говоривший по-сирийски или по-арамейски..."
По-арамейски - может быть, на Руси говорили, а вот в современной Сирии он не был. И в Израиле тоже. :-)
но его читать тяжело.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но обработка и сопостовление этих двух источников требует времяни.
А так это пустобрех.
Он учит подходам к истории, а это важно.
Читайте дальше. Там он обосновывает. а история религии
это наша история.
События традиционной истории до начала 19 века, имеющие независимые подтверждения датировок, я знаю, остальные даты, места, имена считаю неверными или целенаправленно искаженными/измененными.
Костяк математической хронологии практически уже создан. Главное - найдены и находятся все новые подтверждения ее справедливости. Антифоменкизм больше не представляет интереса - это безрезультатные потуги хранителей своих степеней, званий, грантов и окладов.
Один обладает некоторым обьемом информации, другой нет.
Возражать надо аргументированно.
Появившиеся на сегодня источники для меня подозрительны.
Все надо переварить. В противном случае диалог не имеет смысла.
Вот я его и назвал пустобрехом.
Пока мне это кажется вбросом (дезинформацией)
Хотя с времен Никона все деза.
И все таки корни произведений Фоменко?
Ни одного острова все облака.
Я скачал все, что издал Фоменко.
Все в планшете.
Первая моя книга была "Какой сейчас век?". Там меня поразила гипотеза о месте Куликовской битвы. Так как я за некоторое время до чтения служил в ВА РВСН, то пазл сложился: я знал о вскрытии захоронений в подвалах, когда тир оборудовали.
Мое первое и давнее сомнение возникло о месте
противостоянии на Угре.
Излагайте в личке, все что Вы сказали мне интересно.
А по поводу согласия несогласия, это позже.
Надо что-бы в голове сошлись хотя-бы три доказательства.
с такой скоростью.
На место противостояния я на рыбалку езъжу.
============================
А где тир был географически?
Интересно.
И все таки, кто кому показал "Кузькуну мать?". Нашествие двунадесяти языков закончилось Победой, от которой мир вздрогнул
Комментарий удален модератором
И в этом стиль руководства и не только Сталина. В том числе и его наркомов
Комментарий удален модератором
Равняться есть на кого.
Эта власть и исламисты в лучшем случае попутчики, в худшем - союзники.
Да Сталин просто бы не допустил прихода к власти олигархической, паразитической власти, присвоившей себе всё созданное десятками поколений нашего многонационального народа!
"Новогодняя сказка. Политический хоррор". http://newsland.com/news/detail/id/450685/
Комментарий удален модератором
Не звизди.
Комментарий удален модератором
Ответственность берётся и выдвигаются требования, в процессе и после. Иначе бессмыслица получается.
Комментарий удален модератором
Не боитесь, Вова, что Коба придёт за тобой?
Но главное сказанное Ельциным - простите люди добрые, простите меня гада, что напакостил вам, что сделал жизнь вашу невыносимой, что страну разорвал, что предал предков наших, что угробил миллионы людей и испортил живущим их жизнь на долгие годы вперед.
А мы слушали и думали - да, ладно, кто старое помянет, парень молодой, вытянет, исправит, за ним придут молодые, грамотные, честные, модернизацию проведет, заживем как раньше.
Да. преемник спас Ельцина, а что он сделал такого, что могло бы отразиться в сознании как радикальные перемены к лучшему? Промышленность возродилась? Безработица уменьшилась? Здравоохранение улучшено? Госфункции не стали рынками госуслуг?
Если ему вдруг завтра придется уйти, как он будет прощения просить и на что надеяться? Он наверно думает, что его окружение такое же верное, как он сам, и его не сдаст, не расправится с ним самим?
Комментарий удален модератором